Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-233

A nemzetgyülés 233. ülése 1924. évi február hó 1-én, pénteken, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Pesthy Pál elnöklete alatt Tárgyai : A vallás- ós közoktatásügyi minister benyújtja az országos testnevelési alapról szóló törvényjavaslatot. — A földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló 1920 : XXXVI. te, .. kiegészítésére vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi •

: ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány récééről jelen vannak : gr. Bethlen István, Szabó István (nagyatádi), gr. Klebelsberg Kunó, Vass József. ' (Az ülés kezdődik d. e. 11 óra 5 perckor.) (Az elnöki széket Pesthy Pál foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Forgács Miklós jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Bartos János jegyző ur. A kultuszminist er ur kivan szólni, (Halljuk ! Halljuk ! jobb felől.) Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém benyújtani az országos testnevelési alapról szóló törvényjavaslatot. Kérem azt alkotmányos tárgyalás végett, az osztályok mellőzésével a közoktatásügyi és pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök : A törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett, az osztályok mellőzésével kiadatik a közoktatásügyi és pénzügyi bizottságnak. Napirend szerint következik a földbirtokreformnovelláról szóló törvényjavaslat (írom. 304, 327) részletes tárgyalásának^ és pedig a 3. §-nak folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik ? Bartos János Jegyző : Az előadó ! Neubauer Ferenc előadó : T. Nemzetgyűlés 1 A törvényjavaslat 3. §-ának második bekezdésében az van, hogy a tárgyalást vezető biró az utólagos jelentkezésre határidőt tüz ki. Hogy ezen utólagos jelentkezési határidőre vonatkozólag a helyzet tisztább legyen és ez a határidőkitüzés ne szolgálhasson esetleg adandó alkalmakkor az eljárás elhúzására, indítványozom, méltóztassék ezt a szöveget kiegészíteni a »jelentkezésre« szó után a »legfeljebb 15 napi» szakvakkal. (Helyeslés jobbfelől.) . ' Elnök : Szólásra következik ? Bartos János jegyző : Szakács Andor ! Szakács Andor : T. Nemzetgyűlés ! Az előadó urnák ezt a módosítását a magam részéről elfogadom. A tegnapi ülésen — valamennyien tanúságot tehettünk róla, — Gaal Gaston képviselőtársunknak azt az indítványát, hogy képviselők ne igényelhessenek a földreform keretében a maguk számára a minimális igényjogosultságon felül birtokot, a nemzetgyűlés Rúcz János képviselőtársunk precízebb szövegezésében elfogadta. Ez tehát a nemzetgyűlés egyöntetű akaratnyilvánítása volt s e tekintetben a legmoráíisabb álláspontra helyezkedtünk. (Ugy van balfelöl.) Ezzel szemben a legkomolyabb és legelterjedtebb lapok egyike, a Pesti Hírlap, ma reggeli számában azt irja, hogy Gaal Gaston t. képviselőtársunknak a földigénylő képviselőkre vonatkozó indítványa mellett csak az ellenzék, a szocialisták, liberálisok, a jobbközép, a fajvédők és a keresztény gazdasági párt szavaztak ; sokorópátkai Szabó 1st vám Halász Móric, Reischl Richárd kormánypárti képviselők az ellenzékkel szavaztak. Az ellenpróbánál a kormánypárt áll fel, amellyel együtt szavaz Dénes István, Meskó Zoltán és Szakács Andor, (Neubauer Ferenc előadó : Összetéveszti a házszámot !) A többség ezen az oldalon van és igy Gaal Gaston inditványát elvetik. Nem tételezek fel semmi rosszakaratot ezzel a tudósítással szemben. De nehogy zavar vagy tévedés keljen lábra a közvéleményben ennek a tudósításnak a nyomán, konstatálni kívánom, hogy a nemzetgyűlés ebben a kérdésben egyhangúlag arra a~ morális álláspontra helyezkedett, (Ugy van ! balfelől.) amit Gaal Gaston képviselőtársunk indítványozott és sem Meskó Zoltán, sem Dénes István t. barátaimnak, sem nekem eszünk ágába sem jutott, hogy ez ellen a morális álláspont ellen a szavazatunkkal tiltakozzunk. (Ugy van 1 balfelől.) Elnök : Szólásra következik ? Bartos János jegyző : Barthos Andor ! Barthos Andor : T. Nemzetgyűlés í A tárgyalás alatt levő törvényjavaslathoz nem volt szándékomban hozzászólni, mégpedig azért, mert a novella előkészítő munkálatai alkalmával a t. földmivelésügjd minister ur érdembe vágó mindkét indítványomat honorálni méltóztatott, úgyhogy már az első törvényjavaslat tervezetébe is belekerült az, amit én szükségesnek láttam, NAPLÓ xx. m