Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.
Ülésnapok - 1922-232
À nemzetgyűlés 232. ülése it)24. éri január hó 31-én, csütörtökön. 111 Berki Gyula: T. Nemzetgyűlés! Gaal Gaston t. képviselő irr előbb előterjesztett indítványának első részét nem fogadhatom el. A második részhez azonban készséggel hozzájárulok. Ennek az indítványnak második része már több alkalommal képezte pártunk keretében megbeszélés tárgyát és azzal az elvvel, hogy a. törvényhozás tagjai még a gyanú árnyékától is meg" óvassanak, abban a tekintetben, hogy ezen most hozandó törvény kapcsán a saját részükre esetleg bizonyos előnyöket biztosítanak, merem mondani, az egész pártunk egyetértett. Itt csak bizonyos detail-kérdésekben volt köztünk különbség és ezekre a detail-kérdésekre rámutatott a földmivelésügyi minister ur előbbi felszólalásában. Szabad legyen azonban még egy másik vonatkozásban is néhány megjegyzést tennem. (Halljuk! balfelől.) T. Nemzetgyűlés! Tudok eseteket, vaunak ennek a nemzetgyűlésnek olyan tagjai, akik az ország szétdarabolása folytán kisbirtokukat, vagy nagyobb birtokukat teljesen elvesztették, (ügy van! balfelöl.) Az én szerény nézetem szerint méltányos, hogy az, aki megszállott területen azelőtt is birtokos, vagy hivatásszerű földmives volt és ott a birtokát elvesztette, ezért a megmaradt Magyarország területén bizonyos kárpótlásban részesittessék. (Zaj és felkiáltások a hales a szélsőbaloldalon: Azért, mert képviselők? Aki nem képviselő, az részesüljön!) Ezalatt ne méltóztassanak azt érteni, hogy én az igénylők sorába kívánnám beillesztetni ezeket a közügyekkel foglalkozó, a megszállott területről idekerült volt birtokosokat, hanem csak hangsúlyozni kívánom, hogy a majd előterjesztendő módositás kapcsán ez az érdek a törvény intenciói szerint mégis némileg megvédve lesz. De egyébként is azokat a képviselőtársaimat, akikre ez vonatkozik, azt hiszem, megnyugtathatja az a körülmény, hogy a Gaal Gaston t. képviselőtársunknak indítványa nem zárhatja ki azt, hogy az illetők szabad vásárlás (Felkiáltások balfelől: Természetes!) és elővételi jog alapján (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ezt nem lehet!) földhöz juthassanak. Ennélfogva ezek az aggodalmak is el lesznek oszlathatók. Ami a kérdés lényegét illeti, ami a közmorál megóvását illeti, azt hiszem, hogy nincs e nemzetgyűlésnek egyetlenegy tagja sem, aki az inditvány idevonatkozó részét el nem fogadná. így ehhez a magam részéről én is készséggel hozzájárulok. (Helyeslés jobbfelől. Felkiáltások a balés a szélsőbaloldalon: Szavazzunk!) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Wolff Károly ! Wolff Károly: T. Nemzetgyűlés! Én teljesen egyetértek Gaal Gaston képviselő úrral azon intenciók tekintetében, amelyek őt inditványa beadására vezették. A magam részéről is minden tekintetben szükségesnek tartom azoknak a biztosítékoknak a szigorú körülirását, amelyek hivatva vannak a közéleti tisztaságot előmozdítani és a morált uralomra juttatni. Ezek az intenciók vezették Gaal Gaston képviselő urat is indítványa beadására. Nem hiszem azonban, hogy ezzel az inclitvánnyal tovább kívánt volna menni, mint ainenynyit a cél okvetlenül megkívánt, nevezetesen nem tartanám helyesnek, ha meglévő jogok megfosztásával járna az ő javaslata; t i. a javaslat azt mondja, hogy aktiv tisztviselő földhöz egyáltalán nem juttatható. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: A törvény alapján! — Mándy Samu: Igénylés alapján!) Az 1920 : XXXVi: te. 2. §-ának 4. pontja az aktiv tisztviselőknek, — sőt kissé tágabb körben, nemcsak a tisztviselőknek, hanem a közal karmaNAPLÓ xx. zottaknak, — megenged maximálisan 1 katasztrális holdat és megengedi a 600 négyzetei házhelyet. (Ugy van! balfelől.) Nem volna indokolt, hogy ha ezeket a már biztosított joguktól megfosztandók. Ez elsősorban a vidéki tisztviselőkre vonatkozik és nem a fővárosiakra, és a vidéki tisztviselők helyzetének javításához lényegesen hozzájárul. Én tehát a magam részérői csak arra kérem a mélyen tisztelt indítványozót, hogy ezen biztosított jogokra való tekintettel, méltóztassék indítványát olyan értelemben módosítani, hogy az az egy katasztrális hold és 600 négyszögöl fold kivétessék az alól a tiltó rendelkezés alól, amelyet ő statuálni kivan. Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Drozdy Győző! Elnök: A képviselő ur nines jelen. Ki a következő szónok? Forgács Miklós jegyző: Rácz János! Rácz János: T. Nemzetgyűlés! Az előadó ur nagyon helyesen kétfelé választotta a Gaal Gaston t. képviselőtársunk által beadott módositó indítványt. Én tisztán Gaal Gaston t. képviselőtársam indítványának második részével kívánok foglalkozni, amely indítvány lényegileg megegyezik azzal az indítvánnyal, amelyet én ezen törvényjavaslatnak a pártban történt második tárgyalása során tettem, s amely indítvány elfogadása nem azon múlt, mintha az egységespárt nem állna azon az etikai alapon, hogy igenis, a közmorál követeli annak elfogadását, hanem a földmivelésügyi minister ur azon aggodalmán, hogy ennek az'inkompatibilitásnak a törvényben való lefektetés megbélyegzően hatna a köztisztviselőkre és a törvényhozás tagjaira. Végtelenül örülök, hogy a földmivelésügyi minister ur aggodalmai etekintetben eloszlottak. Ami pedig a Gaal Gaston t. képviselőtársam által előterjesztett indítvány szövegét illeti, azt hiszem, hogy az túlmegy azon a célon, amelyre törekednie a nemzetgyűlésnek a közmorál és etika megóvása szempontjából szükséges. Nagyon értem Wolff igen t. képviselőtársam aggodalmát s azt hiszem, Gaal Gaston igen t. képviselőtársamsem kivánja az alaptörvény 2. <§>-a 1-4. pontjaiban lefektetett jogoktól a köztisztviselőket és a gazdaképviselőket elütni. Épen ezért indítványozom, hogy Gaal Gaston képviselő ur indítványának második része helyett a következő szöveg fogadtassék el (olvassa): »A törvényhozás tagja, tényleges közszolgálati alkalmazott, tényleges katonatiszt, valamint a végrehajtással megbízott intézetek alkalmazottai (Helyeslés.) az 1920 : XXXVI. te. 2. §-ának pontjában megjelölt mértéken túl földhöz nem juttathatók.« (Általános helyeslés. — Rupert Rezső : Elfogadjuk! így értettük mi is!) Tovább nem akarom a t. Ház türelmét igénybe venni, tisztelettel kérem indítványom elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik: Forgács Miklós jegyző: Szabó István (sokorópátkai)\ (Szeder Ferenc: A középbirtokos!) Szabó István (sokorópátkai): T. Nemzetgyűlés! Majd beszélek arról is. Épen azért állok fel szólásra, mert hallom a gúnyos közbeszólást s nem akarom, hogy ez megvilágítás nélkül maradjon. Előrebocsátom, hogy én nem Rácz János alamizsnaszerü indítványát pártolom, hanem Gaal Gaston igen t. képviselőtársam indítványát fogadom el. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Pedig engem súlyosan érint a dolog. Ha belekeveredett a nevem, ki kell azt tisztáznom. Sokorópátka, az én községem, régen kipusztult szőlőhegy oldalában fekszik, melynek 298 kataszteri holdnyi területen már az 1900. évi néplö