Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-232

À nemzetgyűlés 232. ülése it)24. éri január hó 31-én, csütörtökön. 111 Berki Gyula: T. Nemzetgyűlés! Gaal Gaston t. képviselő irr előbb előterjesztett indítványának első részét nem fogadhatom el. A második rész­hez azonban készséggel hozzájárulok. Ennek az indítványnak második része már több alkalommal képezte pártunk keretében meg­beszélés tárgyát és azzal az elvvel, hogy a. tör­vényhozás tagjai még a gyanú árnyékától is meg" óvassanak, abban a tekintetben, hogy ezen most hozandó törvény kapcsán a saját részükre eset­leg bizonyos előnyöket biztosítanak, merem mon­dani, az egész pártunk egyetértett. Itt csak bizo­nyos detail-kérdésekben volt köztünk különbség és ezekre a detail-kérdésekre rámutatott a föld­mivelésügyi minister ur előbbi felszólalásában. Szabad legyen azonban még egy másik vonat­kozásban is néhány megjegyzést tennem. (Hall­juk! balfelől.) T. Nemzetgyűlés! Tudok eseteket, vaunak en­nek a nemzetgyűlésnek olyan tagjai, akik az ország szétdarabolása folytán kisbirtokukat, vagy nagyobb birtokukat teljesen elvesztették, (ügy van! balfelöl.) Az én szerény nézetem szerint méltányos, hogy az, aki megszállott területen azelőtt is birtokos, vagy hivatásszerű földmives volt és ott a birtokát elvesztette, ezért a meg­maradt Magyarország területén bizonyos kárpót­lásban részesittessék. (Zaj és felkiáltások a hal­es a szélsőbaloldalon: Azért, mert képviselők? Aki nem képviselő, az részesüljön!) Ezalatt ne mél­tóztassanak azt érteni, hogy én az igénylők so­rába kívánnám beillesztetni ezeket a közügyek­kel foglalkozó, a megszállott területről idekerült volt birtokosokat, hanem csak hangsúlyozni kí­vánom, hogy a majd előterjesztendő módositás kapcsán ez az érdek a törvény intenciói szerint mégis némileg megvédve lesz. De egyébként is azokat a képviselőtársaimat, akikre ez vonatko­zik, azt hiszem, megnyugtathatja az a körülmény, hogy a Gaal Gaston t. képviselőtársunknak in­dítványa nem zárhatja ki azt, hogy az illetők szabad vásárlás (Felkiáltások balfelől: Természe­tes!) és elővételi jog alapján (Felkiáltások a szélső­baloldalon: Ezt nem lehet!) földhöz juthassanak. Ennélfogva ezek az aggodalmak is el lesznek osz­lathatók. Ami a kérdés lényegét illeti, ami a közmorál megóvását illeti, azt hiszem, hogy nincs e nemzet­gyűlésnek egyetlenegy tagja sem, aki az indit­vány idevonatkozó részét el nem fogadná. így ehhez a magam részéről én is készséggel hozzá­járulok. (Helyeslés jobbfelől. Felkiáltások a bal­és a szélsőbaloldalon: Szavazzunk!) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Wolff Károly ! Wolff Károly: T. Nemzetgyűlés! Én teljesen egyetértek Gaal Gaston képviselő úrral azon in­tenciók tekintetében, amelyek őt inditványa be­adására vezették. A magam részéről is minden tekintetben szükségesnek tartom azoknak a biz­tosítékoknak a szigorú körülirását, amelyek hi­vatva vannak a közéleti tisztaságot előmozdítani és a morált uralomra juttatni. Ezek az intenciók vezették Gaal Gaston képviselő urat is indítványa beadására. Nem hiszem azonban, hogy ezzel az inclit­vánnyal tovább kívánt volna menni, mint aineny­nyit a cél okvetlenül megkívánt, nevezetesen nem tartanám helyesnek, ha meglévő jogok megfosz­tásával járna az ő javaslata; t i. a javaslat azt mondja, hogy aktiv tisztviselő földhöz egyáltalán nem juttatható. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: A törvény alapján! — Mándy Samu: Igénylés alapján!) Az 1920 : XXXVi: te. 2. §-ának 4. pontja az aktiv tisztviselőknek, — sőt kissé tágabb körben, nemcsak a tisztviselőknek, hanem a közal karma­NAPLÓ xx. zottaknak, — megenged maximálisan 1 kataszt­rális holdat és megengedi a 600 négyzetei házhe­lyet. (Ugy van! balfelől.) Nem volna indokolt, hogy ha ezeket a már biztosított joguktól meg­fosztandók. Ez elsősorban a vidéki tisztviselőkre vonatkozik és nem a fővárosiakra, és a vidéki tisztviselők helyzetének javításához lényegesen hozzájárul. Én tehát a magam részérői csak arra kérem a mélyen tisztelt indítványozót, hogy ezen bizto­sított jogokra való tekintettel, méltóztassék indít­ványát olyan értelemben módosítani, hogy az az egy katasztrális hold és 600 négyszögöl fold kivé­tessék az alól a tiltó rendelkezés alól, amelyet ő statuálni kivan. Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Drozdy Győző! Elnök: A képviselő ur nines jelen. Ki a kö­vetkező szónok? Forgács Miklós jegyző: Rácz János! Rácz János: T. Nemzetgyűlés! Az előadó ur nagyon helyesen kétfelé választotta a Gaal Gaston t. képviselőtársunk által beadott módositó indít­ványt. Én tisztán Gaal Gaston t. képviselőtársam indítványának második részével kívánok foglal­kozni, amely indítvány lényegileg megegyezik azzal az indítvánnyal, amelyet én ezen törvény­javaslatnak a pártban történt második tárgyalása során tettem, s amely indítvány elfogadása nem azon múlt, mintha az egységespárt nem állna azon az etikai alapon, hogy igenis, a közmorál követeli annak elfogadását, hanem a földmivelés­ügyi minister ur azon aggodalmán, hogy ennek az'inkompatibilitásnak a törvényben való lefek­tetés megbélyegzően hatna a köztisztviselőkre és a törvényhozás tagjaira. Végtelenül örülök, hogy a földmivelésügyi minister ur aggodalmai etekintetben eloszlottak. Ami pedig a Gaal Gaston t. képviselőtársam által előterjesztett indítvány szövegét illeti, azt hiszem, hogy az túlmegy azon a célon, amelyre törekednie a nemzetgyűlésnek a közmorál és etika megóvása szempontjából szükséges. Nagyon értem Wolff igen t. képviselőtársam aggodalmát s azt hiszem, Gaal Gaston igen t. képviselőtársamsem kivánja az alaptörvény 2. <§>-a 1-4. pontjaiban lefektetett jogoktól a köztisztviselőket és a gazda­képviselőket elütni. Épen ezért indítványozom, hogy Gaal Gaston képviselő ur indítványának második része helyett a következő szöveg fogadtassék el (olvassa): »A törvényhozás tagja, tényleges közszolgálati alkal­mazott, tényleges katonatiszt, valamint a végre­hajtással megbízott intézetek alkalmazottai (He­lyeslés.) az 1920 : XXXVI. te. 2. §-ának pont­jában megjelölt mértéken túl földhöz nem juttat­hatók.« (Általános helyeslés. — Rupert Rezső : Elfogadjuk! így értettük mi is!) Tovább nem akarom a t. Ház türelmét igénybe venni, tisztelettel kérem indítványom elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik: Forgács Miklós jegyző: Szabó István (sokoró­pátkai)\ (Szeder Ferenc: A középbirtokos!) Szabó István (sokorópátkai): T. Nemzetgyű­lés! Majd beszélek arról is. Épen azért állok fel szólásra, mert hallom a gúnyos közbeszólást s nem akarom, hogy ez megvilágítás nélkül ma­radjon. Előrebocsátom, hogy én nem Rácz János alamizsnaszerü indítványát pártolom, hanem Gaal Gaston igen t. képviselőtársam indítványát foga­dom el. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Pedig engem súlyosan érint a dolog. Ha bele­keveredett a nevem, ki kell azt tisztáznom. Sokorópátka, az én községem, régen kipusz­tult szőlőhegy oldalában fekszik, melynek 298 kataszteri holdnyi területen már az 1900. évi nép­lö

Next

/
Thumbnails
Contents