Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-232

100 'A nemzetgyűlés 232. ülése 1924. clorlók a katonai szolgálatot ;elj esi tettekkel Bzemben előnyben részesüljenek. Végre is az eredeti törvény nem mondja, hogy esak az kaphat földet, aki katonai szolgálatot teljesitett, mert vannak ott olyan kategóriák is, amelyek földhöz juttathatók anélkül, hogy katonai szolgálatot telj esitettek volna. Nem kivánok lehetetlent és nem mondom azt, hogy ha nincs föld, akkor is juttassunk az igénylőknek, de az Amerikából visszavándorló földmíves mindenesetre kell, hogy kedvezőbb elbánásban részesüljön, mint azok, akik ebben az országban középbirtokot akarnak kapni. Addig, ameddig az ilyen kategóriák kielégítve nincsenek, azt, hogy középbirtok címén az egész földreformtörvény szellemével ellentétben egyesek földhöz juttattassanak, sem kívánatosnak, sem megengedhetőnek nem tartom. De egy másik momentum is kényszeritett arra, hogy felvessem ezt a kérdést és ez az, hogy azok az amerikai visszavándorlók, akik itt vannak az országban és kellő pénzzel és tőkével rendelkeznek, amennyiben ezen a címen egy kis földhöz, családi birtokhoz nem juttathatók, olyan módon fölverik a forgalomba kerülő föld árát, hogy ez épen nem kívánatos. Mert az általános földárak a legmagasabb árak után igazodnak. És én nem hiszem, hogy a földbirtokreform céljai akkor szolgáljuk helyesen, hogyha mesterséges utón mozdítjuk elő, hogy itt a földárakat a realitással össze nem egyeztethető módon felverjék. Csak ennyit tartottam szükségesnek megjegyezni. Elnök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Szakács Andor! Szakács Andor: T. Nemzetgyűlés! Nagyon szépen kérem a t. többségi pártot és minden képviselőtársamat, méltóztassanak mérlegelés tárgyává lenni Dénes István képviselőtársamnak azt az indítványát, hogy ne legyen kizáró ok a vadházasság abban az esetben, ha igazolni tudia az illető, hogy kényszerhelyzet folytán került olyan állapotba, (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Hogyan lehet azt igazolni f) hogy a házasságát vagy az állaootát nem tudja törvényesíteni és az Isten áldását nem tudja rá kérni. T. Nemzetgyűlés ! A Tiszántúlnak egy tekintélyes része a nagyváradi ítélőtábla mint felsőbíróság alá tartozik. Személyes tapasztalatból tudom, hogy az illetők a válópert folyamatba tették. A törvényszék kimondotta a válást, a nagyváradi Ítélőtábla szintén kimondotta a válást, bekövetkezett azonban a román megszállás. A nagyváradi ítélőtáblát megakadályozták a románok abban, hogy az írásokat a Curiához elküldje. Nagyon sok tisztességes, becsületes ember került így abba a helyzetbe, hogy annak ellenére, hogy már két bíróság kimondotta a házasság felbontását, nem tudta az utolsó fórumtól ennek szentesítését megszerezni. Sok ilyen esetben eljártam az igazságügyministeriumnál és kértem az igazságügymini steriumot, hogy méltóztassanak intézkedéseket tenni; hiszen a románoknak semmi okuk nem lehet arra, hogy ezeket az írásokat visszatartsák. Nem volt semmi eredménye, mert a románok nem teljesítették, legalább tudtommal nem teljesítették, ezeket a kívánsáe-okat. Naivon jó volna, ha a mostani bukaresti táravalások során az igen t. kormány erre is kiterjesztené figyelmét. Nagyon jól tudjuk, hogy az egyszerű szeévi január hó 31-én, csütörtökön. gény embernél, ahol nagyszámú család van, ha csak férfiember van a háznál és asszony nincs, teljesen lehetetlen állapot következik be, mert nincs, aki a gyermekeket gondozza. Megvan ugyan benne a szándék arra, hogy házasságát vagy állapotát törvényesítse, azonban rajta kivül álló okok következtében képtelen az Isten áldását kérni házasságára vagy pedig a törvény előtt megkötni a házasságát. A holttányilvánítási eljárások is nagyon sok esetben megakadályozzák ezt. Nem akarom védelmezni a vadházasságot, távol áll tőlem ez a szándék,... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Szakács Andor:... de aki közülünk Gárdonyi Gézának, az egyik legnagyobb magyar irónak, a »Bor« című darabját végignézte, az tudja, hogy az egyszerű falusi ember háztartása asszony nélkül elképzelhetetlen, gazdasági lehetetlenség. Én tehát kíméletet, kegyelmet kérek azon vadházasok részére, akik — mint Dénes István t. képviselőtársam helyesen precizirozta — igazolni tudják, hogy rajtuk kivül álló okokból, kényszerhelyzet következtében nem tudnak a törvénynek, saját becsületérzésüknek és saját gyermekeik érdekének eleget tenni. (Strausz István: Több biró figyelembe is veszi!) Elfogadásra ajánlom tehát Dénes István t. képviselőtársam indítványát, annál is inkább, mert a gyakorlatban úgyis megkülönböztetik az ilyen állapotban levő embereket. Elnök : A földmivelésügyi minister ur kivan szólani. (Zaj.) Csendet kérek ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Azokat az indokokat, amelyeket a t. képviselő urak felhoztak, én is megszívlelendőknek tartom, de ebben a tekintetben törvényhozásilag intézkedni nagyon nehéz. Ha intézkedni akarunk ebben a tekintetben, inkább a bíróságnak adandó utasításban kellene vagy lehetne intézkedni^ mint a törvényben. Mert ha törvényben fektetjük le azt, hogy »ha be tudja bizonyítani, hogy szükségből él vadházasságban«, ezzel tág' teret nyitunk arra, hogy mi az a szükségesség, ami őt odahajtotta. (Ugy van! jobbfelől.) — Létay Ernő: Tudja az- elöljáróság! Hallgassák meg!) Bocsásson meg, kedves képviselő ur ... (Dénes István: ígérje meg a minister ur, akkor viszszavonom indítványomat!) Igenis, meg fogom beszélni a bírósággal. Az eddigi tapasztalatokból is azt láttam, — legalább egyes esetekben — hogy a bíróság ezeket figyelembe vette ; lehetnek különbségek, de tudok egyes eseteket, amikor a bíróság igenis figyelembe vette ezt és nem zárta ki őket az igénylésből ezen a címen. Azt, hogy a bíróság elnökségét felkérjem arra, hogy ilyen irányú figyelmeztetést közöljön a bírákkal, vállalom, de arra kérem a nemzetgyűlést, ne méltóztassék törvénybe iktatni ezt a dolgot, mert akkor joggal foghatnák ránk azt, hogy a vadházasságot törvényesítjük. (Ugy van! jobbfelől.) Elnök : Dénes István képviselő ur a házszabályok 215. §-ána;k d) pontja alapján kivan szólani. Dénes István: T. Nemzetgyűlés! Miután az igen t, földmivelésügyi minister ur megnyugtatott abban az irányban, hogy a földrendező bírósággal érintkezés'be lép és ilyen irányban utasítani fog^a... (Zaj és felkiáltások jobbfelől : Nem mondta, hogy utasítani fogja!) Tévedtem. Nem utasítani, hanem ilyen érteimii óhajának kifejezést fog adni, ez nekem eléggé 'megnyugtatásul szolgál, ezért tisztelettel ke