Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-219

:> 8 A nemzetgyűlés 219. ülése 1924 kell gátat szabni ezeknek a cselekvéseknek és tiszteletet kell parancsolnunk annak a világ­nézetnek, amely tiszteletreméltó. Ha pedig­vannak olyanok az országban, akik magukat a keresztény gondolatnak alávetni és annak értelmében cselekedni nem hajlandók, ha van­nak duvadak berkeinkben, amelyek még min­dig fel akarják forgatni a belső békét, a belső j konszolidációt, akkor ezekkel szemben represz- | száliákkal vagy preventív intézkedésekkel kell élni és pedig olyan intézkedésekkel, hogy egy­szer s mindenkorra lehetetlenné tegyük őket. Állítom, hogy még mindig van nálunk kifelé orientálódás, még mindig létezik ebben az or­szágban titkos összeköttetés ezzel a hármas hatalommal. Hiszen beszédek, üzenetek, éljen­zések hangzanak el innen a fehér asztal mel­lől azok részére, akik az országot destruálták és az ország kétharmad részének elvesztésében részesek, sőt egyedüli okozói voltak. Állítom, hogy mindennel szemben, amit ma keresztény és nemzeti gondolatnak nevezünk, szervezetten áll egy tábor, mely csak alkalomra vár. Gazdasági téren ugyancsak ennek az inter­nacionális nagytőkének az előretörését látjuk. Ez az internacionális nemzetközi tőke nem ismer nemzeti érzést, ez a tőke kíméletlen, nemzetek hullaján át érvényesülni akaró pre­potens és vele szemben természetesen a keresz­tény tőke nem tud érvényesülni. Azért mon­dom, hogy természetesen, mert hiszen a világ­uralomra törekvő akár internacionális nagy­tőke nem is áll szóba az egyes országokban azokkal a faktorokkal, amelyek pozitív keresz­tény és nemzeti alapon állanak, hacsak azok­nak álláspontja keresztény és nemzeti szem­pontból nem fakó, nem színehagyott. Szent és erős a meggyőződésem, hogy az a keresztény eszme, az az erős nacionális eszme, mely Európában az államoknak életet adott és köztük Magyarországnak az alapját is meg­vetette, az egyedüli megújhodási alap, melyen a keresztény, nagy Magyarországot újból fel lehet épiteni. Épen ezért ezekrői lemondani nem fogunk, sem koldus-fillérekért, sem bár­mely kényszerítő körülmények hatása alatt. A vázolt agyafúrt aknamunkának a felisme­réséhez azonban, melyet ez a hármas szövet­ség nálunk végez, éleslátásra, és meggátlására erélyre van szükség. És ez az, amit a t. kor% many figyelmébe kívánok ajánlani a külföldi kölcsön tárgyalásánál. Minden sakkhuzásában, minden cselekvésében legyen élesenlátó, vegye élesen szemügyre azt a három faktort, mellyel meg kell küzdenie és a keresztény nemzeti alapot tegye kormányzása tengelyévé. A három faktor közül talán legpraepoten­sebb és legfészkelődőbb nálunk a szociáldemo­krácia. (Felkiáltások a .szélsőbaloldalon: Meg sem mozdulunk! — Meskó Zoltán: Meg sem mozdul! Nem is fészkelődik!) A szociáldemo­krácia destruálta a tömegeket. (Propper Sán­dor: Hát a bombákat ki dobta! — Zaj a jobb­oldalon. — Meskó Zoltán: Már fészkelődnek!) Ha a t. képviselő ur itt lett volna, amikor azt mondtam, hogy erőszakos módon nem lehet egy eszmét diadalra juttatni, bizonyára nem szólt volna közbe. Ha az internacionalista szabadkőművességgel és az internacionalista nagytőkével a harcot egyszerre felvenni nem tudjuk, akkor a szociáldemokráciával kell egy T előre felvennünk a harcot, hogy a hidrának legalább egy fejét levágjuk. (Propper Sándor: Szüntessék meg a szociáldemokráciát!) Én a ] szociáldemokráciát nem akarom létében meg- j rendíteni, csak egy tiszteletteljes határozati j javaslatot vagyok bátor a t. Nemzetgyűlésnek . ért január hó 9-én, szerdán. benyújtani, mely igy szól (olvassa) : »Tltasitsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a szociál­demokrata szakszervezetek, melyek hazafiatlau magatartásuknak számtalan tanújelét adták és adják ma is, vagyonának állagáról, jöve­delmének mikénti felhasználásáról és hova­fordításáról három hónapon belül a nemzet­gyűlésnek jelentést tegyen . . .« (Propper Sándor: Szerencsétlen! Ezt minden három hó­napban megvizsgálják!) ». . . és a vizsgálat adatait megbirálás céljából egész terjedelmük­ben a nemzetgyűlés elé terjessze.« (Propper Sándor: Hát az ÉME-bomb agyár at nem lenne jó megvizsgálni?) Nekem semmi, kifogásom nincs destruáló intézmények megrendszabá­lyozása ellen, mert semmiféle destruáló esz­közt nem tartok helyesnek. Hogy az ÉME is az-e, az más kérdés. De mert meg vagyok győződve, hogy önök destruálnak ás destruálták a múltban, s azért jutottunk ide, ahol vagyunk. Éppen azért vol­tam bátor ezt a határozati javaslatot benyúj­tani. Egy kérelmem van a t. kormányhoz és ez a munkanélküliség megszüntetésére vonatko­zik. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Bár a népjóléti minister ur a mai lapok szerint a ministerta nács elé kívánja vinni ezt a kérdést, amiért melegen üdvözlöm a minister urat, mégis szük­ségesnek tartom (Felkiáltások a szésőbalolda­lon; Hol a kormány? Egy minister sincs itt! — Meskó Zoltán: Tisza István mindig itt volt! — Zaj.) pártunk kérelmét leszegezni ezzel az üggyel kapcsolatban. (Halljuk! Halljuk!) Szomorúan megállapított határaink nem engedték meg azt hogy az amúgy is elég sűrű lakosság kenyérk ereséhez jusson; még ke­vésbbé jutottak kenyérkeresethez a nyár fo­lyamán a határszélen lakók. Én magam pél­dául a kerületemről azt mondhatom, hogy minden tizedik ember jutott csak aratáshoz, s ennek folytán kenyérhez, mert annak idején Szlavóniába jártak át. Ma ez lehetetlen. De látom azt is, hogj^ a gyárak üzemüket — ha jól tudom — 60%-ra redukálták, aminek foly­tán a munkanélküliek száma oly ijesztő ará­nyokban növekszik, hogy az semmiféleképen nem szolgálja a belső konszolidációt és békét. Hogy mennyire nem szolgálja, azt mindnyájan magunk érezzük, ugy hogy erre bővebben nem kívánok kiterjeszkedni. Arra kell kérnem ennélfogva a kormányt, hogy necsak konszide­ráeió tárgyává tegye ezt a kérdést, hanem tegye lehetővé, hogy a munkanélküliek sürgő­sen foglalkoztatáshoz jussanak, hogy ezáltal az általános békét és megelégedést valamiké pen megteremtsük. Hiszen vannak nálunk akik munka nélkül élnek. {Lendvai István: A siberekü — Meskó Zoltán: A Szabadságtér!), akik sokkal jobban megélnek munka nélkül, mint azok, akik két munkáskezükkel kaparják össze a mindennapi megélhetéshez szükséges pénzösszeget, de ezek most jó meleg, fűtött szobában, szivarfüst mellett várják a hosszt, amelyet f a pénzügy­minister ur szíves volt vigasztalásukra nekik bejelenteni. (Lendvai István: Csak gyengéden bánjunk a siberekkel!) T. Nemzetgyűlés \ f Végezetül felkérésre —­amit igen szívesen vállaltam — szólni kívánok még a gyógypedagógiai tanárok helyzetének szanálásáról. Tudo;t dolog, hogy a gyógypeda­gógiai tanárok magasabb képesítéssel birnak, mint a tanítók. A gyógypedagógiai tanárok a tanítóképző elvégzése után egy három-négy évig tartó szakkurzust végeznek el. Köztük

Next

/
Thumbnails
Contents