Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-219

A nemzetgyűlés 219. ülése 1924. évi január hó 9-én, szerdán. +3 ugyan ilyen mentalitással dolgoztunk, hogy szemközt álltunk a forradalmi kormányokkal, s hogy éltünk a birálat jogával és ezzel magunkat még személyes veszedelembe is sodortuk. Azt hiszem, méltóztatnak rá emlékezni, hogy 1919 január végén már meglehetősen nehéz dolog­volt nyiltan, őszintén szólni a nyilvánosság előtt szemben a forradalmi kormánnyal (Ugy van! Ugy van ! a jobboldalon.), mert hiszen minden ellenvélemény nyilvánítója ellenforradalmár volt. Akkor már megtörtént az hogy Berinkey minis­ferelnök, amikor védelmet kértek tőle keresztény­szocialista szervezetünk vezetői, kijelentette, hogy magukat pedig elfogjuk taposni, mert nem tű­rünk mást, csak szociáldemokratát. (Kuna P. András: Ez a demokrata szabadság! — Felkiál­tások a jobboldalon: Ki mondta ezt ?) Berinkey mondta. Akkor már megtörtént az, hogy mi min­den erőlködésünk ellenére sem tudtuk kiszorítani, hogy a választásokat elrendeljék. A kormány ugyan elvben kimondotta, hogy a választásokra szükség van, de szakadatlanul kitolták a választások határidejét. Legutoljára március 33-ára tűzték ki a választásokat és nagyon jól tudom, nagyon jól emlékszem rá, hogy Vass János ministeren keresztül azt üzente nekem és nekünk Kunfi minister, hogy nagyon tévednek a keresztényszocialisták, ha azt hiszik, hogy ők ezt a kormányt el tudják seperni a helyéről válasz­tóik segítségével, mert ha tízezer keresztény­szocialistát kell lelövetni, akkor tízezerét fog lelö­vetni a Dunántúl Kunfi minister ur. (Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Késői hangulatkeltés! — Klárik Ferenc: Szavakkal való játszás! — Vanczák János: Ilyet nem mondhatott. — Saly Endre: Ilyent mégsem illik mondani egy ministernek! — Elnök: Csendet kérek !) Vass József munkaügyi és népjóléti mi­nister: Bocsánatot kérek, hogy sokáig veszem igénybe türelmüket, (Halljuk! Halljuk! jobbf elől.) de ezt a kérdést végre is tisztázni kell. (Propper Sándor: Majd tisztázzuk!) Méltóztassanak meg­engedni, hogy 1919 január 26-án, tehát nem egészen két hónappal a kommün kitörése előtt, az Egyházi Közlönyben megjelent cikkemből a következő rész­letet felolvassam (olvassa): A magyar helyzet kétségbeejtő. Uj világ alakul bennünk és körülöt­tünk. Mint aki rengő földön áll, érezzük a lökéseket, de nem ismerjük a működő erőket. Látjuk az események torlódását s nem tudjuk megfogni logikájukat. A történelem vulkánja felhajított bennünket. Zuhanunk, elveszitettük a tájékozódást; nem tudjuk hol vagyunk, mert nem tudjuk a pillanatnyi helyzetet a leérkezés ismeretlen vég­pontjához viszonyítani, és folyton visszatekintge­tünk a kiindulási pont, a régi helyzet felé, amely­ről sok megcsontosodott vélemény hiszi, hogy el sem hagytuk, mások meg abban a nézetben makacs­kodnak, hogy ugyan oda lesz visszaérkezésünk. A forradalmi fejlődés vakmerő keze kegyet­lenül és kegyeletlenül gazdálkodik. Tép, zúz, ki­kapcsol és felszabadit. Békében a társadalmi erők igába fogott, keretekbe, stílusba szorított, jámbor háziállatok, most villogószemü, ércpatás szörnj^ek, amelyekre csak fölséges filozófiai ma­gaslatról lehet rányugtatni a Deus agit per causas secundas elvet. A Haward-egyetem pro­fesszorának századokon keresztül egyszer elő­forduló ritka élvezet lehetett itt a helyszínén tanulmányozni ezt a végtelenül érdekes szocioló­giai történést; ő, háta mögött egy jól rendezett kulturvilággal, megtehette, mikor Budapesten volt, nekünk Pathmos szigetére és János apo­kaliptikus elragadtatására, vagy az ostromolt városban haldokló Ágoston lelkére volna szüksé­günk, hogy megtehessük, mert — magyarok vagyunk Budapesten és magyar földön. Az a nagy dolog, ami történik, velünk történik. Ebben a kétségbeejtő helyzetben a történelmileg ma­gyarrá érett vallási gondolat kikapcsolt és le­szerelt vezeték módjára földön hever s az által­menők tipródnak rajta. Soha még Magyar­országon akkora gőggel nem terpeszkedett tes­tünknek, lelkünknek idegen szellem és akarat, mint most. A török pasák, az osztrák konkvisztátorok, a Bach-korszak beamterei raboltak, égettek, foglal­tak, botoztak, meggyalázták a magyar földet, de a magyar lelket érintetlenül hagyták; talán ter­meltek renegátokat, aulikus mágnásokat és paró­kás lakájokat, — a magyar nép lelkéhez nem tudtak hozzáférkőzni. Most fegyver és terror fojtja el a szót. Most fekete lelkek fekete tartalma szabadon ömölhet, folyhat a piszok, meg a sái\ bődülhet minden torok s minden utcasarkot' tarkává köphetnek undok plakátok, — mert sza­badság van és ez mind a forradalom dicső hozo­mánya, de a keresztény és magyar gondolat imádkozni se merjen, mert az mindjárt ellen­forradalom. A háboru nyomorától feszülő néplélek kinosan vergődik a forradalom lázában, meg­zavarodott és ingadozik s imbolygását nekivadli­lássá fokozzák bőpénzü agitátorok, akik Istent, vallást, papot, egyházat csendőrmentes bátorság­gal tesznek gyűlöletessé, mert hogy most szabad­ság van, de szuronyokat szegeztetnek a keresz­tény magyar hang megpenditői ellen, mert hogy most szabadság van — nekik.» T. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, hogy az az ember, aki 1919 január 20-ikán a sajtóban ezt a hangot merte megpenditeni, az nem szorul rá arra, hogy védekezzék a forradalmiság vádja ellen. (Élénk taps a közepén és a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon. — Saly Endre: Akkor volt szabadság, ha ezt megírhatták! — Farkas István : Ez hol jelent meg?J Az Egyházi Közlöny január 26-iki számában. (Zaj. — Kuna P. András: Talán fáj az igazság! — Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kér-ek, képviselő urak. Vass József munkaügyi és népjóléti minis­ter: Én büszke vagyok erre a magatartásomra, és barátaim magatartására, amelyet ezekben a nehéz időkben ami nagy nemzeti és keresztény érdekeink védelmébe tanúsítottunk és meg vagyok arról győződve, hogy senki én rajtam keresztül erkölcsi alibit nem fog tudni bizonyítani magáról. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik! Bartos János jegyző: Gróf Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: Mélyen tisztelt Nemzet­gyűlés! Nem szívesen teszem, hogy az amugyis hosszura nyúlt indemnitási vitát felszólalásom­mal meghosszabbítóin, azonban ugy tartom, hogy az igen tisztelt ministerelnök urnák tegnapi fel­világosításai után, amelyekkel a kölcsönügyet ismertette, amidőn a nemzetgyűlés tagjait mint­egy felszólította, hogy azokhoz fűzzék megjegy­zéseiket és esetleges aggodalmaikat előadják, szinte kötelességét érzem annak, hogy felszólaljak, még pedig olyan időben, amikor felszólalásom tartal­máról a ministerelnök ur még tudomást vehet, mielőtt további tárgyalások céljából ismét kül­földre utazik. Felszólalásomban tehát nem is fo­gom felölelni az indemnitási vitának egész anya­gát; nem mintha nem volna elég mondanivalóm az ország belállapotairól, hanem mert ezt ma a magam részéről sok okból időszerűnek még nem tartom, s mert ma, koncentrálni akarom azt a figyelmet, amelyre talán számithatok, azokra az észrevételekre, amelyeket a kölcsönnel kapcsolat­ban tenni szándékozom. (Helyeslés jobbf elől.)

Next

/
Thumbnails
Contents