Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.
Ülésnapok - 1922-228
A nemzetgyűlés 228. ülése 1924. kommunizmus bukása után pedig* máról-holnapra atvealettek keresztényszocialistákká. Erre egyszerűen azt mondíiatnam, hogy ezek az állítások nem tedik a valóságot, mégis kötelességemnek érzem az igazság kedvéért ezeket a vádakat megcáfolni, még pedig adagokkal. (Kovács Nagy Sándor: Mii erdekei ez bennünket^ — Peidl Uyula: üa két úrról volna szó, akkor nem unatkoznék, de ha niunkáskérdésröl van szó, akkor unatkozik!) Tény az, hogy Ankner a szociáldemokrata szakszervezetnek 1918-ban tagja volt, de nem volt szélsőséges, mert épen a szociáldemokrata szakszervezet küldte őt ki többizben agitációs gyűlésekre, amikor a kommunistákkai, az úgynevezett 5400-asokkal szemben kellett küzdelmet vivni. A kommün kitörése után az illetőt egyik hajó kapitányává nevezték ki, azonban ott sohasem árult el kommunista magatartást, (Peyer Károly: Vanozákot denunciálta Kun Bélánál!) annyira nem, hogy épen Ankner volt az, aki június 24-én, ;ehát akkor, amikor még nem volt mondható, hogy a forradalom megbukott volna, hajójával a szovjetpalota elé jött és lövette a szovjetpalotát. (Peyer Károly: Előzőleg mit csinált 1 ?) Ankner tehát a forradalom teljében ellenforradalmi magatartást tanúsított. Amikor az ellenforradalom leveretett, Ankner hajójával kimenekült külföldre, ahol a szerbek internálták. Julius 15-én kiszabadult internártságából, azonnal Szegedre ment és jelentkezett Horthy akkori fővezérnél szolgálattételre és ott volt az utolsó percig, míg a nemzeti hadsereg be nem vonult Budapestre. Akkor a keresztényszocialista szakszervezet tagja lett, hosszú időn keresztül egyszerű közkatonája volt a szakszervezetnek, később pedig titkára. Hogy milyen elfogultan Ítélkeztek az urak, arra vonatkozólag jellemző, hogy ugyanez az Ankner egy próbafelvételt kísérelt meg a szociáldemokrata szakszervezetnél és a kommün bukása után, amikor viszszajött Budapestre, jelentkezett a vas- és fémmunkás szakszervezetiben felvételre; fel is vették a mellékelt tagsági könyv szerint, azonban miután felvették, tudtára adta a szervezet vezetőségének, hogy csak kisérletet akart tenni, hogy vájjon csak akkor tartják-e az urak becsületes embernek, ha szociáldemokrata marad, vagy akkor is, ha más elvi meggyőződését követi. (Peyer Károly: Mindenkit felvesznek!) Ha Ankner Béla ma a szociáldemokrata szakszervezetben volna tag, egészen tisztességes embernek tartanák az urak. (Bogya János: Bizonyos !) De csodálatos, hogy az urak itt a kormány magatartását kritizálják azért, mert egyes munkásokat talán még most is üldöznek, vagy internálnak... (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Csak egyeseket?) Elnök: Csendet kérek! Szabó József:... és hogy egyes munkások még ma is szenvednek kommunista magatartásukért. Az urak itt kifogásolják ezeket a büntetéseket, ugyanakkor azonban akasztófámagatartás konzekvenciáit levonnák. (Peyer val volnának képesek büntetni azokat, akik e Károly: Nem, csak megemlítjük! Nem kérünk semmi megtorlást!) A másik vád az volt, hogy sztrájktörők ezek a keresztényszocialisták. Alaptalan valótlanság ez a beállítás is. Mert mi történt! Csepelen tényleg a Weisz Manfréd-gyárban sztrájkba állottak a munkások. A keresztényszocialisták vezetősége részéről ott Antner jelent meg a tárgyaláson. Amikor ő egy heti évi január hó 24-én, csütörtökön. 419 sztrájk után látta, hogy a további sztrájk teljesen céltalan, eredményeket többé elérni nem ieliet, ajánlotta a munkasoknak, hogy vegyék lel a munkát, mert a további sztrájknak semmi célja nincs. Akkor a szociáldemokraták részéről Habok és Spitzer elvtárs megtámadlak Antnert, hogy hogyan meri ő a munkásokat a munkafelvételre biztatni. Az eredmény az volt, hogy a munkások még három hétig sztrájkoltak, három hét múlva azonban ugyanazzal az eredménnyel, amellyel azelőtt teüették volna, felvették a munkát, (Zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly : Mert megbontották az egyetértést !) Nem azért, t képviselő ur, hanem azért, mert az önök főbizalmija és az önök vezetése alatt levő szervezet további sztrájkra biztatta a munkásokat. Hogy miérJ azt önök maguk mondják meg a vas- és fémmunkás szaklapban. (Derültség a szélsőbaloldalon. — B. Podmaniczky Endre: Ezt nem lehet elnevetni!), amikor Spitzer elvtársról irnak. Ez a lap Spitzer elvtársról (Kováts-Nagy Sándor: Jó keresztény név!) a következőket irja (olvassa): »Spitzer Sándor 1922. évi április havában a csepeli kizárás tartama alatt 860, azaz nyolcszázhatvan korona segélyt vett fel, dacára annak, hog*y Spitzer nem tartozott a csepeli Weisz Manfréd-gyári kizártak közé. A választott bíróság- megállapította, hogy az intéző-bizottság is követett el mulasztást azzal, hogy segélyezendő munkástársaink könyvei közé Sphzer Sándor tagsági könyvét is becsúsztatta, annak ellenére, hogy nem tartozott a Weisz Manfréd-gyár kötelékébe, sem a kizárt munkások közé. De nagyobb mértékben követte el vétségét Spitzer Sándor szaktárs, aki tudta azt, hogy az intéző-bizottság eljárása szabálytalan, az ő részére juttatóit segély jogtalan és ezért mégis felvette azt. A választott bíróság megállapította, hogy Spizer Sándor (Kováts-Nagy Sándor: Szép vezérek ezek! — Peyer Károly: Maga a szövetség hozza a határozatot, nem csinálunk titkot! Nyilvánosan jelent meg, egy hivatalos közlönyben van, nem titok!) ezen cselekedetével a szövetséget anyagilag tudatosan meglíárosiíotta s ezért őt a szervezeti életben betöltendő tisztségek viselésétől eltiltotta.« Mi a következménye tehát ennek? Az, hogy Spitzer, ez a zsidó főbizalmi biztatva a munkásságot további sztrájkra, azért, hogy ő addig a sztrájkpénzeket jogtalanul elzsebelje. (Zaj és felkiáltások jobbfelöl: Szép vezérek a Spitzerek! Fajmagyarok! — Karafíáth Jenő: Nagyon érdekes!) Elnök: Csendéi, kérek. Egyben kérem a képviselő urat, hogy az idő előrehaladott voltára való tekintettel, méltóztassék beszédét rövidesen befejezni. (Helyeslés jobbfelől. Zaj a baloldalon.) Szabó József: Ha ilyen sztrájkokról van szó, akkor tény az, hogy ezentúl a keresztényszocialisták nem fogják magukat azonosítani az ilyen Spitzerekkel. Nincs azonban ok arra, hogy ezeket ilyen ferde beállításban, alaptalan rá pálmákként hozza a t. képviselő ur a nemzetgyűlés elé- (Helyeslés bal felől.) Elnök: Megteszem elnöki előterjesztéseimet. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek az Abaujtorna vármegye tornai választókerületében megválasztott Puky Endre képviselő ur megbízólevéléi. (Éljenzés jobbfelől és a középen.) A megbízólevél megvizsgálás és jelentéstétel végett kiadatik az igazolási állandó bizottságnak. Ezzel kapcsolatban bemutatom Puky Endre
