Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-228

£20 A nemzetgyűlés 228. ülése 1924. képviselő urnák hozzám intézett levelét, amelyben bejelenti, hogy ezidőszerint még Miskolc törvényhatósági joggal felruházott város főispánja s igy összeférhetlenségi helyzetben van. Az összeférhetlemségről szóló 1901. évi XXI. íc. 21. §-ának értelmében Puky képviselő urnák végleges igazolásától számított 30 nap alatt kell összeférheti en ségi helyzetét megszüntetni. Tudomásul vétetik. A III. bíráló-bizottság elnöke kivan jelentést tenni. (Halljuk! jobbfelöl.) Nemes Bertalan biráló-bizottsági elnök: Tisztelt Nemzetgyűlés! A nemzetgyűlés III. biráló-bizottsága 1922 szeptember 21-én, 1923. évi április 12-én és folytatólag folyó év január 10-én tartott ülésében tárgyalás alá vette Bodó János nemzetgyűlési képviselőnek Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselő választása ellen a házszabályok 15. §-a alapján emelt kifogását, és a megtartott nyilvános szóbeli tárgyalás és az érdekelt felek, illetőleg azok meghatalmazottéinak meghallgatása után hozott Ítéletével a biráló-bizottság a házszabályok 60. §-a alapján a kifogást elutasította és, a választás érvényben tartása mellett, Szeder Ferencet végleg igazolt nemzetgyűlési képviselőnek jelentette ki. Az eljárási költségeket a házszabályok 99. és 103. §-ai alapján kölcsönösen megszüntette. A biráló-bizottság által hozott Ítéletet, annak indokolását, valamint az idevonatkozó iratokat van szerencsém tisztelettel beterjeszteni. Egyben a nemzetgyűlés III. biráló-bizottsága a Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő választásának érvénytelenitése iránt beadott panasz ügyében vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat foganatositására a nemzetgyűlés 1923 április 12-én tartott 118. ülésében ITsetty Ferenc nemzetgyűlési képviselő urat küldötte ki. Nevezett képviselő ur, mielőtt a^ vizsgálatot befejezhette s arról szóló jelentését a nemzetgyűlésnek benyújthatta volna, hirtelen elhalálozott. Hogy ezen vizsgálati ügy befejezhető legyen, a III. biráló-bizottság 1923 december hó 18-án tartott ülésében azon határozatot hozta, hogy a már elrendelt vizsgálat lefolytatására és bevégzésére saját kebeléből Petrovácz Gyula nemzetgyűlési képviselő, bizottsági tagot jelöli ki. Mély tisztelettel kérem a nemzetgyűlést, hogy. Petrovácz Gyula nemzetgyűlési képviselőt ezen vizsgálat lefolytatására kiküldeni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: A III. biráló-bizottság elnökének most beadott jelentése alapján Szeder Ferenc képviselő urat végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. A képviselő ur a végleg igazolt képviselők jegyzékébe iktattatik. Petrovácz Gyula képviselő urat pedig*, mint a III. biráló-bizottság által Zsirkay János képviselő ur választása ügyében kiküldött vizsgálóbiztost felkérem, hogy a házszabályok 81. §-ában előirt vizsgálóbiztosi eskü letétele végett a terem közepére jönni szíveskedjék. Kérem a jegyző urat, méltóztassék az eskümi n tát felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa az eskümintát, — Petrovácz Gyula képviselő leteszi az esküt). Hitelesítették : évi január hó 24-én, csütörtökön. Elnök: Petrovácz Gyula képviselő ur a házszabályokban előirt esküt letette. Herczegh Béla képviselő ur, az igazságügyi bizottság előadója, kivan jelentést tenni. Herczegh Béla előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Az igazságügyi bizottság jelentését a Győrben megjelenő »Dunántúli Hirlap« című politikai napilap által a^ nemzetgyűlés sérelmére elkövetett becsületsértés és rágalmazás megtorlása céljából a bűnvádi eljárás megindítására adandó felhatalmazás tárgyában tisztelettel bemutatom. Kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását és napirendre leendő tűzését elhatározni. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni s napirendre tűzése iránt annak idején fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Most pedig, mielőtt az igazságügyniinister urnák Eckhardt Tibor képviselő ur interpellációjára adandó válaszának meghallgatására áttérnénk, javaslatot kívánok tenni legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javasolom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken, folyó hó 25-én délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki: 1. az indemnitásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása; 2. a földbirtokreformnovelláról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Méltóztatnak e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az igazságügyniinister ur válasza Eckhardt Tibor képviselő urnák a koronarontók ellen indított eljárás ügyében előterjesztett interpellációjára. Az igazságügyminister urat illeti a szó. Nagy Emil igazságügyminister: Tisztelt Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Eckhardt Tibor t. képviselőtársain interpellációja után már tegnap kijelentettem, hogy egy folyó bűnügyben a Ház plénuma előtt nem szívesen nyilatkozom. Azóta a kérdést, rekonszideráció tárgyává tévén, az a meggyőződés érlelődött meg bennem, hogy az igazságszolgáltatás menetének nem áll érdekében az, hogy erről a kérdésről én ma a Ház plénuma előtt, hozzá még egynegyed kilenc órakor, egész napi tárgyalás után nyilatkozzam. Ez a. kérdés olyan komplikált, olyan mélyen belevág a nemzeti életbe, a financiális kérdések egész tömegébe, hogy ehhez nekem egy alkalommal egész nyugodt atmoszférára volna szükségem. Hogy ma a hangulat túlságosan nyugodt lenne egész napi tárgyalás után, azt nem lehet mondani, ennek folytán tisztelettel bejelentem, hogy válaszomat más alkalommal fogom megadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 15 perckor.) Meskó Zoltán .<?. h. Eőri-Szabó Dezső ,s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.