Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-228

412 A nemzetgyűlés 228. ülése 1924. esetében hozzá keli tennem még azt is, hogy ez az önérzetes ember sokat szenved idegenben. Meglátszik ez Írásain is, azon amely nosztalgián, amely még a legepésebb és leggunyosabb szatírái alól is kitetszik.« Ez a 30 millió magyar megálmodójának gon­dolkozása néhány — mint ő mondja két-három — emigráns Íróról. Tudomásom szerint nagyon sokan vannak az emigránsok között, akiknek lelkét semmi bűn nem terheli. (Barthos Andor: Akkor miért vannak odakünn? — Vanczák János: Mert itt a Dunába dobálták volna őket, mint Somogyit. — Zaj jobb felől. — Kuna P. András: Mesebeszéd! — Peyer Károly: És a hullák, amelyek dróttal összekötözve napokon keresztül úsztak a Duna hullámain ! Ez is mesebeszéd? A pilisesabai tábor­ból! — Schandl Károly: Menjünk vissza messzebb: a forradalomig! — Peyer Károly: Mindenhova vissza kell térni: előbbre is! — Sehandl Károly: De októberre nem térnek vissza ! — Peyer Károly: De igen! Egészen a háború kezdetéig menjünk vissza. — Zaj.) Elnök : Peyer képviselő urat kérem méltóz­tassék csendben maradni. (Peyer Károly: Másutt a háborús uszitókat lecsukták!) Peyer képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék csendben maradni. (Folytonos zaj.) A jobboldalt is kérem, méltóztassanak csendben maradni. (Peyer Károly: Csak a háború elejéig.) Peyer képviselő urat rendreutasitom. Peidl Gyula : Semmi okom kitérni a felhívás elől. Én mint a Berinkey-kormánynak volt tagja készséggel vagyok hajlandó visszamenni októberig is, készséggel vagyok hajlandó vállalni minden cselekedetemért a politikai és jogi konzekven­ciákat, de a kérdés meggyőződésem szerint október­rel nincs elintézve. A történelem igazolni fogja és minden objektíven Ítélkező ember ma is kell hogy igazolia, hogy október csak következmény, következménye a háborúnak (Ugy van! a szélső­baloldalon.) és következménye a háboruelőtti Magyarország egyoldalú osztályuralmi politiká­jának. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. — Barthos Andor: Már unalmas! Minduntalan felmelegítik!) Önök melegítik fel újra a dolgokat. Ha önök vissza akarnak menni, nekem ez ellen semmi ki­fogásom nincs, de a háború okozóit is ki kell nyomozni! (Horváth Zoltán: Ott kezdjük! — Szomjas Gusztáv: Tessék a külföldön kinyomozni, nem pedig itt! — Vanczák János: Akik az utolsó csepp vérét is kiszívták a magyar nem­zetnek az ötesztendős háború alatt!) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. (Peyer Károly: Mentek szónokolni József főherceghez, hogy éljen a háború ! — Vanczák János: Az utolsó sánta embert is kivitték a frontra!) Csendet kérek. Peidl Gyula: Az általam is nagyon tisztelt Rákosi Jenőnek ebben az írásában csak egy téve­dést fedezek fel, ahol azt mondja, hogy Farkas Antal bátran maradhatott volna. Hát persze, hogy maradhatott volna, ha vállalta volna azt a kocká­zatot, amelynek áldozatául esett Somogyi Béla, Bacsó Béla, Cservenka Miklós és nem tudom még mennyi ismeretlen azok között, akiknek egy ré­szét, azt hiszem, kis részét, tegnapelőtt itt Drozdy Győző és Saly képviselőtársaim felolvasták- Ha ezt a kockázatot vállalta volna Farkas Antal, ak­kor maradhatott volna. De nem mindenkinek volt idegzete ennek a kockázatnak vállalására. Más alkalommal, ha ennek szüksége felmerülne, nagyon érdekes és nagyon jellemző adatokat mondhatok el arra nézve, hogy például miért nem voltam én hajlandó vállalni azt a kockázatot, amelynek Somogyi és társai áldozatul estek. Ország-világ tudja és tudta, hogy nekem a bolsevikokkal semmi közösségem nem volt és en­gem mégis olyan momentumok kényszeritettek évi január hó 24-én, csütörtökön. távozásra és az emigrációban két évig nyomor­gásra, amelyek elől nem lehetett kitérnem. Nem kívánom most ismételni ezeket a momentumokat, — mondhatom, nagyon érdekesek és jellemzőek az 1919-iki állapotokra — hanem azt kívánom itt leszögezni, — és megint a morálra vagyok kény­telen hivatkozni — hogy az én morális érzékem lázadozik az ellen a gondolat és az ellen a tudat ellen, hogy én itt lehetek és a magyar nemzet­gyűlésen elmondhatom véleményemet, ellenben Garami Ernő, Lovászy Márton, Buchinger és még többen hasonlók az országtól távol kényte­lenek tartózkodni, jóllehet semmi egyebet nem követtek el, mint én, (B. Podmaniczky Endre: Kun Béla sem követett el?) azt, hogy lehetetlen időben lehetetlen cselekedetekre vállalkoztak, arra, hogy megvalósítsák a lehetetlent és megmentsék az országot, Ezt követték el ezek az emberek és azonkívül még egyet: politikai felfogásukat időközben nem idomították az itt uralomra jutott rezsim fel­fogásához. (Bogya János: A tapasztalatokon ne­kik is okulniok kellett volna!) Az én jogérzékem és emberi érzésem lázadozik arra a gondolatra is, — nem akarok ezzel egyént bántani — hogy nagyatádi Szabó István itt minister ma is, mert a felfogását módosította és alkalmazta az uj irányzathoz, (Szabó István (nagyatádi) föld­inivelésügyi minister: Nem azért!) Garami Ernő és Lovászy Márton pedig emigrációban élnek, mert politikai meggyőződésükhöz ragaszkodnak. (Schandl Károly: Nem vett részt a forradalom szervezésében ! — Horváth Zoltán: Nem vett részt? Március 21-ig minister volt! A forradalmat a háború csinálta!) Elnök: Csendet kérek! Peidl Gyula: Az a kérdés, hogy ki csinálta a forradalmat. (Szabó István (nagyatádi) föld­mivelésügyi minister: Őrület ilyent mondani, hogy én csináltam!) Nagyatádi Szabó István persze hogy nem csinálta a forradalmat, de nem csinálta Garami Ernő sem, Lovászy Márton sem, azonban egyenlően tagjai voltak a nemzeti ta­nácsnak, amelyből a forradalmi kormány leg­nagyobbrészt kialakult. (Horváth Zoltán: Mert ma hatalmon vannak, elfelejtenek neki mindent! Ilyen cinizmust életemben nem láttam!) Határo­zati javaslatot nem terjesztek elő, mert azt gon­dolom, . .. (Zaj balfelől.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Hor­váth Zoltán: Ugyanannak a kormánynak volt tagja !) Horváth képviselő urat kérem, méltóztas­sék csendben maradni. Peidl Gynla:... hogy vagy sikerült a t. nem­zetgyűlést és a kormány képviselőit meggyőznöm arról, hogy az amnesztia kérdése teljesen meg­érett a megoldásra, vagy nem sikerült meggyőz­nöm. Ha nem sikerült, akkor a netalán beter­jesztendő határozati javaslatomat amugyis elvet­nék. Semmi célját nem látom tehát annak, hogy ilyen javaslatot beterjesszek, mert ha sikerült i meggyőznöm az illetékes urakat álláspontom helyességéről, ez remélhetőleg arra fogja indítani őket, hogy cselekedjenek is ilyen irányban. Az idő előrehaladottsága következtében csak egészen röviden kívánok a külföldi kölcsön kér­désében néhány megjegyzést tenni. (Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Hedry Lőrinc: Még van egy félórája! Hadd beszélje ki az időt !) Méltóztassanak elhinni, hogy nekem ez nem passzió. (Derültség jobb felől. — Hedry Lőrinc: Nekünk sem! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Szijj Bálint: Ha mind a 240 képviselő ennyit beszélne az indemnitáshoz !) Peidl Gyula: Elhiszem, hogy önöknek sem passzió! (Derültség jobbfelől.) Én azonban ugy ' érzem, (Pakots József; Kötelessége!) hogy nem

Next

/
Thumbnails
Contents