Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-226

328 A nemzetgyűlés 226. ülése 1924. évi január hó 22-én, kedden. köpköd.« (Várnai Dániel: közbeszól.) Én elhiszem, hogy az önök műveltsége határozottan felette áll Tisza műveltségének. (Derültség a jobboldalon.) Ami pedig az én cikkeimet illeti, megmondtam már százezerszer, tessék megnézni őket, vállalom értük a felelősséget, az ellenforradalom után könyvben is kiadtam és egyébként, ha valaki nem akar minden áron arra kényszeríteni, hogy sze­mélyes kérdésekkel lopjam az időt, legyen olyan bátor, megtagadva talán saját fajiságát s olyan helyen vádoljon engem, ahol biróság elé lehet állitani. (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Önök jobban emlékeznek rá, otthonos volt valamikor ez a hang a magyar sajtóban! Ezt a hangot talán a Széchenyi Istvánok, a Kossuth Lajosok legvehemensebb polémiáiban is használ­ták? Ez volt a Kemény Zsigmondok hangja, ez volt a Csengery Antalok hangjai Hát kik hozták ide ezt a hangot? Engedje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy itt, ahol annyi idézet és annyi unalmas idézet hangzott már el, egy kissé továbbmenjek a Vázsonyi Vilmos-féle idézetekben. Ugyancsak Tisza István ellen hasz­nálta ezeket a kifejezéseket (olvassa): »Az az ember, aki szeges korbáccsal akar végigverni embertársain, aki mint politikai szadista« — nem egyszer hallottam ezt az önök részéről is, ugy­látszik: az önök szótára csak ugy 20 évenként újul meg, mostanában is azt kiáltják felénk — (Derültség,) — »mások kínjaiban és szenvedései­ben talál gyönyörűséget, az az ember, aki a szegények és nyomorultak ellen őrjöng és tobzó­dik és aki férfinak tartja magát a szuronyok mögül nyelvelve, férfinak tartja magát, mert aki porban hever, azt megrúgja« — épen Tisza István volt az — mert »férfinak tartja magát, mert aki fel akar kapaszkodni a mélyből, visszarúgja még, nem mutatta meg, mit tud a maga eszéből és akaratából.« Most megkérdezem, vállalják-e önök azt a Vázsonyi Vilmost, aki ugyanebben a cikkben a következőket mondja (olvassa) : »Napról­napra dolgozzunk, tegyük a szenvedélyek tü­zes katlanává számukra az országot. Itt bé­kének, nyugalomnak egy pillanatra sem sza­bad lenjnie.« (Zsirkay János : 1913-ban !) Tehát ha ma egy irtózatos világháború és két zsidó forradalom után csakugyan a szenvedések és szenvedélyek tüzes katlana, ez az ország, hát ki uszított itt először arra, hogy tüzes kat­lanná tegyék ezt az országot, ki hirdette az ő jogrendje alapján; hogy itt békének, nyuga­lomnak lennie nem szabad ? Hát ha megverte a végzet ezt a szellemidézőt azzal, hogy nem tudta a szellemeket többé visszavarázsolni, ha ezt a kispolgári bolsevistát megverte a vég­zet azzal, hogy^ azok a gonosz szellemek nem térnek vissza és nem lesz itt többé béke és nyugalom mindaddig, ainig keresztény ma­gyar jog-rend nem lesz, akkor vessen; ő önma­gára és vessenek önök őrá, (Ugy van ! Ugy van! jobbfelől és a középen.) Ha jól emlékszünk: a pokolgépek, a me­rényletek, a revolverek módszerét nem holmi ébredő magyarok hozták be ebbe az országba és speciálisan ide, ebbe az ülésterembe. (Igaz! Ugy van! jobbfelől) Mindannyian emlékezhe­tünk rá, hogy volt itt egyszer merénylet, amely merénylet már akkor Tisza István éle­tét célozta. Egy bizonyos Kovács nevű ur, akit ha megvakarnak, kitűnik mögüle a Strasz­szer-zsidó, (Derültség.) követte el az első me­rényletet ebben a teremben. Nem holmi báli­termekben, hanem itt, Tisza István ellen. (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) Akkor nem láttuk a jog­rend után kiáltozókat, nem olvastuk azokat a háborgásokat, azokat a vehemens támadásokat, s nem láttuk azokat a vérzőszivü humanistá­kat,^ akiknek minden kihullott vércsepp fáj, kivéve, ha keresztény emberé hull. Azután következett itt megint egy másik merénylet. Ezt a merényletet Lékai-Leitner Já­nos, ugyancsak a választott és a jogrendes fajból származott egyén, — mai szóval talán ifjú demokratának lehetne nevezni (Derült­ség.) — követte el. Én most csak a ma leghan­gosabb jogrendes lapokra utalok : sem a Világ, sem az Est, sem a Pesti Napló meg nem rótta ezt az ifjú demokratát ; talán azért rótta volna meg szive szerint, hogy a merénylet nem sike­rült. Elleniben a Világ, amely ma olyan nagyon lóháton van a jogrend dolgában és amely már Héjjas Ivánról csak mint vidéki fiatalember­ről beszél, — kétségtelen, hogy hála Istennek, fiatalember, az is kétségtelen, hogy vidéki, de nem azok közül a vidéki fiatalemberek közül való, akik az apjuk pálinkásbutikjából kerül­nek fel Budapestre, mint radikális főszerkesz­tők és közvéleményirányitók — az a Világ a napihírek rovatába sülyesztette ezt. Már ak­kor is ilyen fejlett volt a technikája. Megrovás természetesen n;em hangzott el a merénylő ellen, hanem majdnem dicséretké­pen megjegyezték azt, hogy a merénylőnek »A Hét« zsidó szerkesztője adott igazolványt a célból, hogy Lékai-Leitner elmehessen a par­lament ülésére, melyen Tiszát meg akarta gyilkolni. Az igazolványt visszamenőleg októ­ber 1-rőli keltezték, —- a merénylet október 16-án; volt — nehogy arról a 23 éves) ifjú de­mokratáról kisüljön, hogy épen a kritikus ülés alkalmából állították ki neki az igazol­ványt. Mind a három fejlett technikájú lap bizo­nyos sajnálkozással emiitette meg, hogy ^ a merénylet nem sikerült és nyomban szolgál­tak bizonyos csongrádi vagy egyéb fajvédők­nek vagy ébredőknek az úgynevezett kakaó­revolver találmányával. Nyomban megállapí­tották, hogy a merénylő revolvere teljesen használhatatlan volt s természetes, hogy más­nap a vizsgálat megállapította, hogy még egy vastag desizkát is átütött volna a golyó. Ugyanakkor a Világ hasábjain megjelent egy nagyon szép és humanitástól csepegő leírás, amelyben a merénylő ifjú demokrata^ édes­anyja meghatottan jelentette ki s a Világ na­gyon aláhúzta, hogy hiszen igazán a legszelí­debb fiu ez a Lékai-Leitner János. Képzeljék el önök, milyenek; lehetnek ott a nem szelíd fiuk. Láttuk őket a terroristák képében, (Ugy van ! Ugy van ! Taps a jobboldalon és a kö­zépen.) Elnök: Kötelességem figyelmeztetni a kép­viselő urat, hogy a tárgyalásra szánt idő le­járt. Kérem a képviselő urat, méltóztassék be­szédét befejezni. (Halljuk! Halljuk! a jobbol­dalon. Zaj a szélsőbaloldalon. — Peiűl Gyula: Talán »hogy volt«-ot is kiabálnának?!) A ház­szabályok értelmében kénytelen vagyok figyel­meztetni a képviselő urat, hogy az elnöki jog­körbe ne méltóztassék beleavatkozni! Lendvai István (olvassa): »Bomlottak és eszelősek ezek az emberek — mondja Tiszáról Az Est 1918 október 20-án — és olyan tolakodók, — mondja ez a faj, amely már minket te­kint betolakodott fajnak — hogy minden erőnkre szükség van, hogy megszab aduihas­sunk tőlük. Minden erőnkre, értsék meg, me­rénylők, minden erőnkre.« »De a megszabadu­lás el fog jönni és mert perceket sem veszte­getünk, sürgősen fog elkövetkezni.« Tizenegy nap múlva az Astoria-szállóban megtörtént a

Next

/
Thumbnails
Contents