Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.
Ülésnapok - 1922-226
314 A nemzetgyűlés 226, ülése 1924. évi január hó 22-én, kedden. Ha ez a hivatal arra alakult, hogy ellenőrizze a nagybankokat, vállalatokat és egyéb intézményeket, amelyek adófizetésre kötelesek, hogy nem követnek-e el adócsalást, akkor Szakács Nándor urnák nem szabad ilyen lapot szerkesztenie és nem szabad hirdetéseket felvennie olyan tényezőktől, amelyek adót fizetnek az állampénztárba. Ez azt hiszem megmutatja, hogy egyes alkalmazottak körül milyen összeférhetlenségi viszonyok állanak fenn. Szakács Nándor miniszteri tanácsos ur ajtajára is ki van téve a tábla : »Az Adóügyi Útmutató szerkesztősége és kiadóhivatala«. Ha valaki beszélni akar telefonon az Adóügyi Útmutató szerkesztőjével vagy kiadóhivatalával, akkor fel kell hivnia tel fon on 35—75-öt, ami az adóügyi útmutatóhivatal hivatalos telfonja. Ezen a hivatalos telefonon bonyolítja le a szerkesztő ur a szerkesztőségi és adminisztrációs ügyeket és ebben a hivatali szobában folyik az adóellenőrzés is. Azt hiszem, mindenki előtt világos, hogy ez lehetetlen állapot, hogy egy állami tisztviselő, akinek az a hivatása, hogy ellenőrizze, vájjon az adóbevallások megfelelnek-e a tényeknek, hogy a magyar államkincstárt nem csaniák-e be, ilyen köze*azgasági tevékenységet fejtsen ki ugyanazokkal a vállalatokkal kapcsolatban, amelyeknek ellenőrzésére van kirendelve. Ezt azért hoztam ismételten szóba, mert mint mondottam, a feljelentés már elment a pénzügyminister úrhoz — itt van róla a másolat — de e tekintetben semmiféle intézkedés még nem történt. Beszédem délelőtti folyamán már rámutattam arra, hogy Magyarországon nincs olyan hivatal, amely a szegény, dolgozó emberek ügyes-bajos dolg*át elintézné. Még ma sincs ilyen hivatal és még kevésbé volt 1919—20-ban. Akinek tehát valami baja, panasza volt és azzal nem tudott máshová menni, feljött hozzánk a jogvédő irodába, s ott mondotta el ügyes-bajos dolgát. Tisztában volt ugyan azzal, hoey mi nem tudunk rajta sokat segíteni, de méeis könnyebb volt a lelkének, hogy elpanaszolhatta baját. A jogvédő iroda felvett esrész csomó ilyen jegyzőkönyvet annak idején. Ezeknek a jegyzökönyveknek a nagyrészét azonban. ha jól emlékszem. 1921 húsvét vagy nünkösd másodnapján, amikor a katonaság házkutatást tartott, erőszakkal elvitték. Csak azok a jegyzőkönyvek maradtak ott, amelvoVet nem találtak me»-. Ezek közül r a jegyzőkönyvek közül, amelyeket annak idején véletlenségből otthagytak, egvnéhánvat bátor leszek ismertetni, hogy a nemzetgyűlés ieen tis'/Jelt t'-iffjai fáiéko^a legve^pfk; azokról a dolgokról, amelyek 1919-ben, 1920-ban és 1921ben, sőt talán még napjainkban is előfordultak. A tisztelt Nemzetgyűlés tagjai valószínűleg emlékeznek arra, hoer a múlt beikben a lanok foglalkoztak a Bacsó—Somogyi-féle aktákkal. A honvédelmi miniszter ur volt szíves a nemzetgyűlés táskáinak rendelkezésére bocsátani ezeket az aktákat és aki akart, betekintést szerezhetett ezekbe az aktákba. Ennek nyomán tudiuk azt is, hos*v a lanok erről cikkeket is közöltek (Frfiitnnos fai n iobbolrinJon. FAwk csenő et. Hallink! Halljuk! a 'szélsőhalóidalon.) és ismertették az ottl^vő jegyzőkönyvek eq-vnémelvikét. Innen tudjuk azt. ho°y elfeküdt egy jegyzőkönyv, amelynek tanúsáéra szerint azt a bizonyos autót, amelyen Somos'vit és Bnnsót a Dunára vitték, egyes katonáknak utalták 3d nem sokkal előbb a fővezérségnél. Azok, akiknek ezt az autót kiutalták, a jegyzőkönyv tanúsága szerint azt vallották, hogy a kérdéses időben, amikor a gyilkosságot a tettesek elkövették, ez az autó nem az ő birtokukban volt. hanem ők kikölcsönözték egy előttük teljesen ismeretlen társaságnak. Bátor vagyok felvetni azt a kérdést, hog?/ van-e itt a nemzetgyűlés tagjai között eery olyan férfiú (Peidl Gyula : Van-e józan ember, aki elhiszi ?), aki elhiszi azt, hogy egy autót valaki kölcsön ad teljesen ismeretlen, idegen embereknek. Hiszen egy ceruzát sem adunk kölcsön olyasvalakinek, akit nem ismerünk. Ez bizonyitja azt, hogy milyen helyesen folyt le ez a vizsgálat. (Peídl Gyula : El kellett kenni !) Van egy másik jegyzőkönyv is, amelyből kiderül, hogy egy asszony látta, amint két férfit, egy magasabbat és egy alacsonyabbat, katonák cipeltek az autóra. Hogy mi történt ezzel a nővel, mi nem, azt megint csak nem tudjuk, nem hallgatták ki. Ezekből egyszóval megállapíthatjuk azt, hogy csak a védelem tanúit hallgatták ki, mert ugy látszik, hogy a biró urnák nagyon jó szive volt. Ezekután bátor leszek és fel fogom olvasni azt a jegyzőkönyvet, amely vádo*l és amely megakarja mutatni, ki akarja derittetni, hogy a gyilkosokat hol kell keresni. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Tisztelt Nemzetgyűlés ! Mivel nem nagyon hosszú, felolvasom a következő jegyzőkönyvet (olvassa) : »A Hadik-laktanyában megjelent egy fiatalember, aki elmondotta azt az egyébként közismert dolgot, hogy a Mária Terézialaktanyában, a Palace-szállóban és a Britanniaszállóban a Prónay-csoport egy-egy különítménye székel. Ezeknek a különítmények darázsfészke, központja a Hadik-laktanya, amelynek bejárata a győri országút felől van. Ha a félköralaku jobboldali bejáraton az udvar jobboldali nagy szárnyépület első részébe jutunk, a második emleten taláüuk a közismert Héjjas főhadnagyot, aki ezen Prónay-különitmény főparancsnoka. A vezérkarához tartoznak Bibó és Szász nevű tisztek és azonkivül valami Kis Franci, vagy Francia nevű es-yén, akit nem igen ismernek, de annál többször emlegetik olyankor, amikor valakit el kell tenni láb alól. Az illető fiatalember elmondja, hogy ezen pesti megnevezett helyeken kivül még Komárom meg nem szállott részein, Tatatőváros, Almásfüzitő és Ácsi községekben is vannak hasonló bűntanyák. Szászi hadnagyról csak annyit mondhatott, hogy korábban a repülőknél volt, Bibóról pedig annyit, hogy rendszerint rövid bőrkabátban, sportsapkában jár, erős termetű, egészséges arcszinü és gyakran szokott motorbiciklivel járni, de nagyszerűen vezet autót is. Az illető a Britannia-szállóban szokott fél nyolc óra tájban reggelizni és délután ugyanott ebédelni és vacsorázni, leggyakrabban este 8 óra felé. Az illető társaság állandó rendelkezésére áll egy Stoever-kocsi a Britannia előtt, egy kis torpedó autó de van azonkivül egy 35 lóerős Prága sötétszürke fényezett, nyitott karosszériás nonyvatetős autó, amely a Hadik-laktanya és Tatatóváros között szokott gyakran megfordulni. A választások alatt két teherautó is üzemben volt egyes emberek eltüntetésénél. Ezt a két autót a fővezérség utalta ki számukra. Ha a fentemiitett Héiias főhadnagy szobájába feljutunk, az ajtóval szemben csaknem a szoba közepéig van Héjjas ágya, az ágyban van elrejtve sok titkos feljegyzés, közöttük a még eltüntetendők névsora is.
