Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-208

A nemzetgyűlés 208. ülése 1923. Ö tehát csak a nincstelen elemektől zárkózott el, de egyenesen örvendetesnek tartotta ezt, mert igy minden tizenöt holdra fog jutni egy iga. Mert azt mondja, hogy (olvassa) : »Például az egyházi vagyonnal a hitbizományok nagy részé­nél és egyéb latifundiumoknál is, — ha csak nem voltak jóravaló bérlők kezében •— ha azt mon­dom, hogy 30 holdon egy igát tartottak, akkor inkább kevesebbet mondok, mint sokat.« A föld­mi velésügyi minister ur annak idején közbe is szólt, hogy szántóra, érti ezt ? Rubinek Gyula erre azt mondta : »Természetesen.« így vagyunk a többtermeléssel. Igazán hozzáértő szakember volt Rubinek Gyula és mert nagyon jól tudta megfogni ezeket a kérdéseket, sokkal közelebb férkőzött a reform kérdéséhez, belátta annak szükségességét ; őneki nincsenek holmi olyan ünnepi szólamai, hogy mentsük ezt vagy amazt a birtokot. Egyenesen megmondta (olvassa) : »Országos szempontból az első, ami megváltásra kerüljön, az egyházi és alapítványi vagyon.« Propper Sándor: De kár, hogy meghalt, most itt verekedne velünk együtt. Rupert Rezső : Azt mondja (olvassa): »Azt hiszem, hogy ebben valamennyien egyetértünk. Hogy ez megváltatik és szétosztatik, ettől a kulturnivónak hanyatlását nem féltem. A máso­dik a községi birtok, azután a harmadik kategória az állami birtok.« Beszél azután, amint emlitet­tem, az ötven százalékig menő vagyonadó-alapról, amelyből sok minden kikerül. Azután az mondja, hogy ugy kell megcsinálni a reformot, hogy (olvassa): »Egy községben közép-és nagybirtok a község határának 30 százalékánál nagyobb terü­letet ne foglalhasson el.« Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Amit akkor mondtam, most is állom és csinálom is! (Helyeslés és felkiáltások a szélső­baloldalon: Támogatjuk benne!) Rupert Rezső: És ahogy Rubinek Gyulának más nehéz helyzetben megvolt a bátorsága arra, hogy olyant is mondjon, ami nem volt hálás dolog, hogy mondja, amint a i'öldmivelésügyi minister urnák megvolt a bátorsága, hogy ugy beszéljen akkor, sőt bátrabban beszélt, mint ma, ezt meg is állapitom .. . Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Semmivel sem! Én voltam a legmérsé­keltebb azon a gyűlésen! Rupert Rezső: Félre méltóztatott érteni! Épen ezért mondom, hogy ahhoz akkor a mostani fogalmakhoz képest bátorságának kellett volna lennie, hogy a legkonzervativabban beszélt. Tehát, amint megvolt hozzá a bátorsága, pedig hálás lett volna, hogyha ő is radikális módon beszél: ez is bizonyság amellett, hogy nem volt ott terror, mindenkiben a maga énje, becsületes felfogása nyilatkozott meg, mert közvetlenül bent élt abban a levegőben, az igazságok 'között élt, látta a tör­ténelmet közelről, megérintette a történelem a homlokát és akkor még nem feledett el senki semmit. Itt van például az igazságügy minister urnák felszólalása. Azt hiszem, hogy Nagy Emil igazság­ügymini ster ur sincs olyan fából faragva, hogy egyszerűen azt lehessen róla mondani: Hja, akkor kényszerűségből beszélt ugy, ahogy beszélt Egész bizonyosan meg fogja erősiteni, hogy igenis meggyőződésből mondotta, hogy ha talán nem is a kedve szerint, nem is a nevelése által előirt szabályoknak megfelelőnek látta ezt, egy beállott történelmi helyzethez tudott okosan, jól és becsületesen alkalmazkodni, és ahhoz képest nagyon okosan, hazafiasán cselekedni, meg­tagadva bizonyos mértékig azt a multat is, amelyből jött és jönnie kellett, még pedig meg­tagadta azért, mert a történelmet felnyilni látta. vi. december hó 14-én, pénteken. 79 Itt maga az igazságügyminister azt mondta» hogy mindent gyorsan meg kell csinálni, a re­formra feltétlenül szükség van. Előtte szólott egy Vajda Jenő nevű szocialista, aki azon az állás­ponton volt, hogy három-négy évet várjunk, . . . Neubauer Ferenc: Azt mondta, hogy először telekértékadót kell csinálni! Rupert Rezső: . . . mert ingyen nem ad­hatjuk a parasztnak a földet, hanem hadd fizesse meg a teljes értékét. (Zaj a jobboldalon.) Azt mondja az igazságügyminister ur (ol­vassa) : »Belejöttem abba a furcsa szituációba, hogy a gyakorlati kivitel terén tetemesen radi­kálisabb állásponton állok, mint a t. előttem szóló. Már most — folytaíja tovább — szerintem a földkérdés a jelen percben olyan vehemes erővel van felvetve, hogy minél későbben oldjuk' meg, annál nagyobbra fejleszthetjük a lángot. Azonnal munkához kell fognunk és nem kell tekintenünk sem jobbra, sem balra. Itt igenis a föld népének, annak a részének, amely okszerű munkára becsü­leténél, szorgalmánál és életmódjánál fogva al­kalmas, és amely dolgozni képes, földet kell adni minél hamarabb.« (Helyeslés a jobboldalon.) Nagy Emil igazságügyminister: Ezt ma is vallom. Rupert Rezső: Nem is vonom kétségbe. Nem pikantériából vonultatom fel az igazságügj-mi­nister urat, akiről vallom, hogy egész bizonyosan becsületes meggyőződésből mondotta ezeket. Nagy Emil igazságügyminister: Csináltam is! Rupert Rezső: Felvonultatom magunk mellett erősségnek és hálás vagyok a ministe]' urnák, hogy ilymódon támogatásunkra van. Nagy Emil igazságügyminister: Akkor csi­náltam, amikor senki sem beszélt róla. (Zaj.) Rupert Rezső: Azt mondta továbbá az igaz­ságügyminister ur (olvassa): »Mentől inkább tol­juk ki ezt a kérdést, mennél inkább csinálunk katasztereket és egyebeket, amik a gyakorlatban igen hosszadalmas munkák, annál inkább el fog mérgesedni ez a kérdés. Eddig 00.000 holdat osz­tottam szét hitbizományi területből, bérleti alapon. Az eljárás itt is ugyanaz lesz. ügy jártunk el, hogy megirtuk az illető kerületi felügyelőségnek, hogy X. községnek mi a felvevőképessége, mennyi ott a törpebirtokos, mennyi a munkásember, aki hajlandó földet bérbevenni és azt meg is tudja munkálni; az illető községben pedig csináltunk egy szervezetet, az emberek egymás közül válasz­tottak bizalmi embereket, és ezekkel tárgyaltunk. Mondhatom, életem legyönyörüségesebb órái voltak, amikor velük tárgyalnom kellett. Annyi intelligenciát, amennyi a magyar törpebirtokos­ban, kisgazdában és a magyar munkásban is van, sehol a világon tapasztalni nem lehet. Igenis, ahol törődnek csak kicsit is a kisbirtokosokkal, ahol az urak nem léhák, nem kártyások, ahol a jegyző, pap becsületesen szereti a népet, ott a magyar kisgazdát egy év alatt jó gazdává lehet képezni. Én étidig minden bérletnél kimondtam a turnusos gazdálkodást ...'•'• Ez válasz azoknak is, akik a többtermelés kérdéséről beszélnek, és válasz arra nézve is, hogy jó kezekbe kerül-e a föld akkor, ha a magyar gazda kezébe kerül. Ez egyúttal válasz, útmutatás arra, hogyan lehet praktikusan, gyorsan végrehajtható föld­reformot csinálni. Mert méltóztassék elhinni, hogyha becsületes törvényről van szó, nem is kell más rendszer. Ha adni akarunk, ha felismer­tük fontos nemzeti érdeknek azt, hogy földet kapjon minden gazda, akinek felvevőképessége van, ha ezt elhatároztuk, akkor nincs szükség más rendszerre. Azt is meg lehet csinálni, hogy a minister ur minden faluba kimegy és meg­vizsgálja a dolgot.

Next

/
Thumbnails
Contents