Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-216

A nemzetgyűlés 216. ülése 1924. »Az ügyvédjelölteknek is kötelességük tisztelet­ben tartani a magántulajdon szentségét. Remé­lem megérti!« Erre én azt feleltem: »Visszauta­sítok öntől mindenféle támadást, ön perfid rágal­mazó, akivel nem állok szóba.« Gaal Gaston képviselő ur beszédem után sze­mélyes kérdés címén szólalt fel és a következő­ket mondta (olvassa): »Ezt a közbeszólásomat közjegyzőileg hitelesített két tanúval aláirt kö­vetkező okiratra alapitom. A nyilatkozat igy • hangzik (olvassa): »Alulírott dr. Deac Ágoston — ugy látszik Deák románul irva — volt crastie-szászvárosi ügyvéd és jelenleg az orastie-szászvárosi román kir. járásbíróság vezető táblabírája kinyilatkozta­tom, és kivánatra bármikor esküvel vagyok bátor megerősíteni alábbi tanúvallomásomat: Dr. Dénes István jelenleg budapesti ügyvéd és nemzetgyű­lési képviselő, a világháború kitörése előtt rövid­del, már mint jogtudor ügyvédi irodámban volt mint ügyvédjelölt alkalmazva és ott Lőrincz Ákos nevű Írnokommal együttesen, mig csalá­dommal szabadságon voltam, káromra több ezer koronára menő sikkasztást követett el. A sikkasz­tás megállapítása után ugy Dr. Dénes István, mint Lőrincz Ákos ellen a bűnvádi feljelentést meg akartam tenni, de dr. Dénes István anyjá­nak többrendbeli könyörgésére — hogy ne tegyem fiát szerencsétlenné — a bűnvádi feljelentést csak Lőrincz Ákos ellen tettem meg, aki emiatt egy­évi börtönre lett jogerősen elitéíve. Emlékezetem szerint a bűnvádi tárgyalás során jegyzőkönyvbe is adta Lőrincz Ákos azon tényt, hogy a sikkasztást ő dr. Dénes Istvánnal együttesen követte el. Elítélése után Lőrincz Ákos fel is jelentette az aradi ügyvédi kamaránál dr. Dénes Istvánt sikkasztás miatt és a kamara a feljelentést nyilatkozattétel céljából nekem meg­küldte, de én a nyilatkozatadást megtagadtam, mert nevezett dr. Dénes István ellen szegény­sorban levő családjára tekintettel nem kívántam bűnvádi eljárást folyamatba tenni. Ezen tény­állás mellett — amelyet bármikor okmányokkal is igazolhatok — kijelentem, hogy dr. Dénes Istvánt ugy is mint embert, ugy is mint alkal­mazottamat, éveken át ismertem.« E különös nyilatkozatra és egy ilyen teljesen valótlan és hamis tartalmú okiratra december hó 10-én nem voltam, mert nem lehettem elkészülve. Ugy hatott rám ez a nyilatkozat, mint a derűs égből jövő villámcsapás. Először azért voltam megdöbbenve, mert ha a magyar nemzetgyűlésen magyar nemzetgyűlési képviselő egy ellenséges ország ellenséges állampolgárának egyszerű nyilat­kozatát készpénznek veszi és anélkül hogy a tényeknek hivatalosan utána járt volna, mint teljes bizonyítékot alkalmazza egy magyar kép­viselőtársával szemben, s ítéletet mond ennek alapján, akkor itt, ebben a nemzetgyűlésben egyetlenegy magyar képviselő becsülete sincs biztonságban. (Karafiáth Jenő: Meg kell inditani az eljárást! — Eassay Károly: Meg van indítva! — Zaj.) Dr. Deák ellen nem indíthatom meg az el járást. Álljon Gaal Gaston nyilvánosan a bíróság elé, de ne bújjék Deák Ágoston háta mögé, aki Erdélyben van! Ilyenformán bármely magyar képviselő politikai, vagy személyes ellenségének a legmegbélyegzőbb és legsúlyosabb vádakat tar­talmazó nyilatkozata ennek a mitsem sejtő és ártatlan képviselőnek becsületét tönkreteheti. Ha azután a közvélemény előtt jól meghurcolta és az illető hónapokig állott gyanú alatt, akkor sza­ladhat a birósághoz és kaphat Ítéletet. Ugy tudom, szokás a magyar parlament­ben, hogy egy képviselő a képviselőtársával szem­ben a nemzet szine előtt csak ugy emelheti a évi január hó á-én, pénteken. 393 legkisebb vádat is, ha az ellen a képviselő ellen jogerős bírói Ítélet van, vagy ha Ítélet nincs, akkor kiáll és nyilvánosan teszi meg a kijelen­téseit, hogy a bíróság előtt felelősségre lehessen vonni. (Eiuna P. András: Ha Ruperték ezt mind megtartanák! — Derültség a jobbóldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Nagyon elszomorító dolog és megdöbbentő Gaal Gaston képviselő urnák nyilatkozatfelolva­sása azért is, mert anélkül, hogy tudta volna, kicsoda az a dr. Deák Ágoston, és anélkül, hogy sejtelme is lett volna arról, hogy milyen jellemű ember: mohón, két kézzel kapott az állítólagos nyilatkozat után és_ azt egy magyar képviselő­társával szemben teljes bizonyíték gyanánt elfo­gadta. Leginkább azonban az döbbentett meg engem, hogy mire képes vinni a legnemtelenelb érzés, a bosszú, egy magyar képviselőt. Először azzal gyanúsított meg, — emlékezhetik a t. Nem­zetgyűlés — hogy én mint ügyvéd a nagybirtokot képviselem, és mint képviselő a földigénylők érdekeit védem. Akkor felállottam és azt mond­tam, hogy ha rámbizonyitják azt, hogy a nagy­birtokosok érdekeit képviseltem a 1 földigénylőkkel szemben, leteszem a mandátumot. Akkor elhall­gatott. Azután jött a második támadás, hogy meggyaláztam a magyar trikolort. Dr. Tóth Endre nyilatkozatát a tanuknak hiteles nyilatkozatával itt a nemzetgyűlésen cáfoltam meg. Ez az állítás valótlanság és dr. Tóth Endrét rágalmazásért be is pereltem. (Karafiáth Jenő: Ez a helyes! A többi nem érdekel!) Valami csak érdekli a képviselő urat, (Drozdy Győző: Tessék, háznagy ur, elő­áliani, majd beperli önt is! — Nagy zaj. Elnök esenqet.) Ma hallottam Barabás Samu képviselőtársam­tól, hogy honnan származnak ezek a dolgok. On­nan, hogy amikor dr. Tóth Endre Erdélyből el­jött, akkor a Menekültügyi ' Hivatalnak leadott egy ilyen nyilatkozatot. Dr. Tóth Endrének ez a nyilatkozata Gaal Gasíonhoz került, aki azt itt felolvasta. Erre én azt mondtam, hogy ez hazug­ság s aki ezt állította, az hazudik. Dr. Tóth Endre azt hitte, hogy én ellene akarok menni, támadni akarom őt és ezért kellett neki dr. Dé­nes István ellen adatokat szereznie. Ma mondta Barabás Samu képvis-elő ur, hogy igy keletkez­tek ezek az okiratok. (Zaj jobbfelöl.) De rátérve a dolog bosszú, amely ezt az egyoldalú nyilatkozatot szülte, régebbi ke­letű. Már régóta érzem, hogy sötét árnyékok mászkálnak körülöttem (Zaj és derültség jobb­felöl.) és már hónapok óta érzem ... (Horváth Zoltán : Ez nem olyan nevetnivaló ! — Zaj. Hall­juk ! Halljuk ! — Elnök csenget.) Tisztelt Szom­jas képviselőtársam, itt orgyilkos módon a be­csületemre törtek ; engedje meg, hogy rámutas­sak arra, mi ennek az oka. (Horváth Zoltán Î Ha nem érdekli, tessék kimenni ! — Halász Móric : Azt nem Horváth Zolsán mondja meg, hogy ki menjen ki és ki maradjon itt ! — Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak. (Pikler Emii: Nem kapcarongy a becsülete valakinek! — Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek, képviselő urak. (Horváth Zoltán: Önmagát beesüli meg. ha meghallgatja a kép­viselőtársát! — Erdélyi Aladár: Csakhogy ennek máskor is igy kell lenni ! — Kassay Károly: Én mindig amellett leszek, hogy mindenkit meg­hallgassanak!) Csendet kérek, képviselő urak! Dénes István: Meg vagyok győződve róla, hogy ennek a Háznak minden tagja azt akarja, hogy tisztáztassék egy nemzetgyűlési képviselő ügye. (Ugy van! Ugy van! Halljuk!) Orosházá­ról jöttek fel emberek azzal, hogy nyilatkozato­kat küldtek le ellent m. A másik alkalommal egy volt tiszttársam, egy rendőrkapitány jött hozzám

Next

/
Thumbnails
Contents