Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-212

216 A nemzetgyűlés 212. ülése 1923. évi december hó 19-én, szerdán. mindenütt rengeteg sok kategória van érdekelve. Ne méltóztassék ezeket az üzleti ügyekkel való kategorizálásokkal egy sorba helyezni, mert ezek tisztán szociális kérdések. Hiszen az a kérdés, amelyet fel méltóztatott emliteni, hogy valaki vett egy házat, kifizette annak a háznak értékét és most visszakapja azt a pénzt, amelyet akkor kifizetett, — ez igen fájdalmas, súlyos kérdés. És nagy igazságtalanság is az, hogy a biróság ezt cselekszi, mert a biróságnak a mai jogszabályok szerint is meglenne a módja, hogy valorizáljon. Elég baj, hogy a biróság ezt cselekszi. Vagy ott van az árvaszék intézkedése ! Hiszen tudom, miről van szó : befizették a vételárat, az árvaszék késett a jóváhagyással s mivel az ingatlan értéke közben emelkedett, az árvaszék azt mondta : »Nem érzem magamat jogosítva, hogy jóváhagy­jam a vételt, visszakapod a pénzedet.« Ilyen eset­ben azt az árvaszéket, vagy az árvaszékért felelős államot, amikor az árvaszék a maga nagy hivatali személyzete dacára azt cselekszi, hogy amikor beadnak hozzá egy ügyletet jóváhagyás végett, az ügy elintézésével nem hetekig, nem hónapokig, hanem évekig vár — felelősségre kell vonni és rajta a kártérítést meg kell venni. (Általános helyeslés.) Én is dolgoztam, mint árvaszéki ülnök, de én megkülönböztettem, kategorizáltam. Ami­kor jött egy sürgős jóváhagyási kérdés, a jóvá­hagyás azonnal megadatott, vagy megtagadtatott, pedig abban az időben nem is voltak valutaelto­lódások. Az árvaszékeknek roppant nagy sze­mélyzetük van és ha dolgoznak, kényelmesen, idejében el lehet intézni az ügyeket, pláne most, mikor az ingatlanok önkéntes forgalma igen csekély. Megtörténhetik az az eset is, igazságügy­minister ur, hogy más ilyen ügyleteknél is a bíró­ságok felbontják az ügyletet. Akkor is ezek mind sporadikus esetek ahhoz képest, hogy itt egészen nagy társadplmi kategóriák, osztályok vannak érdekelve. És ha ezeket szét méltóztatnak vá­lasztani a közönséges magánjogi ügyletek keze­lésétől, akkor én azt hiszem, nem kell várni, hanem már holnap be lehet nyújtani egy javas­latot. Ebben az esetben talán el tudnám viselni azt is, hogy a törvényhozás utólagos jóváhagyása reményében intézkedjék a kormány, mert itt való­sággal árveszedelemről van szó. Egy árveszede­lemnél nem tudom, mit csinálna a kormány ? Mikor nagy árveszedelem van, abba is bele tud­nék nyugodni, ha egy szükségrendeletet méltóz­tatnék kiadni, hogy ezekben a kérdésekben a Curia eltérhessen saját döntvényétől, ha méltóz­tatnék alkotni vajamilyen magánjogi szabályt, amelyet aztán természetesen törvényhozási jóvá­hagyás alá kellene bocsátani. De nem lehet várni. Csak azt az egyet kérem az igazságügyminis.er úrtól, méltóztassék meggondolni, hogy itt éhség­ről van szó, az éhséget, különösen pedig a gyer­mekek éhségét nem lehet prolongálni ; azt az időt, amely alatt visszamaradnak a fejlődésben, elsatnyulnak, vagy betegekké lesznek a gyenge táplálkozás folytán, nem lehet soha pótolni vagy visszahozni. Ha erről már ezelőtt két esztendővel méltóztattak volna intézkedni, akkor is későn lett volna. Méltóztassék íehat ezt a kérdést igy kezelni. Miután pedig feltételezem az igazságügymi­nistex' úrról, hogy igy fogja fel a kérdést, ebben a reményben tudomásul veszem a választ. (He­lyeslés.) Elnök : Az igazságügyminister ur kivan szólani ! Nagy Emil igazságügyminister : T. Nemzet­gyűlés ! Minthogy ez a kérdés annyira érdekes, kénytelen vagyok azt —• ne méltóztassék hara­gudni az elnök urnák — egypár szóval megvilá­gítani. (Halljuk ! Halljuk 1) Igy nem lehet a kérdésen segiteni, mert ez a biróságot nem kötelezné, minthogy itt magán­jogokról van szo. Itt nem lehet mást csinálni, mint törvényt hozni. Hogy pedig a törvényhozás hogyan történik, erre eklatáns példa az, hogy még a ministerségem első hetében készitettem el a kamatokról szóló törvényt és az csak tegnap je­lent meg a hivatalos közlönyben. A mai ház­szabályok mellett, a Ház működése borzasztó lassan megy. (Ugy van! jobbfelől. — Szabó István (sokorópátkai): Agyonbeszélnek mindent. — Rupert Rezsi» : Választójogunk rendelettel van szabályozva. Az alkotmány rendeleteken nyug­szik 1) A választójog nem vág magánjogokba. Magánjogot nem lehet másképen, mint csak tör­vénnyel szabályozni. Ügy látom, köztünk pusztán félreértés van, — mert én nem akarom a dolgot elnapolni, ad Graecas Calendas — ellenkezőleg — voltam bá­tor azt mondani, hogy a ministeriumomban ezt a kérdést már tanulmányozzuk több hét óta. A dolog azonban nehéz, de remélem hogy pár nap alatt sikerül azt végképen megoldani és sür­gősen a ministertanács és azután a nemzetgyűlés elé vinni. Akkor aztán kérném, méltóztassék ezt sürgősen le is tárgyalni, nehogy megint halaszlásl szenvedjen. (Ugy van 1 jobbfelől. Mozgás a szélső­baloldalon.) Ami a nyugdíjkérdést illeti, ezt akképen gondolom megoldhatni, — ez egyelőre csak magán­véleményem, — hogy szembe kell állitani azt, hogy amikor az illető uradalom a magánjogi nyugdíjat adta akkor az a nyugdíj milyen viszony­ban állott a hasonló rangban levő állami tisztvi­selők fizetésével és körülbelül ebben a relációban lehetne valorizálni a nyugdíjat. Méltóztatik látni, hogy a kérdéssel már be­hatóan foglalkoztam, csakhogy, őszintén meg­vallva, a törvénykészitési technika olyan, hogy az elkedvetleníti még a legbuzgóbb ministert is. Méltóztassék tehát azon lenni, hog3^ a házszabály­revizió révén a Ház gyorsabban dolgozzék. (Élénk helyeslés jobbfelől és a középen. Zaj a szélső­baloldalon. — Rupert Rezső : Nem függ össze !) Meg méltóztatnak majd látni, hogy a ministerek is sokkal több kedvvel fognak dolgozni. Mert ha sürgetem is a ministeriumot, hogy valamit "gyor­sabban csináljon meg, mire a Házban letárgyal­ják, az nag}^on sok időt vesz igénybe. (Rupert Rezső : Jó javaslatot megszavazunk egy nap alatt !) Rendben van. (Varsányi Gábor : Szaván fogjuk ! — Rupert Rezső : Jó javaslatot ! Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak I (Erődi-Harrach Tihamér : Az autó javaslatot sem szavazták meg ! — Rupert Rezső : Tessék ide­hozni a sajtószabadság-törvényt ; egy nap alatt megszavazzuk Î Tessék idehozni a zalaegerszegi internálótábor eltörléséről szóló javaslatot, egy nap alatt megszavazzuk ! Tessék a szabadság­jogokat visszaállitani ; egy nap alatt megszavaz-

Next

/
Thumbnails
Contents