Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.
Ülésnapok - 1922-209
136 A nemzetgyűlés 209. ülése 1923. évi december hó 15-én, szombaton. látjuk a keresztény ifjúságnak a jövőben való érvényesülését.« Rassay Károly : Tanuljon többet, mindjárt jobban érvényesül ! Lendvai István : » 2. A zsidó hallgatók az előadásokon agresszív viselkedésükkel, valamint azzal, hogy az előadásokra botokkal, revolverekkel és boxerekkel felfegyverkezve jelennek meg ... Klárik Ferenc : Mégis mindig őket verik meg ! (Derültség.) Lendyai István : ... a legnagyobb mértékben veszélyeztetik az előadások menetét, valamint az ifjúság nyugalmát provokáló magatartásukkal . . . Fábián Béla : A farkas és a bárány meséje! Lendvai István: »3. Nem látjuk megokolva a tekintetes egyetemi tanács azon eljárását, hogy a múlt tanévben elutasított zsidó hallgatókat, akik közben Prágában, Bécsben — szóval csupa jó, nemzetileg megbízható helyen — folvtatták tanulmányaikat, (Eay hang a szélsőbaloldnlon: Miért nem engedik, hogy itt tanuljanak?) a jelen tanévre felvette és ezáltal egyetemünket a többi egyetemek kijelentése szerint a zsidó hallgatók szemétlerakodó telepévé tette.« 4. Különösen sérelmesnek te.lálűík azt, höary Glanz Ernő nevű zsidó orvostanhallgató, aki a múlt évben revolverrel mert a keresz+ény ífinság közé lőni, ugyanazzal fenyegetőzik az idén is. mécr most is hallgatnia eorveternünknek. Követeljük ennek azonnali eltávolítását. 5. Sérelmesnek találink, hoerv dr. Pékár Mihály tanár nr őméltósága az élettani intézetben két zsidó gyakornokot alkalmaz, holott tanulmányaikkal erre rá sem szolgálok, ezzel szemben arra érdemes keresztény hallgatókat elutositottak. R»s«ay Károly : Halljuk a diáktanács határozatát ! Lendvai István : ... Végül sérelmesnek taIálmk azt, hngy a rendőrség a rektor őméltó«áq'ának vezetése alatt az egyetemi épületbe behatolt és ott kereszténv eervetemi han<ratökkal wnmbáskodot s őméltósága rendeletére az ott levő hallo-Rtókat igazoltatta, holott erre nem volt szükség. Tudományegyetemünk keresztény ifiusáa'a, earyetértve az összes eeyetemek és főiskolák keresztény hallgatóival, kérjük a numerus clausxis megtartását és pontos statisztika kiadását. Amennyiben ez meg nem történnék, a továbbiakért felelősséget nem vállalhatnnk.« Rassay Kárólv: Elvtársi üdvözlettel : a diáktanács ! (T)erültséa és zaj.) Lendvai István: Nehogy azt méltóztassék mrvnrtani, különösen itt, sziriai részen, (filénk derültség.) azon a részen, amely a gettónak minden érintésébe reagál, nehrxrv az állitiassék, hoa'V felelőtlen elem, huitogató elem mondia ezeket a dolgokat,... (Zai és felkiáltások a, szélsőbal oldalon : Elem-elem ! Bolond elem! Bolond, aomba!) Várok eey kicsit, mig a tÍTio-li-tanfli elcsöndesedik. (Zaj.) Rassay Károly: Már egyszer letagadta a tingli-tanglit ! Lendvai István: »Az ifjúság verekszik« címen dr. Vitéz Csik László eervetemi tanársegéd megállapítja egy rendkívül objektiv hangú cikkben, melynek hangjához és megállapításaihoz komoly és fajilag nem érdekelt ember kétséget nem fűzhet, hogy ezek az úgynevezett atrocitások csak külső tünetei egy belső lelki válságnak ... Fábián Béla : Jó kis egyetemi tanár ! Lendvai István : ... melynek okait a következő körülményekben véli megtalálni. Az első körülmény az, hogy a magyar ifjúság nem tudja elfelejteni, — hozzáteszem : ha van benne magyar lélek, nem is fogja elfelejteni soha — hogy ez év március 15-én az önök által is olyan sokat emlegetett Petőfi Sándornak szabadság napján azért, mert egy ártatlan tüntetés keretében minden vérontásnak szándéka és főképen ténye nélkül tüntetni mert azon sajtótermékek ellen, melyeknek e nemzet összeomlásában, lelki inegmérgezésében épen Bethlen István gróf mai ministerelnök urnák megállapítása szerint főrészük r van, kardlappal íratott a hátukra az, hogy épen a szabadság napján, épen Petőfi Sándor napján ma már egy ártatlan tüntetést sem szabad rendezni s ugyanez az ifjúság kenvtelen volt látni, hogy amikor az internacionálé akart ismét az utcára kivonulni, amikor a hóhérnóta újra felcsendült, akkor bizonv meglepően nagy tapintattal találkoztak. Pikler Emil : Mit irt Petőfi az antiszemita svábokról 1 ? (Zaj.) Lendvai István : Azt irja dr. Csik László egyetemi segédtanár (olvassa) : »Másik nyomós ok a nemzetrontásban bűnös sajtó és irodalom fejlett technikájú művészeinek féktelen garázdálkodása a rendelkezésre álló s mindinkább növekvő nemzetietlen gazdasági erők felhasználásával, a velük szemben megnyilvánuló tehetetlenség és a másik oldalon a nemzeti irányú sajtó és irodalom vergődése, szegénysége és élet-halál harca.« Megállapítom, hogy ez a szegény magyar ifjúság, amelynél tragikusabb ifjúsága, a magyar történelemnek még nem volt, kétségbeesett harcot viv a mindennapi kenyérért és ez az ifjúság törvénytiszteletet akar látni azok részéről, akik épen a törvény tiszteletét követelik tőle s akkor ez az ifjúság azt látja, amit épen dr. Hoór Károly egyetemi tanár adatai alapján Vitéz Csik László is ráolvas a pécsi egyetemre, hogy az orvosi fakultáson az 1990— 21. év első szemeszterében 44 7 százalék volt a zsidó, a második szemeszterben pedig 57-7 százalék volt a zsidó, a megengedett 6 százalék belrett. T. Nemzetgyűlés ! r Az 1920 : XXV. te. törvény, vagy nem törvény. Meskó Zoltán : Sokkal becsületesebb volna megszüntetni, de nincs meg a bátorságuk hozzá ! Tessék megszüntetni, ha nincs rá szükség ! Lendvai István : Vaey törvény, vae-y nem törvény, de amíg meo-szüntetve nincs, kötelessége minden felelős tényezőnek ezt a törvényt megtartani. Mert szomorúan látom, hoo-v törvénytiszteletre kell épen az egyetemi ifjúságnak tanítani azokat a tényezőket, amelyek tőle követelik a törvénytiszteletet s hogy ennek az ifjúságnak ott a pécsi egyetemen mi a fizetsége, azután, azért, mert az itt mee-h ózott törvény tiszteletét követeli, arra vonatkozóan az alábbi levelet kantám (olvassa) : Az elkeseredést növeli nálunk az egyetem 60%-át kitevő zsidók pimasz magaviselete. Ma, midőn sérelmeinket egy memorandumba összefoglaltuk s át akartuk adni a rektornak, »őmae-assága«. aki a. karok képviselői jelenlétében fogadott bennünket, memorandumunkat visszautasította, annak tiszteletlen hangja miatt. Ez eseményekre alig esrv óra múlva engem, aki a pécsi bajtársi eeyesület Mii la helvi szervezetének alvezére vagyok, a Verbőezy bajtársi e£r< T esület alvezérét és Meder bajtársunkat, egyesüle-
