Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.
Ülésnapok - 1922-209
it n emzeigyülés 2Ö9. ülése 1923. évi december hó 15-én, szómba tort. 119 helyesen hivatkoztak egyes szónok urak arra, hogy a földreformot pénz nélkül teljes egészében végrehajtani nem lehet. De ha azon az állásponton vagyok, hogy az elvett ingatlan értéket meg fogom fizetni, akkor vigyáznom kell arra, hogy olyat vegyek el, amit ki is tudok fizetni. (Ugy van! jobbfelől.) Ezzel a két szemponttal tisztában kell lenni. Vagy azon az állásponton vagyok, hogy elveszek mindent és nem adok érte semmit, akkor csinálhatok olyan földreformot, amilyent csak akarok, mert könnyen megy a dolog. De ha az az álláspontom, hogy meg akarom fizetni az igénybe vett föld értékét, akkor igen nagy határt szab a végrehajtás tekintetében ez a tétel, hogy meddig tudok elmenni. Ezen az alapon, hogy meg kell fizetni az értéket, nem hozhatom az igénylőt abba a helyzetbe, hogy olyan értékbe ültessem be, amelyet megfizetni sohasem tudna. Nekem bizonyos határokat be kell tartanom, hogy olyan értékhez juttassam az igénylőket, amelynek árát idővel saját szorgalmuk gyümölcséből ki is tudják fizetni. (Helyeslés jobbfelől.) Volt olyan felszólalás is, Dénes István képviselő uré, amely azt indítványozta, hogy az öszszes bérleteket vegyük át és adjuk oda kisembereknek. Engedelmet kérek, ha nekem meg kell fizetnem az egész értéket, és a bérlőktől egész Magyarországon elveszek minden földet, és beültetem oda azokat, akiknek sem egy ekéjük, sem egy taligájuk, sem egy állatjuk nincs, mit csinálok, az óriási értéket képviselő instrukcióval, felszereléssel, amely a bérleti birtokokon van? Vagy odadobom a megsemmisülésnek, hogy kimenjen a használatból és a közgadaságnak helyrehozhatatlan kárt okozok ezzel, vagy pedig el kell az illetőktől vennem a felszerelést is, és hogy a föld megművelhető legyen, oda kell adnom azoknak, akiknek a földet adtam. De ha azon az állásponton vagyok, hogy ezt meg is kell fizetni, miből fizeli meg ? Ez olyan képtelenség, hogy ilyen mértékben a mai időkben fizetési kötelezettség mellett végrehajtani nem lehet. Igenis van a törvényben intézkedés, hogy ahol nagybérletek vannak és a földreform végrehajtása után is még földre van szükség, ott a földnek bizonyos percentjét ugyanolyan feltételek mellett még kisbérletekben legyenek kötelesek leadni. A szociáldemokrata pártnak általában szives figyelmébe ajánlom, hogy saját magának igen nagy kárára tapasztalhatta azt, hogy fejjel nem lehet a falnak menni és annak, aki valamit alkotni akar, a viszonyokat mindenesetre figyelembe kell vennie. (Helyeslés jobbfelől.) Ezt nem vádképen mondom azoknak a szocialista képviselő uraknak, akik itt ülnek, mert nem csináltam titkot belőle és meg mertem már mondani itt a nyilvánosság előtt is, hogy — ugyan nem sokan vannak itt közülük, — akikkel én a múltban együtt működtem, azokkal a legszebb és legjobb egyetértésben dolgoztunk és ha nem is minden, de a legtöbb kérdésben együtt tudtam velük működni. Talán én voltam az egyike azoknak, akik hibának tartották, hogy az előző f nemzetgyűlésen nem volt benn a munkásság képviselője. De t. szociáldemokrata párt, mégis csak meg kell mondani, hogy a párt akkor okozta a legnagyobb kárt az országnak és elsősorban önmagának, amikor a hatalom birtokában nem tudott a helyzethez alkalmazkodni, amikor nem akart a többi polgári pártokkal együtt működni, amikor a pártnak jelentékeny része, amely a vezetőségben túlsúlyra került, maga akarta az egész államhatalmat a kezébe venni, és ezzel megbuktatta a rendszert és a maga hatalmát is. (Ugy van! Ugy van ! jobbfelől.) Amit Propper képviselő ur a szememre hányt, hogy mikép akadályozták meg a szocialisták a a földreform végrehajtását, nagyon egyszerű a dolog, mert hiszen épen azokat a történeteket méltóztatott felolvasni, amelyek azt bizonyítják, hogy az államosítás vagy minek nevezzem, a szocializálás még a Károlyi-kormány alatt kezdődött és annak módszerét folytatták tovább a szocialisták. r Hiszen, ha ráérnék, ha volna időm hozzá, en is tudnék részleteket még fejből is elmondani a t. képviselő urnák, amelyeknek elmondására bizony szükség volna, az akkori idők megvilágítása szempontjából. Sajnos, nincs rá időm. Nehezen lehetett abban az időben a törvényjavaslatot a minisztertanáccsal letárgyaltaim, mert sohasem akart rá idő kerülni. Abban az időben mondta Pogány József, hogy nem akar olyan törvényt látni, amely parasztot tenyészt Magyarországon, mert ez sohasem lesz jó. Propper Sándor: Az Pogánynak magánvéleménye volt! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: A szociáldemokrata párt nagy része a párt intézőségében akkor már erre az alapra helyezkedett és ezért elkövettek mindent, hogy a földreformnak kiosztás formájában való végrehajtása ne sikerüljön. így biztatták fel egymást, és Búza Barna beleesett abba a hibába, hogy Hamburgernek írásban adott valami meghatalmazást a birtokok lefoglalására. Ezen az alapon foglalták le a birtokot először Kaposvárott, azután Berzencén és más községekben és nem engedték, hogy a földosztás a magántulajdon elve alapján hajtassák végre, (ügy van! jobbfelől.) Ez a története a dolognak. Hosszadalmasabban is el tudnám magyarázni. Ezekre mondom, akik már akkor, még a kommün ( kitörésekor, a szociáldemokrata párt vezetőségében, abban az ötszázas, vagy nem tudom hány tanácsban a hatalmai magukhoz ragadták és azután azok dirigáltak ott a szociáldemokrata pártban, igenis, azok megbuktatták azt a földreformot ; mert ha a földkiosztás megkezdődött volna, mint most,, az egyéni tulajdonjog alapján, a kommunizmus aligha merte volna megállitani, ha az a gyakorlatba már belement volna. De a földosztás a bérlőszövetkezetek alapján, a szocializált birtokok alapján kezdődött meg, épen a szocialista párt akaratából, legalábbis a többségének akaratából és ezt vették át a kommunisták. Erre mondtam én azt, hogy igenis, a szociáldemokrata párt akadályozta meg akkor a földreformnak a magántulajdonba való bejutását. Ezek mind bizonyítva vannak. A szocialista párt pedig épen ezekről az eseményekről vonhatná le magának azt a tanulságot, hogy nem lehet mindent ugy megcsinálni, ahogyan azt az ember elméletben elgondolja (Ugy van! jobbfelől), hanem ugy lehet valamit végrehajtani, ahogyan azt az életviszonyok és a gyakorlat megengedik. (Ugy van ! jobbfelől és a középen.) Ennek a földreformnak^ végrehajtásánál annyi szemrehányást kapok én az íren t. szociáldemokrata párttól. De én azt hiszem, h oar ha nem olyan mértékben is, ahogyan talán elgondoltuk még fiatalabb korunkban, vagy akkor, amikor először kezdtünk ezzel az eszmével foglalkozni, de mégis olyan mértékben lesz ez végrehajtva, hogy ez talán egyik legnagyobb 17*
