Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-205
A nemzetgyűlés 205. ülése 1923. konyán érezhető. A magyar föld népének ebből a nyomorúságából és ezeresztendős elhagyatottságából született meg ez a lelki tényező, a föld utáni vágyódás, mert hiszen mint évszázados, folyton erősödő atavisztikus érzés élt benne az a tudat, hogy a kenyér, az emberhez méltó emberi élet csak földnek birtoklása által szerezhető meg. Az, aki nem érezte soha a szociálpolitikai törvényhozás támogatását és melegét, aki nem tudta, hogy a szakadatlan munka magyar bérén, az Ínségen kivül van tisztességes munkabér is a világon, amelyet törvények és megértő hatóságok védelmeznek, az természetesen földet követelt, mint az egyetlen eszközt, amely nyomorúságából kivezetheti. Nincs tehát földéhség, csak nyomorúság és szenvedés van és az az érzés, amely a legnagyobb erőkifejtés árán is le akarja rázni ezeket az embert megalázó terheket. Propper Sándor : Ugy van ! Nyomorúság, jogtalanság ! Középkor ! Várnai Dániel : A magyar földreformnak tehát két nagy feladatot kellene megoldania, részben földhöz juttatását, részben pedig hathatós szociálpolitikai védelmét a birtoktalanul maradó mezőgazdasági munkásságnak. Ezzel fokozatosan bizonyára meg lehetne szüntetni a magyar nép évszázados nyomorúságát. Nem akarok vádolni, t. Nemzetgyűlés, de a történelmi igazság az, hogy a kisgazdapártnak mint egykori és nem is régi politikai erőtényezőnek nagy része van abban, hogy a földreform kérdése még mindig itt áll és része van abban is, hogy a mezőgazdasági munkásvédelem még ma is ott van, ahol volt évtizedekkel ezelőtt. A földmivelésügyi minister ur a múlt alkalommal, amikor én ebben a tekintetben egynéhány megjegyzést tettem, azt mondotta nekem, hogy ezt ő már hallotta tőlem huszonötször is. De ez olyan kérdés, amelyet érdekes huszonhatodszor is^ megismételni és leszögezni, hogy a kisgazdapárt elszalasztottá az alkalmat, amikor teljesithette volna a maga történelmi feladatát. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Soha sem voltunk hatalmon ugy, mint a szocialista párt volt ! Önök miért szalasztották el az alkalmat? Györki Imre: Az is baj ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Tessék hazabeszélni ! Várnai Dániel: Azt mindenki tudja, lehet, hogy a kisgazdapárt az egyedüli, amely nem tudja még most sem. De hogy mi volt az, amí közrejátszott abban, hogy a kisgazdapárt ezt a jó alkalmat elszalasztottá, ezt nem nevezem meg, de azt mondom, hogy hiba volt, és a politikában hibát csinálni sokkal több a bűnnél. Herrmann Miksa : Szép beismerés ! Várnai Dániel: Ha jól megvizsgálom a dolgot, nem tagadhatom meg a földmivelésügyi minister úrtól a jóhiszeműséget, ámde gyengesége és az a rossz tulajdonsága, hogy elszédül a nagy urak társaságától... Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ki 1 ? Én! Maga még nem is látott engem, ha igy beszél! (Derültség.) Ilyet mondani! r Várnai Dániel: ... és engedi, hogy legjobb szándékai elmerüljenek a kompromisszumok ingoványába Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem is tudom, mikor vagyok nagy urak társaságában. Várnai Dániel: ...ezek a jótulajdonságai nem hoztak még semmiféle jót sem a minister ur osztálya, a kisgazda, sem oedig a birtoktalan mezőgazdasági népesség javára. évi december hó 11-én, kedden. 425 Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ezt ellenzéki oldalról lehet mondani! Hozzá vagyok szokva! Propper Sándor : Kormánypárti oldalról ezt nem szabad megmondani, mert az sérti a pártfegyelmet ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ellenzéki oldalról meg önök szerint nem szabad mást mondani, csak ezt ! (Zaj !) Várnai Dániel : Mélyen tisztelt minister ur, én tárgyilagosan vizsgáltam meg azokat a tényeket, ... Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Látszik az előbbi megállapításából, hogy milyen tárgyilagos ! Várnai Dániel : . . . amelyeket a magyar politika történetéből mint tanulságokat és tapasztalatokat leszűrtem. A minister ur személyére, a minister ur politikai portréjára vonatkozólag csak azt mondom meg objektive, amit ebben a törvényhozásban az évek során a minister úrral kapcsolatosan tapasztaltunk. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Mikor kezdtem, sokkal kevesebbet követeltem ! Várnai Dániel: Én ebből nem akarok semmiféle politikai pecsenyét sütni és objektíve állapítom meg azt is, hogy a minister ur általános gyengeségéhez tartozik az a végzetes tévedése is, hogy azt hitte, hogy lehet a nagybirtokosok érdekképviseletével... Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Hogy mit hittem, azt csak én tudom, nem a képviselő ur! Várnai Dániel : ... az ^ Omge-val eredményesen együtt dolgozni, mégpedig a mezőgazdasági népesség javára. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Azok sem ördögök, azokkal is lehet együtt dolgozni! Várnai Dániel : Ha a minister ur ezt még most is hiszi, — ha tényleg hiszi — akkor enyhén szólva gyógyíthatatlan szín vakságban keil szenvednie. Ha az Omge. és a minister ur személyes viszonyát nézzük, azt látjuk, hogy az a lehető legbarátságtalanabb. Azt hiszem, ezt nem lehet letagadni. Hiszen a napokban történt, hogy hajszálon múlt, hogy az Omse. vezető agráriusai osztály elleni izgatás címén az ügyészség kezére nem adta, mert egy hozzá közel álló lap megírta, hogy a nagybirtokosok a népszövetség ideküldött delegátusai előtt denunciálták a földreformnovellát. Ilyesmit a minister ur is mondott. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Hogyne, de nem tudom, hogy kik voltak. Várnai Dániel : A minister ur a bizottság ülésén emiitett olyasmit, hogy bizonyos részről nem átallották a népszövetségi delegátusok előtt a földreformnovellát denunciálni. Rothenstein Mór: Felháborodva mondta! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Hogyne! Most is ugy mondom! Várnai Dániel: Az illetők azt kívánták hogy a földreformnovella tárgyalását el kell halasztani épen a kölcsön érdekében, tehát: vagv kölcsön, vagy földreformnovella. T. Nemzetgyűlés! A földmivelésügyi minister urnák ez a kijelentése és különösen a hozzá közel álló újságnak ez a beállítása — hogy ugy mondjam — telitalálat volt a nagybirtokos urak táborában. Nem tudom, történt-e denunciálás a nagybirtok részéről, de a kérdés fennáll, hogy ez történt-e, vagy nem történt. Határozott válasz erre nincs, csak feltevések vannak, s én nem tudom elhallgatni, hogy az 61*
