Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-201

280 A nemzetgyűlés 201. ülése 1923. mivelésügyi ministerium, ugy izolálva van az { Ofb.-től ; pedig a földmivelésügyi ministerium­ban vannak azok a kiváló szakemberek, akik ezeket a nagy, komplikált, birtokpolitikai, szo­ciális és nemzeti problémákat egy életen át elmé­letben és in praxi tanulmányozták. A földmive­lésügyi ministeriumnak módja van továbbá a társadalmi szervezetek köréből szakembereket be­vonni a tárgyalásokba, ugyszóval egyedül a föld­mivelésügyi ministerium hivatott csak a törvény végrehajtására. Hiszen minden törvényben van _ egy szakasz, mely igy szól : a törvény végrehajtásával meg­bizatik a honvédelmi ministerium vagy meg­bizatik a pénzügyministeri um aszerint, hogy honvédelmi vagy pénzügyi törvényről van szó ; pont a legspeciálisabb ismereteket igénylő agrár­törvény végrehajtásával nem a földmivelésügyi ministerium bizatik meg, hanem az. mint egy arra érdemetlen szerv, brüszkiroztatik a tör­vényben. Ennek a következménye azután az, hogy — egészen őszintén meg kell mondanom — a törvény mai végrehajtása nélkülözi a szakismeretet, nél­külözi a törvény szellemének és céljának meg­értését és nélkülözi különösen a nagy koncepciót, a határozott irányt és határozott programmot ! Én teljes elismeréssel vagyok az Ofb. birói ka­rának munkakészsége és szorgalma iránt, de emberfelettit nem lehet tőlük kívánni, mert az a mód, ahogyan ők meg vannak szervezve, ember­feletti lényeket, Übermenseheket kivan, Über­menschek pedig nincsenek a világon. Nem mondom, a novella ötödik pontja bizo­nyos fokig és pedig két irányban némileg meg­javitja a törvénynek ezt az óriási, katasztrofális hibáját. Az egyik az, hogy legalább konzultatív hatáskört biztosit a jövőben a földmivelésügyi ministeriumnak azzal, hogy egyes tanácsüléseken ott lehet, sőt ott kell lennie a földmivelésügyi minister kiküldöttjének, a második pedig az, hogy egy fórum appellatóriumot, második fóru­mot teremt az elnöki tanácsban úgyhogy a hibás és elhirtelenkedett Ítéleteket meg lehet reparálni az elnöki tanácsban, ha a földmivelésügyi minis­ter kiküldöttje ezt kívánja. Két irányban tehát mód nyilik a hibák repa­rálására, mód adatik a földmivelésügyi minister­nek, illetőleg a ministeriumnak, amely arra egyedül és legjobban hivatott, hogy bizonyos nagy általános, nemzeti- és szociális szempontok sze­rint irányítást és programmot adjon az Ofb.-nak a törvény végrehajtására. Ez bizonyosfoku meg­nyugvással tölt el, csak arra kérem a földmive­lésügyi minister urat, hogy a kereskedelemügyi minister úrral együtt, akihez a statisztikai hiva­tal tartozik, a legrövidebb idő alatt állíttasson össze csonka Magyarországról approximativ bir­tokstatisztikát és azt publikálja. Nagyon jól tudom, — hiszen dolgoztam benne, amikor az elsőt csináltam, — hogy évekre terjedő, óriási drága és nehéz munka egy birtokstatisz­tika összeállitása, ezt ma már nem lehet meg­csinálni, de lehet csinálni approximativ statiszti­kát, az nem olyan nehéz, mint inkább szomorú dolog, mert csak a legutóbbi statisztika eredmé­nyeiből kell szétválasztani azokat a birtokokat, azokat a területrészeket, amelyet a trianoni béke elszakított tőlünk és csak a visszamaradt csonka Magyarország adataival kell operálni. Azt hiszem, ha kellő munkaerőket állitanak oda, egy-két hónap alatt el lehet végezni ezt az elengedhetetlenül szükséges munkát, és ugy az Ofb. bírái, mint a nagypublikum kezében is ismeretterjesztő és fel­tétlenül szükséges statisztikai kimutatás és mun­kálat lesz arról, hogy milyenek tulaj donképen csonka Magyarország birtokviszonyai. Remélem, évi december hó 5-én, szerdán. tehát, hogy a törvény végrehajtása terén a jövő­ben bizonyos javulás lesz tapasztalható. De még igy sem lesz komoly eredmény elér­hető, mert a novella abszolúte nélkülözi a pénz­ügyi megoldás problémáját. Egyáltalában még csak nem is hallok róla az utóbbi időben, hogy szándékozik-e a kormány programúiba venni a földreform pénzügyi és hitelügyi előkészitését és megalapozását ? Utalások vannak a novellában a jára dékszisztémá telepítésre. Ez két kardi­nális pontj ci £1 birtokreformnak, Telepítés és járadékbirtokok nélkül a földreformot megoldani nem lehet, de viszont telepíteni és járadékbirto­kokat létesíteni egy járadékbank nélkül szintén nem lehet. Háromévi munkának mi az eredménye! Mit sikerült a törvénynek elérnie 1 Csak egyet sikerült elérnie, a házhely kérdés megoldását nagy­jában. Nagyjában, mondom ; mindenesetre ez az, amit utcunque sikerült megoldani vagy legalább is sikerülhet, de a többi pénzügyi megoldás nél­kül nem is sikerülhet. Ha az ember a vonaton utazik és kinéz az ablakon, látja a falvak mellett az emberi uj fecskefészkeket a földből kinőni és szinte örül az ember lelke. Ha a földmivelésügyi minister ur az életben soha többet mást nem csinálna, mint ezt, akkor is sok ezer család áldaná emlékét Magyarországon. Azonban miért sikerült ez félig­meddig és miért van meg a remény arra, hogy ez végül teljesen is sikerülni fog ? Mert ehhez nem kell pénz ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Dehogy nem kell ! Baross János: Ezzel sikerült falun a lakás­ínségnek megoldása, vagy legalább is sikerülhet, mert ehhez nem kellett pénz, mivel az a pár fo­rintja minden rendes családnak már régóta össze volt spórolva, a házat pedig igazán, mint a fecs­kék, szájban hordják össze a vályogot, a nádat meg a ház fedelére a szegényemberek. A kérdés­nek ez a része tehát sikerült, a lakásínséget sike­rült vagy sikerülhet megoldani falun. Miért 1 Mert ehhez nem kell pénz, csak jogi támogatás, amit a törvény és a minister ur tudott nyujtanL A többit a jogi segitség után elvégezte a szorgal­mas magyar népnek fészekrakó vágyakozása! A lakáskérdésnek falun való ezt a megoldását iri­gyelheti majd a földmivelési minister úrtól a népjóléti minister ur, mert neki nem sikerül Budapesten a lakáskérdést megoldani, mert ezt itt pénz nélkül megoldani nem lehet. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ott is kellene a kölcsön! Baross János: De ez nem birtokpolitika, ha­nem csak lakáspolitika! Amit eddig a földreform megoldott, az nem az agrárprobléma megoldása; és ha a lelkét kiteszi is a földmivelésügyi minis­ter ur és kiküldöttjei a földreformbizottság ülé­sein, akkor sem fog tudni nagy eredményt elérni addig, amig a kérdés pénzügyi részét nem sike­rül megoldani. (Helyeslés balról.) Két kardinális pontja van a földreformnak, az egyik a telepítés, a másik a járadékbirtok kér­dése. Már az előbb említettem, hogy amennyire magánerőből és magáneszközökkel sikerült egy kis statisztikát összeállítanom csonka Magyaror­szág viszonyairól, feltétlenül szükséges telepítési akció ahhoz, hogy Magyarországon a földbirtok arányosabban osztassék meg és a földigénylők ki­eiégithetők legyenek. (Helyeslés balról.) Telepítési akció nélkül az egész csak suta munka, csak félmunka. De ne felejtsük el, hogy az az emberanyag, amelyet telepítésre kell és lehet felhasználni, gazdaságilag a gyengébb, ugyanis a konzervatív kisember, kisgazda nem megy el az ő megszokott környezetéből, falujából, atyafiságából, baráti köréből a harmadik, negye-

Next

/
Thumbnails
Contents