Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-197

200 A nemzetgyűlés 197. ülése 1923. Propper Sándor: A rendszer csődje! Györki Imre: ... és csak azt bizonyítja, hogy a kormány nem tudott - sőt merem állítani, ma sem tud még- — megbirkózni ezekkel az elemek­kel. De ha elfogadjuk, hogy a minister ur ezeket az urakat,... Erdélyi Aladár: Nem is annyira urak ezek! Györki Imre : . .. jobban mondva azokat a gonosztevőket, akik ezekben az atrocitásokban és ezeknek a puccsoknak előkészítésében, a bomba­merényletekben részesek, lelkibetegeknek nyilvá­nítja, amely dolgokkal szemben nagy megértést tanúsított, mert hiszen eddig nem igyekezett fülön fogni őket és ellenük a megtorló eljárást megindítani, akkor megint kérdem a minister­elnök urat: vájjon nem gondolja-e, hogy a lelki­betegség mutatkozik azokban is, akik baloldalról követtek el bizonyos politikát bűncselekményeket és nem gondolja-e, hogy ezeknek a lelkibetegek­nek is meg kellene bocsátani, különösen ma, amikor már négy és _ félévi súlyos szenvedésen estek át azokkal a jobboldali puccsistákkal és lelki betegekkel szemben, akik eddig semmiféle megtorlásban nem részesültek. Még avval a nyilatkozattal kivánok foglal­kozni, amelyet a belügymimister ur épen tegnap tett. (Zaj. Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A belügymin ister ur ugyanis akkor, amikor az őrizetbevétel kérdésével foglalkozott, és amikor a kisebbségi véleménnyel vitatkozott, hogy vájjon történt-e megszakítás az őrizetbevétel óta az elő­állításig s mikor ezt a kérdést kívánta tisztázni, arra az álláspontra helyezkedett, — nyilván anél­kül, hogy megkérdezte volna e tekintetben igaz­ságügyininister kollégájának vé.eményét — hogy itt az előzetes letartóztatás, az őrizetbevétel semmiféle formasághoz kötve nincs, az teljesen a rendőrhatóságoknak önkényétől függ, s ezzel mint­egy útmutatást adott a jövőre vonatkozólag a szolga bíráinak, csendőreinek és rendőreinek, hogy a jövőben a mentelmi jogot nem keli komolyan venni, mert hiszen a képviselő is szabad préda­tárgya a letartóztatásoknak és tehetnek vele amit akarnak. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Ezen belügy ministeri nyilatkozat után telje­sen meg tudom és meg lehet érteni, (Zaj. Elnök csenget.) hogy miképen értelmezik Magyarorszá­gon a politikai vélemény szabadságát . . . Propper Sándor: És miképen gyakorolják ! Györki Imre : ... és miképen gondolkod­nak Magyarországon az emberi szabadságjogokról. Ha itt a nemzetgyűlés szine előtt a belügyminis­ter ur ily módon értelmezi a bűnvádi perrend­tartást, akkor meg tudom érteni, hogy kint Ku­tyabagoson az ottani főszolgabíró, az ottani rend­őrség vezetője, az ottani csendőrfőhadnagy miképen vélekedik az emberi szabadságról, az őrizetbevételről és a letartóztatásról. Dénes István : Félholtra verik a földmun­kásokat ! Peyer Károly : Másokat is ! (Zaj.) Dénes István : Ha fellebbeznek, duplán meg­verik és lecsukják őket ! Kuna P. András : Szalmacséplés már ez az egész ! (Derültség.) Rupert Rezső : Valamikor a bombagyilkos­ságoknak is nevettetek ! Györki Imre : Nem tudom, hogy a belügy ­minister urnák tegnapi törvénymagyarázatát minek tulajdonítsam. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Annak-e, hogy a bel ügy minister ur által tegnap kifejtett jogi álláspontot gyakorolják az alája rendelt hatóságok s ezt a törvénytelenül gyako­rolt eljárást teszi törvényessé a belügyminister ur, vagy pedig annak tulajdonitsam-e, hogy a belügyminister ur nincs tisztában a bűnvádi per­rendtartás 'vonatkozó rendelkezésével és tisztán évi november hó 30-án, pénteken. csak ennek következménye volt i ÍZ ci magyarázat, amelyet itt a nemzetgyűlésen tegnap adott. Ha ugyanis a belügyminister ur fáradságot vett volna magának és^ elolvasta volna a bűnvádi perrend­tartás 131. §-át, ebből megtudhatná, hogy elővezető parancsot kell kiadni akkor, ha az előzetes letar­tóztal ásnak valamely törvényes oka fenforog. Ugyanez a törvényi rendelkezés megmondja azt is, hogy az elővezető parancsot Írásban kell kiadni, abban tüzetesen meg kell jelölni az elő­vezetendő terhére rótt bűncselekményt és az elő­vezetés elrendelésének okát. A parancsot el kell látni az elővezetést elrendelő hatóság megjelölé­sével, hivatalos pecsétjével és aláírásával. Ez tehát a törvénj^es állapot, mert a bűnvádi per­re nd tartásnak ez a rendelkezése vonatkozik a nyomozóhatóságokra is. Amennyiben tehát a bel­ügyminister urnák nem lett volna tudomása a perrendtartásnak err 1 a rendelkezéséről, méltóz­tassék most e felszólalásom alapján tudomásul venni és ennek a törvényes rendelkezésnek betar­tására az alárendelt főszolgabíróit és hatóságait utasitani. Rubinek István: Nem tartozik a főszolga­bíróra! A bíróságokra tartozik! Györki Imre: Még egy kérdést kivánok érin­teni evvel a kérdéssel kapcsolatban. (Halljuk! Halljuk! a szélsőhaloldalon.) ' Sok szó hangzott el arról, hogy vájjon komoly­nak volt-e tekintendő az a puccskísérlet, amelyet a Szemere körben terveztek, vagy sem. Erre vonatkozólag Rupert képviselőtársam már teljesen kifejtette a maga jogi álláspontját, amelyhez én teljes egészében csatlakozom, s csmelyben arra az álláspontra helyezkedett, hogy még a szerződés­nek meg nem találása esetén is mindaz, ami ott tanuk jelenlétében, még pedig hatósági közeg jelenlétében történt, teljesen kimeríti azt a bűn­cselekményt, amellyel az ügyészség Ulain Ferencet és társait vádolja. Tehát e tekintetben semmiféle külön felszólalásra szüfeség nem lenne és távol áll tőlem a gondolat, hogy az ügyész szerepére vállalkozzam és az ügyész szerepét átvéve, itt külön vádbeszéddel álljak elő. Itt csak a puccs­kísérletnek két ténymegállapítására kell szorít­koznom. Először nyilvánvaló, hogy ott felvonulási tervet készitettek, hogy külön kiképzésű bajorokat kértek, akik elvégzik ebben az országban a hóhér­munkát. Azt is koncedálom, h;gy ebben a tekin­tetben^ Ulain Ferenc képviselőtársamnak az volt az álláspontja, hogy erre szükség nincs, mert ő ugy gondolta, hogy a hazai erők, a hazai terror­csapatok is el tuciják végezni annak az 5000 em­bernek a legyilkoiását. .. Peyer Károly: Hazai bombagyártók! Györki Imre: ... akiknek legyilkoiását ők programmba vették, valamint azoknak letartóz­tatását, akiknek letartóztatását ők ugyancsak a puccs terveiben előkészítették. (Ugy van! Zaj a szélsőbaloldalon.) Propper Sándor: Hitler ur most várja a magyar terroristákat! Györki Imre: De még egy más körülményre is utalok akkor, amikor azt mondom, hogy ez a puccskísérlet sikeres volt, illetőleg komoly puccs­kísérletnek volt tekinthető az egész elj tirets. Uta­lok arra, hogy ez a puccs szerintük már annyira elő volt készítve, hogy semmiféle külső támo­gatásra szükség nem volt. Döhmel vallomásából ugyanis kitűnik az is, hogy egyik ilyen szemere­köri összejövetel alkalmával foglalkoztak azzal a gondolattal, hogy a magyar puccsok atyamesterét, Friedrieh István képviselőtársamat be kell vonni ebbe az alakulatba és ennek a puccsnak előkészí­tésébe. Erre azt mondották, hogy ebben az ügyben semmi szükség nincs az atyamesterre, a magyar jogforrásra, mert ez a puccs annyira elő van ké-

Next

/
Thumbnails
Contents