Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-197
A nemzetgyűlés 197. ülése 1923. Propper Sándor : Előkelő idegenek. Azokat nem„esukják le! (Zaj.) Őrgr. Pallavicini György: Roppantul csodálom, hogy egy magyar képviselőt, akinek nincs terror fia, lefognak, ezeket a terrorfiukat pedig szabadon eresztik. Nem tudom feltételezni az igen t. kormányról, hogy ez lehetséges legyen s hogy egyidejűleg ilyen erélyesen intézkedjék egy fegyvertelen képviselővel szemben. Cserti József: Lefogták a bűnszerzőt! Reisinger Ferenc: Fel voltak ők fegyverkezve ! Huszár Elemér : A fegyvert Budaörsnél kapták ! Őrgr. Pallavicini György: Azt hiszem, teljesen felesleges sokat vitatkozni e kérdés felett, hiszen az előttem felszólalt szónokok igen élesen világítottak rá arra, hogy tettenérés esete itt nem forog fenn és teljesen szükségtelen Ulain képviselő ur fogvatartása is. A kiadatást magam is javaslom és ahhoz természetszerűleg hozzájárulok. Tulaj donképen azért szólaltam fel, mert nagyon helytelennek találom, hogy ezt a kérdést pártszempontból itélik meg. Engem ugyan annak idején nem sikerült lefogni, de a szándék fenforgott — engem is kerestek — és így nekem is lett volna 1921 novemberében mentelmi jogsérelmem, ha a kommunizmus alatt nem tanultam volna meg, hogyan kell vigyázni a mindenkori forradalmi kormányok ttukapásaival szemben. (Derültség.) Lendvai István: Az óvatosság ajánlatos! Őrgr. Pallavicini György : Az óvatosság feltétlenül ajánlatos volt. Halász Móric: A kommunisták idejében igen i Őrgr. Pallavicini György : Azoknak köréből szólalok fel, akik ha tényleg nem is, de erkölcsileg, morálisan súlyosan szenvedtünk akkor, amikor a kormány kezét azokban a nevezetes napokban a koronás király ellen emelte. Mégis elfeledkezem ezekről a kérdésekről, amikor tényleges jogsérelmet és igazságtalanságot látok, ha mindjárt egy más pártbeli és más gondolkozású képviselővel szemben is. Nagyon kérem ezért az igen tisztelt kormányt és a ministerelnök urat, aki már sok csorbát ejtett Magyarország tekintélyén,... (Zaj és ellenmondások jobbfelöl.) Erdélyi Aladár : Ép ellenkezőleg vagyunk meggyőződve ! Őrgr. Pallavicini György : ... aki romboló kezét felemelte Szent István koronája ellen, hogy ne hagyja az országot teljesen a Balkán nívójára sülyedni. Reisinger Ferenc: A bombamerényletek sülyesztenek le! Őrgr. Pallavicini György: Nagyon helytelenítem a bombamerényleteket, és csodálkozom, hogy a kormánynak ennyi idő kellett hozzá, mig a végére járt ezeknek a dolgoknak. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szilágyi Lajos : Sikeres hét volt ! Őrgr. Pallavicini György: Ne engedjék, hogy ebben az országban a panama és a nepotizmus felburjánozzék. Ne engedjék, hogy a mentelmi jog mint semmi kezeltessék és hogy a képviselőknek szólássszabadsága korlátoztassék,... Rakovszky István: Minden szabadsága! Őrgr. Pallavicini György:... mert akkor el fognak szakadni azok az utolsó erkölcsi szálak is, amelyek bennünket az elrabolt területeken élő véreinkhez fűznek. (Igaz! Ugy van! Helyeslés balfelöl.) Elnök: T. Nemzetgyűlés ! Nánássy Andor képviselő ur a házszabályok 215. § a) pontja alapján személyes kérdésben kér szét. Nánássy Andor: T. Nemzetgyűlés! Szilágyi évi november hó 30-án, pénteken. 185 Lajos t. képviselőtársam a tegnapi tárgyalás keretében . .. Rothenstein Mór: Kilépett az egységes pártból? Nánássy Andor:. .. talán, hogy a belügy minister ur ellen intézett támadását nyomatékosabban alátámaszthassa, jónak látta egy közigazgatási tisztviselőnek kétségtelenül durva, otromba .. » Szilágyi Lajos: I gtalan! Jogtalan! Nánássy Andor: ... az is lehet, hogy csak ostoba ténykedését csekély személyemmel kapcsolatban itt, a nemzetgyűlés szine előtt szóvátenni. Ha t. képviselőtársamat felszólalásában a személyes reputációm iránti érzület vezette, ugy figyelmességét hálásan köszönöm, egyben azonban tisztelettel el is hárítom magamtól, mert én az illetékes tényezőkön kivül senkit nem kértem és nem biztam meg azzal, hogy ügyemet elintézze, vagy abba beleavatkozzék. Ha pedig t. képviselőtársam ebből a dologból esetleg politikai tőkét akar kovácsolni, akkor ez a felszólalás hozzá igazán nem méltó, olcsó vásári portéka volt. Én a magam részéről a legteljesebb mértékben helytelenítem mélyen t. képviselőtársam felszólalását, egyrészt azért, mert ez az ügy ezidőszerint a vizsgálat stádiumában van, s mint ilyen természetszerűleg egyáltalában nem tartozhatik a nyilvánosság elé; másrészt helytelenítem azért, mert a parlamentnek épen Szilágyi képviselőtársam által olyan sokszor felhozott és felhánytorgatott munkaképessége szempontj ából ilyen személyes apró-cseprő ügyeknek (Ugy van! jobbfelől.), közigazgatási kisiklásoknak előráncigálásával a parlament drága idejét igazán nem szabad elpocsékolni. (Ugy van! jobbfelöl.) Egy megállapítást azonban az igen t. képviselőtársam ebből megtehet, nevezetesen azt, hogy a közigazgatás atrocitásait, kisiklásait nem lehet az ellenzék részére kisajátítani (Ugy van! jobbfelöl.), mert ez a példa legjobban bizonyítja, hogy a közigazgatási atrocitások és kisiklások épen ugy érhetik a kormányzópártot, mint az ellenzéket. (Ugy van! jobbfelöl.) Elnök: Szólásra következik! ßartos János jegyző: B. Kass Albert! B. Kaas Albert : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Az előttem szólott Pallavicini György őrgróf t. barátom azzal kezdte a felszólalását, hogy a mentelmi jog, amelyről helyesen állapította meg, hogy a képviselőház, jelenleg a nemzetgyűlés szabadságának egyik legfontosabb korolláriuma, megszűnt vagy megszünőfélben van. Én azt hiszem, hogy a mélyen t. barátomnak ez a megállapítása nem egészen precíz. Téiry és való, hogy ez a mentelmi jog, amint ma kezeltetik, bizonyos mértékig különbözik a régi felfogástól ; csakhogy ez a felfogásbeli különbségrészben a mentelmi jog tágításával, részben pedig a mentelmi jog szűkítésével járt. Nem lehet itt analógiákat vonni s a mentelmi jognál nagyon nehéz még a precedensekre is hivatkozni, annak ellenére, hogy épen a mentelmi jog a magyar parlamentnek olyan joga, amely egyesegyedül a. precedensekben van megállapítva, és törvényhozási szabályozása nemcsak hogy nincs, de logikailag nagyon nehéz is ezt törvényileg szabályozni. Mindenesetre azt hiszem, hogy amikor mélyen t. barátom azt mondotta, hogy a királypuccsban résztvevők letartóztatása egy egészen speciális, különös eset, akkor én nem azt a szót használnám, hogy különös, hanem azt használnám, hogy ez olyan egyedülálló eset, amelyből semmiféle analógiát más esetekre vonni nem lehet. (Helyeslés jobbfelöl.) Mikovínyi Jenő előadó : Ugy van ! B. Kaas Albert: Az olyan időben, olyan 28*
