Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-182

A nemzetgyűlés 182. ülése 1923. jegyzés a mi Devizaközpontunk, 1510 kontra 14'80, körülbelül ezek a számok vannak. De méltóztassék elképzelni, hogy 300%-os különb­ség van — ha veszem az egyik végétől a mási­kig — aközött, hogy neki fizetnek-e külföldi valutát, vagy ő fizet-e külföldi valutát. így van ez itt publikálva a Bahnamtliche Umrechungs­kurzusokban. Természetesen, egymás mellé van­nak állitva az ausztriai, csehszlovákiai és a magyar tarifa, és ehhez kommentárokat is fűz­nek, amelyeket később leszek bátor önök elé terjeszteni. Lehetetlenség, hogy a Magyar Államvasút a külföldi fuvardíjtételre 50% pluszt adjon, hiszen akkor részese a külföldi fuvardíjtételek­nek, akkor abból ő is kap, amit pedig a kül­földi államok semmiképen nem tűrhetnek. Lehe­tetlenség, hogy a konzumenseknek terhére — mert végeredményben a fogyasztó fizeti meg — 50%-kal nagyobb fuvardíjat irjon elő a kül­földi szállítások után. Lehetetlenség, amit köve­tel. Ha nálunk valaki 10%-kal magasabban számit, akkor a dutyiba kerül. A Folyam- és Tengerhajózási megcsinálta ezt a számítását, nem 50%, hanem 10% különbséggel. Megcsi­nálta ezt a szorzószámokkal és mindenki meg tudta csinálni, a vicinális vasutak is, úgyhogy egyszerűen az eredeti valutát követelték. A Magyar Államvasút azonban nem fogadja el az eredeti valutát ; a Magyar Államvasút követeli, hogy az ő számításai alapján koronákban szá­míttassanak uzsorajegyzésen, amelyet önkényesen felállít. Ez olyan eljárás, amelyet egyetlen egy állam sem fog tűrni az egész világon. Ez csak addig lehetséges, amig nem foglalkoznak vele. Hogy mit jelent ez a drágaság szempont­jából, hogy mit jelent az, ha mi még külföldi nagy fuvardíjtételekkel tetőzzük azt a nagy drágaságot, amelyet nálunk az import okoz, azt az ideális gondolkozású Nagy Emil minis­ter urnák figyelmébe ajánlom, hogy nem akar-e az állam vagy az államvasutak ellen is büntető szankciót inaugurálni, mert nem volt még nagyobb uzsora ebben az országban, mint amit ezek elkövettek. (Derültség és felkiáltások jobb­felöl: Csak ne biztassa!) Ugy látszik, szükség van arra, hogy az álla­mot is felvilágosítsák, hogy az uzsorának is van határa. Friedrich István : A főpincért már kieresz­tették! Sándor Pá! : Milyen erkölcsi bizonyítvány az országra, ha nekünk van Devizaközpontunk, a Devizaközpontnak vannak jegyzései, (Zaj. Halljuk! Halljuk!) amely jegyzéstől 50%-nyira eltérőleg szabad a Magyar Államvasutaknak a valutákat olcsóbban vagy drágábban számitani. Halász Móric : Zugligeti árakon ! Sándor Pál : Nem, a zugforgalmi valutá­kat nem fogadják el. Ez azonban olyan erkölcsi bizonyítvány az államról, amilyet még nem állítottak ki sehol a világon. Ez még nem léte­ét'?' szeptember hó 5-én, szerdán.. 409 zett ; itt igazán lehet hivatkozni rabbi Akibá-ra, hogy ilyen még nem volt. Csontos Imre : Ilyet még nem pipált Európa! (Zaj.) Dénes István : Senki sem tud kiigazodni a rendelkezésekben. Az egyiket kibocsátják, mási­kat visszaszívják. (Zaj. Elnök csenget.) Sándor Pál : Hiszen nem azért hozom ide ezeket a dolgokat, . . . (Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak ! Sándor Pál .* . . . nem azért hozom fel eze­ket, hogy valakinek megmondjam, hogy görbe az orra, hanem hogy remedurát teremtsünk az egész vonalon, hogy belássa a nemzetgyűlés az igazamat ; meg kell vizsgálni az egész üzemet, és orvoslást kell találnunk az egész vonalon. (Ügy van! balfelöl.) Ez nem oppozíció, ez nem poli­tikai kérdés, hanem tisztán gazdasági kérdés az, amiről beszélek, s amelyet semmiképen nem túlozok, mert a számokat és adatokat idehozom önöknek. En csak meg akarom változtatni az országunk javára mindazt, amit eddig rosszul csináltak, (Általános helyeslés.) amit a háború utáni heves küzdelmekben nem láttunk, nem tapasztaltunk, nem akartunk észrevenni, nem akartunk meglátni. Ezeket azonban végre is meg kell javítani, ha már más országok meg­javították. (Helyeslés balfelöl.) Hogy mennyire ki vagyunk téve a külföldi kritikának, hivatkozom az Allgemeiner Tarifen­Anzeigerre, — nem akarok németül felolvasni, nem is fogok szószerint fordítani, — amelyről már beszéltem, amely vasutak tekintetében a legelső, legmérvadóbb újságja a világnak. Tessék megnézni, mit mond ez az újság. »A Magyar Államvasutak átszámítási kurzusai« című nagy cikkében. Többek között azt mondja : Igaz, hogy a Magyar Államvasutnak joga van arra, hogy bizonyos több bevétele legyen valutákban, mert a valuták fluktuálása által vesz­teségeket szenvedett, de sohase felejtse el, hogy megfosztja az egyes embereket attól, hogy a devizájukat eredetiben megfizethessék. Itt tehát egy monopóliummai állunk szemben, s a Ma­gyar Államvasút a Treu und Glauben ellen vét, ha ilyen díjtételeket mer számitani és egyetlen­egy bíróságot sem fog találni, amely ezt részére megengedi. A cikk felhívja a többi vasutakat arra, hogy teremtsenek rendet ebben a tekin­tetben, mert ha a többi vasutak is ugyanazt tennék, akkor ennek se vége, se hossza nem volna. Dénes István : Anarchia lenne a vége ! Sándor Pál : A cikk a végén elmondja, ami reánk nézve bizony nem hízelgő, hogy a többi vasutak ezt semmi körülmények között nem tűrhetik, és tenni is fognak valamit, hogy Magyarországot móresre tanítsák. (Zaj.) Yégre is, a mi becsületünk még ér valamit, nem sza­bad, hogy a külföld joggal tápláljon rólunk ilyen felfogásokat. Épen ezért elvárom a t. ke-

Next

/
Thumbnails
Contents