Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-182

A nemzetgyűlés 182, ülése 3923. kérdést Strausz képviselő ur inditványara, amelyben uj harmadik bekezdést hoz javaslatba. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e a második bekezdést eredeti szövegezésében szemben az előadó ur javaslatával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Senki!) Elvettetett. A második bekezdést tehát az előadó ur módosításával jelentem ki elfogadottnak. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e a második bekezdéshez kiegészítésül elfogadni Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur indítványát ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség ! Az indítvány elvettetik. A harmadik bekezdés meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a negyedik bekezdés. Amennyiben ehhez két indítvány adatott be, ezeket szembeállítom az eredeti szöveggel. Amennyiben az eredeti szöveg nem fogadtatik el, szembe fogom állítani Benedek Jáncs képviselő ur indítványát Rassay képviselő ur indítványával. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e a bekezdés eredeti szövegét szemben ugy Benedek János, mint Rassay K»roly képviselő ur indítványával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség Î Az eredeti szöveg fogadtatván el, a benyújtott két indítvány tehát elesik. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Sal

y Endre : A fajvédők ott szavaznak ! Elnök : Most felteszem a kérdést Strausz István képviselő ur indítványára, amely uj harmadik bekezdést hoz javaslatba. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e az indítványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik Strausz István képviselő ur indítványát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány nem fogadtatott el. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Kérjük felolvasni az indítványokat !) Következik a 6. §. Kérem a jegyíő urat, szíveskedjék felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a 6. §-t). Elnök : Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Strausz István ! (Nagy zaj és mozgás a jobboldalon.) (Az elnöki széket Pesthy Pál foglalja el.) Strausz István : T. Nemzetgyűlés ! A 6. § első bekezdésére nézve a következő határozati javaslatot terjesztem elő : Az első bekezdés utolsó sorában »más pályázókkal szemben« szavak után lévő »slőnyben kell részesíteni« szavak helyett : »nem mellőzhetők« szavak iktatandók. A 6. §-nak e bekezdésében, amelyet módosítani kívánok, az foglaltatik, hogyha a létszámcsökkentés keresztülvitele után megüresedik egy állás, akkor azokat a tisztviselőket és alkalmazottakat, akik a létszámcsökkentés folytán kiváltak évi szeptember hó 5-én, szerdán, 393 az állami szolgálatból, a megüresedett állások betöltésénél — ha minden tekintetben megfelelnek az állás által tanúsított követelményeknek —előnyben kell részesíteni. Miután itt annyira körül van irva a kinevezési feltételek szükségessége, hogy helytelennek tartanám ebben a tekintetben még azt a diszkrecionális jogot is megadni a ministernek, hogy esetleg más pályázót részesítsen mégis előnyben, t. i., hogy a kettő között választhasson. Megvallva őszintén, ezt a szabadságjogot az adott esetben a kinevezés megválasztásánál nem tartom megengedhetőnek. Épen azért kívánom helyettesíteni az »előnyben kell részesíteni« szavakat : »nem mellőzhetők« szavakkal, ami által az illetőnek biztosítva van a teljes jogigénye arra nézve, hogy minden tekintetben alkalmas a megüresedett állás elfoglalására, betöltésére. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Azt hiszem, a kormány belátással fogja a javaslatomat fogadni. Hiszen az Emiltett szavak nem tudatosan kerülhettek bele ebbe a törvényjavaslatba akkor, amikor — mondom — feltételül a következőket szabja ki (olvassa) : »korábbi szolgálatuk alapján alkalmasak és érdemesek és a tényleges szolgálat kötelékébe való visszavételüket kérik, más pályázókkal szemben előnyben kell részesíteni.« Nincs annak semmiféle oka, hogy ilyen szabadosság adassék a kormánynak, amivel csak a protekciónak, a nyomásnak adnánk tág teret. Ajánlom határozati javaslatomat elfogadásra. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző : Nagy Ernő ! Nagy Ernő : T. Nemzetgyűlés ! Ehhez a szakaszhoz hozzá óhajtok szólni, s amennyiben már az előttem szólott t. képviselőtársam ezt a gondolatot kifejtette, röviden még annyival indokolom a hozzászólásomat, hogy elfogadom az ő határozati javaslatát még abból az indokból is, hogy idáig is ki volt mondva, hogy ezek előnyben részesitendők, amint azonban méltóztatnak tudni, ezek az illetők mindenben, csak előnyben nem részesültek, mert láttuk, hogy a hivatalokba soha hivatalban nem levő embereket neveztek ki, és mellőzték azokat, akiket a B-listára tettek. Annyival is inkább kérem tehát az igen tisztelt mínisterelnökhelyettes urat és a t. Házat, méltóztassék hozzájárulni ehhez a javaslathoz. (Egy hang a balközépen : Elfogadja !) Akkor jól van. A második kikezdéshez pedig oda, ahol ezek a szavak vannak : »költségvetésileg rendszeresített és üresedésben levő más állásra hivatalból ki lehet nevezni« méltóztassék hozzátenni, hogy : »saját kérelmére«. Megeshetik ugyanis, hogy engem ki akarnak nevezni valamelyik állásba, nekem azonban jobban tetszik, hogy el ne fogadjam ezt az állást. Nagyon kérem tehát, méltóztassék ehhez a módosításhoz is hozzájárulni, hogy : »saját kérelmére«, mert megeshetik, hogy azt a magasabb állású tisztviselőt egy alacsonyabb állásba akarják elhelyezni, ami rá nézve jogtalan, méltánytalan