Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.
Ülésnapok - 1922-179
286 À nemzetgyűlés 179. ülése 1923. Szilágyi Lajos : . . . akként kezelni, hogy elég egy kilépés a kormánypártból és ez már abszolválja az illetőt a felelősség alól. Rassay Károly: Szó sincs róla! Szilágyi Lajos : Mi, igenis, nagyon nyitott szemmel nézünk és figyelünk s számontartjuk, hogy kik voltak azok, akik Magyarország politikáját az elmúlt esztendőben irányították (Vgy van a szélsőbaloldalon.) és nagyon is számon tartjuk, hogy kit fog ezért majd a felelősség terhelni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés! Gömbös t. képviselőtársam és Bethlen István ministerelnök ur között máskor is voltak nézeteltérések és akkor ugy lett az kölcsönösen mindkét oldalról megállapitva, hogy csak a tempóban van különbség. (Derültség a szélsőbaloldalon. Zaj,) Rothenstein Mór: Megismertük a tempót! (Derültség.) Szilágyi Lajos: Bocsánatot kérek, változott a helyzet az elmúlt három héten? Az elmúlt két-három héten történt valami változás a tempóban ? Meglassitotta-e talán a t. kormány a tempóját még jobban ? Yagy Gömbös Gyula t. képviselőtársam meggyorsitotta-e talán a tempóját s azért lett a nagy eltérés? Nekünk még ezt látnunk kell. Mi akarjuk látni, hogy miben van még kettejük között különbség, mert egyik értesülésünk szerint csak a tempóban volt egy időben közöttük különbség. Máskor ismételten felmerült Gömbös Gyula képviselőtársam és a ministerelnök ur között nézeteltérés. Eckhardt Tibor : Majd én is egy óra hoszszat fogok a kormány politikájáról beszélni. Elnök : Eckhardt Tibor képviselő urat figyelmeztetem arra, hogy Szilágyi Lajos képviselő ur a Ház engedelmével tér el a tárgytól. Máskor méltóztassék az ilyen inszinuációk megtétele előtt meggyőződni a tényállásról. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Megadjuk az engedélyt! Liberálisak vagyunk! Zaj a jobboldalon.) Szilágyi Lajos : Gömbös Gyula t. képviselőtársam máskor is — és ezt el kell ismernem, aki neki makacs ellenfele vagyok — férfiasan szembeszállt a ministerelnök úrral, csak később aztán holmi figyelő álláspontra helyezkedett a kormánypártban, (Derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) ami már aztán nem tetszett nekünk, mert nem volt egészen katonás és férfias dolog, csak katonai kifejezés volt a megfigyelő állás. (Zaj.) Nekünk jogunk van tudni, hogy a t. képviselő ur... Rassay Károly: Mit figyelt meg? Szilágyi Lajos :... az ő megfigyelő álláspontjáról mit látott. Rassay Károly : Ez az ! (Derültség a szélsőbaloldalon. ) Gömbös Gyula : A megfigyelő sohasem az ellenfélnek mondja meg azt, hogy mit látott. Huszár Elemér: Nagy baj lenne, ha mindenki elmondaná azt, amit megfigyelt. évi augusztus 30-án, csütörtökön'. Szilágyi Lajos: A t. képviselő ur tartozik a nyilvánosságnak elmondani azt, hogy megfigyelő álláspontjáról mit látott, mert kevéssel azután, hogy megfigyelő álláspontra helyezkedett, egyben a pártból ki is lépett. Azóta halljuk ezeket az erős, mázsás súlyú kritikákat, amelyeket a kormánypárt hallgatagon visel, s amelyek a legrövidebb idő alatt teljesen átmennek a köztudatba. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Mi figyeltük az elmúlt esztendők politikáját és két határozott eredményét láttuk ennek a politikának. (Bálijuk! Halljuk! balfelöl.) Eltekintve minden keresztény és agrár szempontoktól két eredményét láttuk ennek a politikának. Az egyik eredménye az volt, hogy minekutána a keresztény jelszó alatt harcoltak, elértük az ő uralmuk alatt azt, hogy a zsidóság rettenetesen meggazdagodott... Eckhardt Tibor : Ez igaz ! (Zaj.) Szilágyi Lajos:...hogy a zsidóság még jobban meggazdagodott, mint amilyen vagyonos volt a háború alatt. (Zaj.) Barthos Andor : De nem három hét alatt ! Szilágyi Lajos: A politikájuk másik eredménye pedig az volt, hogy többé-kevésbé majdnem minden a szociáldemokrata párt malmára hajtja a vizet ma Magyarországon. Ezt a két eredményt értük el az ő uralmuk alatt. Ezt azonban sem a megmaradó kormánypárt, sem a kilépett rész, nem hiszem, hogy abba a jegyzékbe fogja felvenni, amelyet Mokcsay képviselőtársam most állit össze, s amelyről azt olvastuk az újságban, hogy abban a kormány ténykedése van összeállítva, hogy rendkívül értékes anyag, hogy sokszorosítva lesz és széjjel lesz osztva az országban százezer számra. Rassay Károly: Versben vagy prózában, az a kérdés? Szilágyi Lajos : Annyi bizonyos, hogy a legszorosabban együtt voltak. Ha visszagondolok az elmúlt esztendőre, alig tudom elválasztani gróf Bethlen Istvánt és nagyatádi Szabó Istvánt Gömbös Gyulától. Együtt voltak, és nem tudjuk, de jogunk van bizonyos okokból feltételezni, hogy talán még ma is együtt vannak. (Derültség.) Nekünk jogunk van kérdezni, hogy mi van a vidékkel? Jogunk van kérdezni, hogy mi van az egységespárt vidéki szervezeteivel ? Akarjuk tudni, hogy ott is megtörtént-e a szakadás, vagy nem ; együtt vannak-e még, vagy nem ; Gömbös Gyula képviselő úrra esküsznek-e most már, vagy p@dig még a régi eskü kötelezi őket . . . Kováts-Nagy Sándor: Kérdezze meg tőlük! Szilágyi Lajos : . . . amely szerint nagyatádi Szabó István és gróf Bethlen István lobogóját nem szabad elhagyniok. Azonkívül mi egy választási hadjáratot harcoltunk végig, ahol az ellenjelöltünk a szószéken egy reverzálist, egy írást mutatott fel a polgárságnak, amelyet kiállíttattak vele az