Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-179

286 À nemzetgyűlés 179. ülése 1923. Szilágyi Lajos : . . . akként kezelni, hogy elég egy kilépés a kormánypártból és ez már abszolválja az illetőt a felelősség alól. Rassay Károly: Szó sincs róla! Szilágyi Lajos : Mi, igenis, nagyon nyitott szemmel nézünk és figyelünk s számontartjuk, hogy kik voltak azok, akik Magyarország poli­tikáját az elmúlt esztendőben irányították (Vgy van a szélsőbaloldalon.) és nagyon is számon tartjuk, hogy kit fog ezért majd a felelősség terhelni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés! Gömbös t. képviselőtár­sam és Bethlen István ministerelnök ur között máskor is voltak nézeteltérések és akkor ugy lett az kölcsönösen mindkét oldalról megálla­pitva, hogy csak a tempóban van különbség. (Derültség a szélsőbaloldalon. Zaj,) Rothenstein Mór: Megismertük a tempót! (Derültség.) Szilágyi Lajos: Bocsánatot kérek, változott a helyzet az elmúlt három héten? Az elmúlt két-három héten történt valami változás a tempóban ? Meglassitotta-e talán a t. kormány a tempóját még jobban ? Yagy Gömbös Gyula t. képviselő­társam meggyorsitotta-e talán a tempóját s azért lett a nagy eltérés? Nekünk még ezt látnunk kell. Mi akarjuk látni, hogy miben van még kettejük között különbség, mert egyik értesülésünk szerint csak a tempóban volt egy időben közöttük különbség. Máskor ismételten felmerült Gömbös Gyula képviselőtársam és a ministerelnök ur között nézeteltérés. Eckhardt Tibor : Majd én is egy óra hosz­szat fogok a kormány politikájáról beszélni. Elnök : Eckhardt Tibor képviselő urat figyel­meztetem arra, hogy Szilágyi Lajos képviselő ur a Ház engedelmével tér el a tárgytól. Máskor méltóztassék az ilyen inszinuációk megtétele előtt meggyőződni a tényállásról. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Megadjuk az engedélyt! Liberálisak vagyunk! Zaj a jobboldalon.) Szilágyi Lajos : Gömbös Gyula t. képviselő­társam máskor is — és ezt el kell ismernem, aki neki makacs ellenfele vagyok — férfiasan szembeszállt a ministerelnök úrral, csak később aztán holmi figyelő álláspontra helyezkedett a kormánypártban, (Derültség a bal- és a szélső­baloldalon.) ami már aztán nem tetszett nekünk, mert nem volt egészen katonás és férfias dolog, csak katonai kifejezés volt a megfigyelő állás. (Zaj.) Nekünk jogunk van tudni, hogy a t. kép­viselő ur... Rassay Károly: Mit figyelt meg? Szilágyi Lajos :... az ő megfigyelő állás­pontjáról mit látott. Rassay Károly : Ez az ! (Derültség a szélső­baloldalon. ) Gömbös Gyula : A megfigyelő sohasem az ellenfélnek mondja meg azt, hogy mit látott. Huszár Elemér: Nagy baj lenne, ha min­denki elmondaná azt, amit megfigyelt. évi augusztus 30-án, csütörtökön'. Szilágyi Lajos: A t. képviselő ur tartozik a nyilvánosságnak elmondani azt, hogy meg­figyelő álláspontjáról mit látott, mert kevéssel azután, hogy megfigyelő álláspontra helyezke­dett, egyben a pártból ki is lépett. Azóta hall­juk ezeket az erős, mázsás súlyú kritikákat, amelyeket a kormánypárt hallgatagon visel, s amelyek a legrövidebb idő alatt teljesen át­mennek a köztudatba. (Mozgás és zaj a jobb­oldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Mi figyeltük az elmúlt esztendők politikáját és két határozott ered­ményét láttuk ennek a politikának. (Bálijuk! Halljuk! balfelöl.) Eltekintve minden keresz­tény és agrár szempontoktól két eredményét láttuk ennek a politikának. Az egyik eredménye az volt, hogy minekutána a keresztény jelszó alatt harcoltak, elértük az ő uralmuk alatt azt, hogy a zsidóság rettenetesen meggazdagodott... Eckhardt Tibor : Ez igaz ! (Zaj.) Szilágyi Lajos:...hogy a zsidóság még job­ban meggazdagodott, mint amilyen vagyonos volt a háború alatt. (Zaj.) Barthos Andor : De nem három hét alatt ! Szilágyi Lajos: A politikájuk másik ered­ménye pedig az volt, hogy többé-kevésbé majd­nem minden a szociáldemokrata párt malmára hajtja a vizet ma Magyarországon. Ezt a két eredményt értük el az ő uralmuk alatt. Ezt azonban sem a megmaradó kormánypárt, sem a kilépett rész, nem hiszem, hogy abba a jegy­zékbe fogja felvenni, amelyet Mokcsay képviselő­társam most állit össze, s amelyről azt olvastuk az újságban, hogy abban a kormány ténykedése van összeállítva, hogy rendkívül értékes anyag, hogy sokszorosítva lesz és széjjel lesz osztva az országban százezer számra. Rassay Károly: Versben vagy prózában, az a kérdés? Szilágyi Lajos : Annyi bizonyos, hogy a legszorosabban együtt voltak. Ha visszagondo­lok az elmúlt esztendőre, alig tudom elválasz­tani gróf Bethlen Istvánt és nagyatádi Szabó Istvánt Gömbös Gyulától. Együtt voltak, és nem tudjuk, de jogunk van bizonyos okokból feltételezni, hogy talán még ma is együtt van­nak. (Derültség.) Nekünk jogunk van kérdezni, hogy mi van a vidékkel? Jogunk van kérdezni, hogy mi van az egységespárt vidéki szerveze­teivel ? Akarjuk tudni, hogy ott is megtörtént-e a szakadás, vagy nem ; együtt vannak-e még, vagy nem ; Gömbös Gyula képviselő úrra es­küsznek-e most már, vagy p@dig még a régi eskü kötelezi őket . . . Kováts-Nagy Sándor: Kérdezze meg tőlük! Szilágyi Lajos : . . . amely szerint nagyatádi Szabó István és gróf Bethlen István lobogóját nem szabad elhagyniok. Azonkívül mi egy választási hadjáratot harcoltunk végig, ahol az ellenjelöltünk a szó­széken egy reverzálist, egy írást mutatott fel a polgárságnak, amelyet kiállíttattak vele az

Next

/
Thumbnails
Contents