Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-179

'A nemzetgyűlés 179. ülése 1923. évi augusztus 30-án, csütörtökön. 287 egységespártban, s amelyben becsületszavára kötelezte magát arra, hogy nagyatádi Szabó Istvánt és gróf Bethlen Istvánt elhagyni nem fogja. (Egy hang a ssélsöbaloldalon : Ebben az életben! Zaj.) Nem tudom, hogy más kerüle­tekben hogy volt, de az én ellenjelöltem, Görgey József, aki a legszorosabb nexusban van Göm­bös képviselőtársammal és barátaival, felmuta­tott egy ( reverzálist és ezzel agitált önmaga mellett . . . Rassay Károly : Sikerült elvesztenie a man­dátumát. Szilágyi Lajos : .. . reám mondván azt, hogy annak idején otthagytam a kisgazdapártot, de ő sohasem fogja otthagyni, mert itt van a reverzális. Rassay Károly : Nem volt módja ! Szilágyi Lajos : Most nem tudom, hogy azok a képviselő urak, akik a kormánypártból kiléptek, vájjon szintén kiállitottak-e ilyen reverzálist. Friedrich István: Hol van az a reverzális? Horváth Zoltán : Mindenki magával hozta. (Derültség.) Szilágyi Lajos: Ismerve őket egyenként és külön-külön, teljesen kizártnak tartom azt, hogy ők ilyen reverzális esetére is kiléptek volna s hogy a reverzálist megszegték volna. Kováts-Nagy Sándor: Akkor tehát nincs reverzális. Szilágyi Lajos : Ellenben ezekről tudunk és szeretnők tudni, hogy ha az illető képviselő urak visszakapták ezt a bizonyos reverzálist, és örömmel vették az egységespártban azt, ha ki­mennek, vájjon a többiek nem-e valamilyen re­verzálissal vannak még esetleg visszatartva. (Derültség.) Kováts-Nagy Sándor : A képviselő ur na­gyon jól tudja, hogy nem. Szilágyi Lajos : Én ezt akarom tudni, mert az összbenyomásom az . . . Kováts-Nagy Sándor: Tudja, hogy nincs ilyen reverzális. Szilágyi Lajos : ... hogy nem léptek ki mindannyian a kormánypártból, akik G-ömbös Gyula t. képviselőtársamra esküsznek. Látok még a túlsó oldalon képviselőket, akik zavarban vannak három hét óta. Szeretném a zavarban levő képviselő urakat látni, és szeretném látni, hogy ők is épen olyan férfiasan, mint ahogy ama­zok tették, levonják-e a konzekvenciákat és ki­lépnek-e a kormánypártból. (Derültség és fel­kiáltások jobbfelöl : Köszönjük I) Kováts-Nagy Sándor: Hova menjenek aztán ? Ugron Gábor: Majd megsúgom, hogv hova. (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Szilágyi Lajos : De más okunk is van arra, hogy ezt az egész uj elhelyezkedést bizonyos tartózkodással nézzük. Mi figyeljük például azt, hogy mi van a főispánokkal. Látjuk azt 3 hogy a főispánok közül egy Borbély-Maczky Emil férfiasan és nyíltan szembeszállott a kor­mánnyal, levonta a konzekvenciákat, lemondott, elment. Ez férfias eljárás. Látunk azonban olyan főispánokat is, akikről határozottan tud­juk, hogy idehúznak az u. n. fajvédők csoport­jához. Eckhardt Tibor: Az egész ország! (Derült­ség a jobb- és a szélsöbaloldalon.) Huszár Elemér : Azok a népköztársaságot is szolgálták. Horváth Zoltán : Es nagyon szívesen szol­gálták ! Ugron Gábor : Kellenek a puccshoz ! Szilágyi Lajos: Amikor a kormány, vagy a kormánypárt azt kívánja tőlünk, hogy állást foglaljunk, akkor azt akarjuk, hogy tiszta hely­zetet teremtsen, mert addig nem tudunk állást­foglalni. Akarjuk látni, . . . Kováts-Nagy Sándor: Addig nem akar be­ülni ide ! Szilágyi Lajos : . . . hogy vidéken is meg­történik ugyanaz, ami Budapesten megtörtént. Látni akarjuk, hogy bizonyos szervezetekkel szemben a kormány hogyan viselkedik. A kor­mánynak vannak szervezetei, mint pl, a Magyar Távirati Iroda. Nem hiszünk olyan könnyen, nem tudjuk, hogy a Magyar Távirati Iroda ép olyan megbízható eszköze-e ma is a kormány­nak, mint volt ezelőtt három héttel, amikor a kormány még egyben Gömbösek támogatását is jelentette. Nem tudjuk még, hogy a szubvenci­nált bizonyos napilapoktól, vidéki heti- vagy időszaki lapoktól megvonták-e már a szubven­ciókat, vagy pedig még a kormánytól változat­lanul támogatott lapok azok, amelyek részéről támadások jelenhetnek meg a mai irányzat ellen. Nem vagyunk azután tisztában azzal a helyzettel sem, hogy mi talán nem volnánk a magyar fajnak megbízható védői. Megtanultuk, hogy nem vagyunk keresztények, — évek hosszú során át nem voltunk keresztények, — most talán azok leszünk, minekután a kormánypárt­ról is megállapították, hogy nem keresztény. Most meg azt olvassuk, hogy a magyar fajt védi egy kis csoport . . . Farkas István : Nagyon kis csoport ! Szilágyi Lajos: Egy kis szövetkezett cso­port. Nagyon szomorú volna s az egész nemzetre katasztrófa volna, ha csak ők védenék a ma­gyar fajt. Gömbös Gyula : ügy van l Szilágyi Lajos : ... és nem volna más hátra, mint a kivándorlás vagy az öngyilkosság. B. Podmaniczky Endre : Törökországba már ugy is invitálják őket. (Derültség !) Szilágyi Lajos: Mi tiltakozunk az ellen, hogy itt az ellenzéki padsorokban mellettünk ezt a szót, hogy »Magyar faj védelem« valaki kisajátítsa. Mi egytől egyig minden tekintetben

Next

/
Thumbnails
Contents