Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-179

A nemzetgyűlés 179. ülése 1923. évi augusztus- 30-án, csütörtökön. 271 életpályájukra ; viszont most a szintén a trianoni béke következtében elbocsátott polgári közalkalmazottakat mostohábban kezeli a t. kormány. Kern tudom, hogy milyen okai vannak a kormánynak arra, hogy a polgári közalkalmazottakat, akik az egyes minister urakhoz mégis csak közelebb állanak, mint a katonák, mostohábban birálja el és kevesebb összeggel elégíti ki végleg. Én tehát itt azt proponálnám, hogy vagy tegyük egyformává a végkielégítés összegét, szavazzuk meg ugyanazokat a végkielégítési összegeket a polgári közalkalmazottaknak, mint amelyeket az elbocsátott katonatiszteknek megszavaztunk volt, vagy pedig ha ebbe nem megy bele a kormány, akkor ezt a paktumot ajánlom fel. Azért használom a paktum kifejezést, mert napok óta olvasom az újságban, hogy paktálok a kormánnyal. (Derültség a jobboldalon.) Hát kössük meg azt a paktumot, hogy vegyük föl a törvényjavaslatba azt, hogy hadviselt közalkalmazott pedig ennek a törvénynek a kapcsán nem bocsátható el. Hajlandó vagyok belemenni abba, hogy ezt korlátozzuk olyformán, hogy a hadipótlék élvezetében álló hadviselt közalkalmazottak ne bocsáttassanak el, ami annyit jelentene, hogy azt, aki tizenkét hónapig volt a fronton, ne lehessen sújtani ezzel az elbocsátással. Vass József munkaügyi és népjóléti minister : Akármilyen rossz munkaerő is az illető ? Szilágyi LajOS : Ebben az esetben hajlandó volnék megszavazni azt, hogy a végkielégítés összegével elbocsátott polgárok és katonák között különbség tétessék. Vass József munkaügyi és népjóléti minister : Akármilyen rossz munkaerő az a hadviselt ? Szilágyi Lajos : A t. népjóléti minister ur azt a kérdést szögezi nekem, hogy abban az esetben sem bocsátható el a hadviselt közalkalmazott, ha akármilyen rossz munkaerő ? Erre vonatk. zólag at. minister urnák az a válaszom, hogy amenynyiben a t. minister urnák valamely tisztviselője ellen kifogása van, a törvény a t. minister urnák módot ad arra, hogy azt a tisztviselőt eltávolítsa. Ezt szolgálja a fegyelmi eljárás. Méltóztassék a fegyelmi eljárást rossz tisztviselők ellen — ezt a kifejezést használom én is — megindítani, a fegyelmi eljárás utján méltóztassék azokat eltávolítani . Vass József munkaügyi és népjóléti minister : Nem lehet ! Szilágyi LajOS : A t. minister ur ezzel a közbeszólásával megerősítette az előbb mondottakat, azt, hogy at. kormány a rossz tisztviselőket akarja ennek a törvényjavaslatnak kapcsán elbocsátani. Váss József munkaügyi és népjóléti minister : A nem megfelelő munkaerőt, mondjuk igy ! Szilágyi LajOS : Ez ellen mi tiltakozunk ! A rossz tisztviselőket méltóztassék fegyelmi eljárás utján elbocsátani ! Vass József munkaügyi és népjóléti minister : Kern lehet ! Szilágyi LajOS : Ez a törvényjavaslat nem alkalmas arra, hogy rostáljunk. Ez a törvényjavaslat azt jelenti, — azért vétettük bele azt a különleges paragrafust — hogy akit ennek alapján bocsátanak el, az felemelt fővel és büszkén mehessen el a polgári közszolgálatból és hivatkozhassék arra, hogy ő csak áldozata a trianoni békének, épen olyan áldozata, mint amilyen áldozata a trianoni béke következtében elbocsátott valamennyi katonatiszt. (Ugy van! balfelöl.) Én tehát azt kérném — és most már fokozottabban hangsúlyozom és kérem, mert a kormány egyik tagja közbeszólásával mintegy elárulta a szándékát — hogy egyetlen egy rossz tisztviselőt se méltóztassanak ezen törvényjavaslat alapján elbocsátani. (Mozgás.) Ne méltóztassanak összekeverni azokat a tisztviselőket, akiket el muszáj bocsátani azért, mert nem alkalmas munkaerők, azokkal a tisztviselőkkel, akiket kénytelen-kelletlen, a trianoni béke folytán kényszerűségből vagyunk kénytelenek elbocsátani. Azért vettük be az egyik utolsó paragrafusba azt, hogy áldozatok azok a tisztviselők, akiket most elbocsátunk s azért fogok most már a minister ur közbeszólása folytán még világosabb szöveget proponálni, amely teljesen kizárja a lehetőségét annak, hogy a t. népjóléti minister ur rossz és hanyag tisztviselőit ennek a törvénynek a kapcsán bocsássa el. Vass József munkaügyi és népjóléti minister : Azt nem lehet megszavazni. Szilágyi Lajos : T. Nemzetgyűlés ! A kiválogatásra nézve csak néhány szempontot akarok megemlíteni ; hiszen javaslataim legnagyobb részét a pénzügyi bizottság elfogadta. Benne van e törvényjavaslatban, hogy a hadirokkant, hadiözvegy és hadiárva nem bocsátható el ; benne van a törvényjavaslatban, hogy egy családból két közalkalmazott egyszerre nem bocsátható el ; benne van a törvényjavaslatban, hogy aki önként el akar menni, azt bocsássák el. De mindezt még kevésnek tartom ; ehhez még hozzáfűzni akarom a hadviseltek érdemeit elismerő tiltó határozmányt, és még néhány szempontot szóvá akarok tenni. Ezek között az első az, hogy méltóztassék azokat a tisztviselőket elbocsátani, akik a tisztviselői nyomor iránt érzéketlenek, akik önzők és rosszindulatuak a tisztviselők fizetési kérdéseiben. Egész sereg tisztviselőt tudnék név szerint megnevezni, s mindig szaporodik előttem az a névsor, akiket megneveznek előttem, mint olyanokat, akik lelketlenek, szívtelenek, kegyetlenek kollégáik iránt, vagy pedig kollégáik özvegyeinek vagy árváinak nyomora iránt. Vass József munkaügyi és népjóléti minister : Az igy elbocsátottak felemelt fővel mehetnek el ? Szilágyi LajOS : Azt a válogatást, hogy nemzeti szempontból veszedelmes-e valaki vagy nem, én itt nem említem ; nem említem azon okból, mert szomorú tapasztalataim vannak ebben a tekintetben saját bőrömön. Mert ha akadt Magyarországon olyan tébolyodott ember, aki aláirt a? elmúlt választási agi-