Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.
Ülésnapok - 1922-172
A nemzetgyűlés 172. ülése 1923. évi augusztus hó 11-én, szombaton. 93 vannak kifogások a mezőgazdasági bizottságok és kamarák mostani összeállitása ellen. Peidl Gyula : Jogos kifogások, demokratikus szempontból ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Megmondom, milyen hiba történt néhol, de nem mindenhol. Szeder Ferenc : Kényszerházasság az egész ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Tessék megnézni, sok vármegyét tudok mutatni, ahol a törvény a maga teljes szellemében végrehajtatott és a járási és vármegyei bizottságokban, de magában a kamarában is ugy a munkásság, mint a kisgazdák képviselői túlsúlyban vannak. Miután a törvénynek nem volt talán az a kellő ismertetése a nép között elterjesztve, aminek meg kellett volna lennie, a megalakulások előtt voltak vármegyék és községek, akik nem vették figyelembe és nem foglalkoztak ennek a dolognak horderejével s a választásoknál nem érvényesítették azt a jogot, amelyet a törvény nekik adott, (Ugy van ! jobbfelöl.) hogy a választásoknál a saját embereiket küldjék oda. Ilyen bizonyos mulasztások még történtek. De tisztába vagyok vele, hogy a legközelebbi választásoknál mindezek a mulasztások pótoltatni fognak, mert a földművelő lakosság minden része abba a helyzetbe kerül, hogy felfogja a horderejét ennek a kérdésnek és amikor rábízzák, hogy : »most válaszd meg, kit küldesz abba a bizottságba, abba a kamarába!«, a saját megbizottját küldi oda, és ha a kamara most nem egészen igy alakult ki, a jövőben igy fog kialakulni s annak a hivatásnak, amelyet a törvény neki szánt, a lehető legnagyobb mértékben meg fog tudni felelni. Már pedig ha én egy intézményt, még pedig demokratikus intézményt, — mert bárki olvassa el azt a törvényt, amely ezt az intézményt felállította, láthatja, hogy ennél demokratikusabban törvényt megalkotni alig lehet . . . (Ugy van! jobbfelöl.) Peidl Gyula: Túlzás ez, minister ur! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: T. képviselőtőrsaim, ha önök csak annyit túloznak, mint amennyit ón túlozok ebben a kérdésben, akkor nem lesz Magyarországon olyan sok túlzás. (Taps jobbfelöl és a középen ) Peidl Gyula : Meghamisított demokrácia van ebben a törvényben ! Rupert Rezső: Valamikor együtt túloztunk! (Derültség a szélsöbaloldalon.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Na és? Van abban valami kivetni való? Ami a költségvetést illeti, Glaal Gaston t. képviselőtársam sokalja azt az adót, amit ezen a címen kivetünk. Engedelmet kérek, ha a földbirtokosok a földadójuknak egy fél percentjét fizetik erre a célra, nem tarthatom ezt olyan megterheltetésnek, amely ennek az igazán szép célnak érdekében meghozható ne lenne. Ilyen intézményeket pénz, költség és anyagi erő nélkül fentartani, ugye, nem lehet? (Ugy van ! jobbfelöl.) Ha nem adjuk meg az anyagi erő lehetőségét, akkor igazán nem fejlődhetik ki ez a szép intézmény, ugy, amint akarjuk. Meg kell tehát adni a lehetőségeket, hogy ezek az intézmények kifejleszthessék magukat és működésük a mezőgazdaságra és igy közvetve az egész országra hasznos legyen. En ezt az adót nem tartom túlzottnak. Az csak természetes, hogy miután mezőgazdasági kamarákról van szó, ezt az adót csupán földbirtokosokra fogjuk kivetni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Miután tehát itt tisztára a földbirtokosokra vetjük ki az adót, a félpercent adót a földadó után nem tartom olyan súlyos megterheltetésnek, hogy ezt igazán minden feljajdulás nélkül el lehetne viselni. (Ugy van ! jobbfelöl.) Mert én hiszem, meg vagyok arról győződve, hogy kellő irányítás, vezetés és kellő szorgalom mellett ezek az intézmények nemcsak a gazdáknak válnak hasznára gazdaságilag, hanem az ország egész egyetemének. (Ugy van! jobbfelöl és középen.) Nekem ez a meggyőződésem. (Felkiáltások jobbfelöl: Nekünk is!) Egytételes törvénnyel teljesen felépített intézményről van szó, amelyet nem volna helyes újra elejteni ennyi sok munka után, amennyi a felállításához szükséges volt ; nem volna összeegyeztethető azokkal a reményekkel, amelyeket hozzáfűzünk, hogy ezt az intézményt pusztulni engedjük azért, mert a gazdaközönség a félpercentes pótadót nem volna hajlandó fizetni. Én ezt a magam részéről nem tartanám helyesnek ós kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a szakaszt változatlanul elfogadni. (Élénk helyeslés jobbfelöl és középen) Elnök : Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Haller István képviselő ur személyes kérdésben kért szót. Haller István: T. Nemzetgyűlés! Távol áll tőlem az a szándék, hogy én a tegnapi atmoszférát beplántáljam újra az ülésterembe. Engem a kérdések személyes szempontból soha nem érdekeltek az én politikai pályafutásom alatt. Ha voltak visszaélések, amelyeknek politikai súlyuk és kihatásuk lehetett, engem azoknak direkt csak a politikai része érdekelt, mert szerintem ez az aréna arra való, hogy benne politikai elvek és fegyverek méressenek össze, és az. országban tapasztalható jelenségek abból a szempontból biráltassanak el, hogy mennyire van kihatásuk az ország politikai életére vagy menynyiben nincs. A tegnap itt tárgyalt dolgok engem politikailag érdekelnek, és kétségkívül találok összefüggést a mai politikai helyzet és az események között, amelyek szóvá tétettek. Ezt a felfogá13*
