Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-160

A nemzetgyűlés 160. ülése 1923. évi július hó 24-én, kedden. 41 az embereket, akik verésért panaszkodnak, és ha tizen-huszan rámutatnak egy detektivre, ez az ember vert bennünket, akkor rá lehet majd egyre bizonyítani a dolgot, egyenként azonban nem. (Zaj a jobboldalon.) BatiCZ Gyula : Akkor legalább kitüntetik ! Hebelt Ede : Ez azonban nem történik, ellenkezőleg, az ilyen ügyekben a nyomozást annyira, amennyire lehet, lassan folytatják, húzzák, arra számítván, hogy ezek az emberek hónapok, esetleg esztendők múlva nem emlékeznek majd arra, hogyan nézett ki âz a bizonyos detektív, aki azt a verést elkövette. Hogy milyen cselekmények miatt ülnek ma is még emberek, hogy milyen cselekmények miatt nem kaptak amnesztiát még ma sem azok, akik négy esztendő óta ülnek, erről is akarok egykét szót szólni. Az izgatásról akarok beszélni. Az izgatás, amelyet alkalmilag pár kifejezéssel, pár szóval követtek el, szavakkal, amelyek voltaképen röpke szavak, amelyeknek semmi hatásuk nem volt, olyan szigorú büntetést von maga után, amely sokkal súlyosabb, mint olyan cselekmények büntetése, amelyeknek tényleges hatásuk van. Barthos Andor: Ilyenről én is tudok! Hebelt Ede : Azonnal meg méltóztatik látni, be fogom bizonyítani. Mégis csak abszurdum ugy-e az, hogy izgatás miatt például öt évi börtönre lehessen Ítélni embereket azért, mert néhány szót mondtak nyilvánosan pár ember előtt. (Zaj a középen.) Horváth Zoltán : Ez nem nyilvánosság ! £.7$-Hebelt Ede : Ha öt-hat ember előtt mondták, már nyilvánosságnak veszik. Előfordult az, hogy a diktatúra ideje alatt a tanári szobában egyik tanár vitatkozott kérdésekről olyan emberekkel, akik más gondolkozásuak voltak. Mondjuk, hogy a kérdéses tanár hajlott a szocializmus vagy a kommunizmus felé, a többi azonban fehér gondolkozású volt, a vita pedig mégis csak a tanári szobában folyt. Az ítélet kimondta, hogy többek jelenlétében beszélt, izgatást követett el. Pedig ez csak nem izgatás? Elitélték három esztendőre, egy napot sem engedtek el belőle. A három esztendő letöltése után internálni akarták, azt mondván, hogy ez agitátor, mert hiszen izgatott, izgatás miatt volt elitélve. En nem értem, hogy lehetett ezt az embert izgatás miatt elítélni. De tegyük fel, hogy megértem ezt is, hiszen az ember sok mindent megért, ami az ellenforradalom lázában történt. i Herczegh Béla: Bíróság ítélte el! Horváth Zoltán : Ezek a gyorsított bíróságok voltak ! Hebelt Ede : Végre valahára azonban gondolkoznunk kell ezek felett az esetek felett. Örökké nem tarthat az, hoey az izgatást súlyosabban büntetik, mint az olyan cselekményeket, amelyek tényleges kárt okoznak, testi sértést, vagy pedig vagyoni kárt. NAPLÓ xv. Az izgatás röpke szó, amelyet nem szabad olyan szigorúan büntetni. Normális körülmények között csak államfogházzal büntette a törvény, maximálisan kétévi államfogházzal. Hát erre az enyhébb álláspontra sohasem fogunk már rátérni, annak ellenére sem, hogy hazánkban az izgatás tényálladéka annyira tág tényálladék, mint sehol egész Európában. Az izgatás tényálladéka nálunk ugy van körülírva, hogy a lehető, legkönnyebb valakit izgatás miatt elitélni. Én nemzetgyűlési képviselő vagyok és nem merek künn beszédet tartani. Azért nem merek,. . . Barthos Andor: Beszél itt eleget! Hebelt Ede : Nem beszélek olyan sokat. (Derültség a jobboldalon.) Nem merek beszédet tartani künn, mert ha két hamis tanút szereznek, akik azt vallják ellenem, hogy én valami meglehetősen ártatlan, de esetleg valamelyik bíróságnak, valamelyik osztálybiróságnak véleménye szerint nem megfelelő kifejezést használtam . . . (Zaj.) Bogya János: Nono! Nono! Ha igy beszél, igazán izgat! Hegedüs György: Megint osztálybiróságról beszél! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Kabók Lajos: Hát Seszták micsoda? Pikler Emil: Nyerít a konzul! (Zaj.) Elnök: Kérdem a képviselő urat: a működő biróságokra méltóztatik ezt érteni? Hebelt Ede : Egyes bíróságokra ! Elnök : Azért a kifejezésért a képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. Bogya János: Megvonni a szót! Mentelmi bizottság elé utasítani! (Zaj.) Peyer Károly : Azt hiszi, hogy cirkuszban van megint. A Dummer Auguszt bejön ! (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Rendre ! Micsoda hang ez! Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Barthos Andor : Aztán onnan panaszkodnak, ha innen visszavágnak. Ne méltóztassanak ilyen kifejezést használni ! Ez nem parlamenti hang. (Zaj.) Bogya János : Peyer képviselő urat tessék rendre utasítani! Megint elfelejti, hogy a nemzetgyűlésben van, nem a szovjetben ! (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Peyer Károly: Pojáca! Szabó Imre: Maga nyavalyás, maga felejti el! (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Elnök : Szabó Imre képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Nagy zaj.) Szabó Imre képviselő urat másodszor kérem, méltóztassék csendben maradni ! Bogya János: Tessék rendreutasitani. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Semmi köze hozzá !) Héjj Imre : Majd intézkedik az elnök, miért lármáznak! (Zaj.) 6