Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.
Ülésnapok - 1922-168
 nemzetgyűlés 168. ülése 1923. emelése annál kevésbé lenne indokolt nézetem szerint, mert hiszen az az arány, amely a családi pótlék és a fizetés között van, a legutóbbi fizetésrendezés előtt, de talán még ezidőszerint is, épen a fizetések rovására kedvezőtlenebb, mint aminő volt annakidején a békebeli állapotok idején. Ami Szilágyi t. képviselő ur felszólalását illeti, mindenekelőtt megjegyezni kivánom, hogy az a Junktim, amelyet a ministerelnök ur felállított a tisztviselői iiletményrendezós és az adóbevételek fokozását célzó javaslatok között, a dolog természeténél fogva a kormány részére, különösen a pénzügyi kormányzat részére felállított Junktim. Mindenesetre ragaszkodnunk kell ahhoz és törekednünk kell arra, hogy ezek a bevételek eléressenek, mert hiszen ezek alkotják részbeni fedezetét azoknak a kiadásoknak, amelyeket épen most megállapítottunk. Ez nem jelent azonban junktimot természetszerűleg a tisztviselők szempontjából, amit mutat az a körülmény is, hogy a vasárnapi hivatalos lapban már megjelent a rendelet az illetmények felemeléséről és az uj illetmények utalványozása azóta bizonyára folyamatban is van. Ami az egész fizetésrendezés kérdését, nevezetesen az összegek megállapítását illeti, tisztelettel meg kell jegyeznem, hogy ezzel a rendezéssel és különösen annak augusztusban történt felemelésével, azt hiszem, elmentünk addig a határig, sőt túlmentünk azon a határon, ameddig az állam adott nehéz pénzügyi helyzetében egyáltalában lehet elmenni. A magam részéről igazán nem volnék abban a helyzetben, hogy ezeken az illetményeken még túlmenő illetményeket javasoljak. Ez vonatkozik nemcsak a felső kategóriákra, nevezetesen a tisztviselőállásokra, hanem az alsóbb állásokra, az altisztekre, díjnokokra és egyéb alkalmazottakra is, mert hiszen kétségtelen, hogy ezeknek az illetményei is —• különösen az eddigi állapottal összehasonlítva — olyan jelentékény mérvben emelkedtek, amely bizonyára, ha nem is teljesen kielégítően, de mégis sokkal nagyobb mértékben képesiti őket a megélhetésre és általában feladataiknak megfelelő ellátására és jobban biztosithatja a megnyugvást, mint az eddigi illetmények biztosították. Megjegyzem, hogy ezeken az összegeken kivül, amelyek igy a rendeletben felsoroltatnak, még más illetményei is vannak ezeknek az alkalmazottaknak. Itt reá kívánok mulatni arra, hogy szemben, mondjuk az ipari munkásokkal, akiknek megélhetési lehetőségeit csak a fizetési összegek mutatják, ezek az alkalmazottak olyan lakáspénzben részesülnek, amely ebbeli szükségletük kielégítését biztosítja. Részesülnek továbbá bizonyos természetbeni ellátásban, illetőleg a családi pótlékhoz képest növekedő in natura szolgáltatásokban, amelyek igen jelentékeny részét teszik ki az ő pénzbeli fizetésüknek. Ezenkívül egy csomó külön pótlék, különféle jutáéi'« augusztus hó 7-én, 'kedden. 403 lék, vagy egyéb juttatás az, amiben a tisztviselők részesülnek, természetesen különbző kategóriák szerint különböző összegekben megállapítva, de tény az, hogy igen számos kategóriája és igen jó része az alkalmazottaknak még ilyen külön juttatásokban részesül. Ami pedig speciálisan a budapesti alkalmazottak ellátását illeti, reá kell mutatnom arra is, hogy ezek különböző villamosvasúti kedvezményekben, villany- és gázszolgáltatási kedvezményekben részesülnek, amit mindenesetre számításba kell venni, amikor az illetők egész illetményének meghatározásáról van szó. A rendelet természetszerűleg kellett, hogy kiterjeszkedjék mindazokra a kérdésekre, amelyek felmerülhetnek az illetmények megállapítása és utalványozása során. Mivel pedig épen nagyon komplikált illetményrendszerrel állottunk szemben, ennélfogva szükséges volt, hogy minden felmerülhető kérdésre válaszoljunk és az egységesítés ugy történik, hogy ezután mindenki, aki abban valamit keres, ebben a szabályozásban megtalálja a feleletet. Ezért elég terjedelmes ez a rendelet. De hozzá kell tenni még azt is, hogy ez a rendelet nem csupán a fizetésekre, hanem a nyugdíjakra és az özvegyek, árvák ellátására is vonatkozik, szóval olyan nagy matériát ölel föl, amelyet rövidebben szabályozni valóban nem lehetett volna anélkül, hogy félreértések, vagy pedig bizonytalanságok elő ne álljanak. Ami magát az illetmény-sémát illeti, ebben a tekintetben, mint méltóztatnak látni, lehetőleg egy fizetésre vittük vissza az összes eddigi juttatásokat és emellett csak ott állapítottunk meg valamely külön járandóságot, ahol arra elkerülhetetlenül szükség volt épen az illető ágazat egészen speciális és e specialitásában honorálandó viszonyaira való tekintettel. Ami a t. képviselő ur által beterjesztett egyes határozati javaslatokat, illetőleg módosításokat illeti, tisztelettel megjegyzem, hogy a magam részéről épen a most Emiltett különpótlékok ilyen természetére való figyelemmel nem járulhatnék hozzá ahhoz, hogy ezek a nyugdíjba beszámíttassanak, mert hiszen a nyugdíjba való beszámítás tulajdonképen azt jelentené, hogy a fizetések emeltetnek fel ezeknél az ágazatoknál olyan Összegre, aminőt ezidőszerint a külön pótlék és a fizetés kitesz, vagyis különbséget állapítanánk meg különböző kategóriák között épen a fizetések tekintetében, amelyeket pedig az összes állami alkalmazottak egyforma alapelbánása érdekében egységes Összegben óhajtottunk megállapítani. Itt csak azt a speciális, azt a külön munkát, azt a külön tevékenységet akarjuk honorálni, amely a tényleges szolgálat idejében áll fenn, és pedig addig, amig az illető tényleg ezeket a speciális munkát végzi, illetve amig ennek a speciális bransnak szolgálatában áll. Ebből való kiválásával vagy áttételével termé56*
