Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-167

388 A nemzetgyűlés 167. ülése 1923. évi augusztus hó 3-án, pénteken. hát kétszeres meggondolatlanság és könnyelmű­ség •volt a t. kormányelnök ur részéről ez a nyilatkozat, amelynek semmiféle magyarázatát megtalálni nem tudom. Bátor vagyok a t. Nemzetgyűlés figyelmét felhívni arra, hogy a nemzetgyűlés többsége teljesen téves nézeteket táplál, ha azt hiszi, hogy a' pénzügyminister urnák ez a legutóbbi rendelete, amely nagy számjegyeket hozott a nyilvánosság elé — és amely összeg bizonyos rétegeket hatalmas méretekben segített, — egy­ben a kérdést véglegesen is megoldotta volna. Én már ismételten felhívtam a t. Nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy már maga ez a szó, hogy »tisztviselőkérdés« rossz, mert itt nemcsak tiszt­viselőkről van szó. A tisztviselők, mint ismételten kifejtettem, csak negyedrészét teszik az ország közalkalma­zottainak és az állam közalkalmazottainak há­romnegyed része nem tisztviselő. Ne méltóztas­sanak tehát ezt a kifejezést használni, mert ez csak félreértésekre ad okot. Es ha a tisztviselők a tizenegy fizetési osztályban kellően dotálva vannak, vagy az ujabb rendelkezés folytán kel­lően dotálva lesznek, ez még nem jelenti azt, hogy a fixfizetésü közalkalmazottaknak ügye el van intézve és nyugodt lelkiismerettel mehetünk el e kérdés mellett. Tény az, és azt itt a nyil­vánosság előtt leszögezem, hogy a t. pénzügy­minister ur lényeges engedményeket adott és elismerem, hogyha összehasonlítjuk a t. pénz­ügyminister urnák azt a merev álláspontját, amelyet nála mozgalmunk kezdetén észleltünk, azzal a rendelkezéssel, amelyet a kormány most kiadni készül, tényleg nagy- és mélyreható kü­lönbségeket látunk. Lojálisán el kell ismernünk, hogy a tizenegy fizetési osztályba besorozott tisztviselőkről, ha nem is kielégítően, de a mai viszonyodnak megfelelően méltóztatott gondos­kodni. Ámde ez csak negyediésze a közalkal­mazottaknak és a háromnegyedrészt illetően ma is panaszaink, követeléseink vannak. Az alsóbb fizetési rétegek nem lettek kellőképen dotálva, ugy hogy változatlanul fennáll az a helyzet, hogy a t. kormánynak nem fogunk nyugtot hagyni, hanem állandó agitációval folyton ébren fogjuk tartani a kérdést, és a t. kormányt mindaddig fogjuk ostromolni, amig ezeknek az alsóbb fizetési rétegeknek vagyis a háromnegyed­résznek, a közalkalmazottak nagy zömének fize­téséről is kellőképen nem gondoskodtunk. A t. többségi párt ma délelőtt, amikor a sztrájkról volt szó, szinte irigykedve és majd­nem ugy vette a dolgot, mintha azok nagy szám­jegyeket jelentő pénzösszegek, amiket a kor­mány kilátásba helyezett, már az érdekeltek zsebében volnának Ezzel szemben a helyzet az, hogy a pénzügyminister ur kiadott rendeletet, amelyben megállapította a júliusi fizetést, ezen­kívül pedig megjelent, a Magyar Távirati Iroda utján kommüniké, amelyben azt publikálták, hogy a legutóbbi éjjeli ministertanács a júliusi fizetéseket augusztusra 100%-kal felemelte. A tényleges helyzet tehát az, hogy a közalkalma­zottaknak más pénzösszeg még nincs a kezük­ben, mint a júliusi méretekben meghatározott fizetés, és nincs más előttük, mint egy kommü­niké, amelyet az újságban olvashattak, a Ma­gyar Távirati Irodának közleménye, de maga a rendelet, amely 100°/o-os fietésemelóst jelent be, augusztus 1-étől kezdve, ez a rendelet még egyáltalában meg sem jelent. Nem értem a t. túloldalt, hogy amikor ma egyes szónokok itt milliós jövedelmekről beszéltek, oly könnyen át­siklottak a kérdés felett. Hangsúlyozom, hogy ez a rendelet még kiadva sincs, csak minister­tanácsi hir jelent meg a napilapokban azok szá­mára, akik azt olvasták, és nem tehetek róla, de nekem az a szent meggyőződésem, — és bátran beszélhetek róla, mert hiszen a sztrájk­kal szemben eléggé leszögeztem álláspontomat — ^hogyha ez az éjjeli ministertanács egy héttel előbb tartatott volna meg, akkor a sztrájk sem tört volna ki. (Egy hang balfelöl : Nem tudom.) Ami a tárgyalás alatt lévő 15. §-t illeti, a kormány ebben szándékozik a törzsfizetés kérdését rendezni. Nekünk az volt a kérel­münk, hogy az eddigi fizetési tételeket méltóz­tassék összevonni, egységesíteni és a mai meg­élhetési viszonyoknak, a mai drágaságnak meg­felelően felemelni. Ugyanakkor pedig, amikor a pénzügyministeriumnak illetékes osztálya ezt a nagy egységesítési műveletet csinálja, méltóz­tassék az alkalmat felhasználni arra, hogy mindazokat a sérelmeket és panaszokat, ame­lyek az egyes kategóriák részéről elhangzottak, most egy csapásra ennél az általános fizetés­rendezésnél megszüntessék. Meg kell áliapitani, hogy ezt a kérelmün­ket nem teljesítették. Csodálatosképen mi mindig csak sürgettük az idevonatkozó intézkedéseket, de ezek nem történtek meg, az a skála, ame­lyet megállapítottak, a sérelmeket ós a panaszo­kat nem szüntette meg. Az egyes érdekeltségek részéről máris panaszok merültek fel — pedig a hir csak néhány nappal ezelőtt látott nap­világot — ugy, hogy megint csak tovább fog folytatódni a követeléseknek egész sora. Ebben a szakaszban én egészen másképen rendeztem volna a fizetéseket, mint ahogyan a t. pénz­ügyminister ur megemlíti. Attól a naptól kezdve, amikor a t, pénzügyminister ur részéről azt a szomorú tapasztalatot észleltem, hogy a tiszt­viselők létszámapasztásáról szóló törvényjavas­latában máról-holnapra minden különösebb in­dokolás nélkül tisztán csak az állam pénzügyi helyzetére hivatkozva akar megfosztani nyug­díjuktól nyugdíjasokat és kedvezményes ellátás­tól olyanokat, akik azt eddig élvezték, anélkül, hogy ezen a téren igazságot szolgáltatott volna, attól a naptól kezdve egészen máskép Ítéltem meg azt a kötelességemet, hogy miképen kodi­fikálja ebben a szakaszban a tisztviselők fizetés­rendezését.

Next

/
Thumbnails
Contents