Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-167

A nemzetgyűlés 167. ülése 1923. Eckhardt Tibor: Tény, hogy a bécsi Feingold-féle leleplezéssel kapcsolatban név meg­említése nélkül, mindössze annak közlésével, hogy egy jobboldali képviselőről van szó, egy jobboldali képviselővel kapcsolatban közölt bizonyos dolgokat, ezeket azonban ügyvédem kijelentése szerint, mivel nem állapitható meg, hogy az én személyemre vonatkoznak, bűn­vádi eljárás tárgyává tenni nem lehet. Ha tehát a képviselő ur bárhol mutat nekem olyan cikket, ahol az én nevem névszerint van felemlítve, kötelezem magam, hogy azonnal megindítom a bűnvádi eljárást. B. Prónay György : De ha nem tud mutatni ? Fábián Béla : Ha nem tudok mutatni, kötele­zem magam, hogy lemondok a mandátumomról. De ha tudok mutatni, akkor a képviselő ur mond­jon le a mandátumáról. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. Zaj jobbfelöl. Elnök csenget.) Eckhardt Tibor : Ami Peidl Gyula t. képviselő urnák személyemmel kapcsolatban elmondott állí­tásait illeti, bátor vagyok rámutatni arra, hogy azok a megállapítások, amelyeket iménti felszóla­lásomban tettem, nem az én megállapításaim, hanem a Máv. igazgatóság hivatalos jelentéséből közölt tények. Peidl Gyula : Egyformán hitelesek S Eckhardt Tibor : Én nem ismerem sem a vasu­tasság, sem a szociáldemokrata párt belső szerve­zetét és összefüggését, mindössze arra mutattam rá, hogy a Máv. igazgatósága indíttatva érezte magát három ízben is arra, hogy a kereskedelmi ministerium figyelmét felhívja a szociáldemokrata párt befolyása alatt álló ennek a szakszervezet­nek szubverziv működésére és kérje ennek felosz­latását. Én ugy tartom, hogy a Máv. igazgatósága a legilletékesebb tényező, . . . (Ellenmondások a szélsőbaloldalon : Kelety ? Kelety ? Azt már nem !) Peyer Károly : Landlernek is felajánlkozott ! (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Eckhardt Tibor : . . . hogy a mozdonyvezetők egyesületének működését bírálja. A magam részé­ről csak arra akarok rámutatni, hogy önök minden alkalmat felhasználnak arra, hogy tisztességes, talpig becsületes magyar keresztény úriembere­ket (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Szovjettag ! Felajánlkozott a szovjetnek !) megrágalmazzanak akkor, ha az az önök céljainak megfelel. Több mondanivalóm nincs. (Helyeslés a bal­középen.) Peidl Gyula : Tisztességes szovjettag ! (Zaj.) Elnök : Mivel napirend előtti felszólalás vita és határozathozatal tárgya nem lehet, áttérünk a napirendre. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Követ­kezik az indenmitásról szóló törvényjavaslat rész­letes tárgyalásának folytatása, még pedig a 13. § feletti határozathozatal. (Zaj.) Beadatott összesen öt módosítás, ezek közül kettő az eredeti szakasszal ellentétben áll, a többi módosítás pedig a szakaszt magát nem érinti, hanem csak a szakaszhoz uj bekezdések felvételét célozza, A kérdést tehát akképen fogom feltenni, évi augusztus hó 3-án, pénteken. 369 hogy az eredeti szöveggel szembeállítom a két módosítást, amelyet Szilágyi Lajos képviselő ur adott be és amely ellentétben áll a szakasz eredeti szövegével. Amennyiben a nemzetgyűlés a 13. §-t eredeti szövegében fogja elfogadni, a két módosí­tás magától értetődően elesik. (Zaj a jobboldalon.) Rupert Rezső : Kérünk egy kis csendet ! Itt kaszinóznak ! Hogyan szavazzunk ? Elnök : Ha a Ház a 13. § eredeti szövegé^ nem fogadná el, külön fogom feltenni a kérdés* Szilágyi Lajos képviselő ur első és második módo­sítására. A többi beadott módosítást, amelyek a szakasz kiegészítésére vonatkoznak, külön-külön fogom szavazás alá bocsátani. (Helyeslés.) Ha a kérdés ilyetén feltevéséhez méltóztat­nak hozzájárulni, (Helyeslés.) kérdem a t. Nemzet­gyűlést : méltóztatik-e a 13. §-t eredeti szövege­zésében, szemben Szilágyi Lajos képviselő ur első és második módosításával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a 13. § eredeti szövegét fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Az eredeti szöveg fogadtatván el, Szilágyi kép­viselő ur első és második módosítása elvettetik. Következik a határozathozatal sokorópátkai Szabó István képviselő urnák a 13. §-hoz beadott külön véleményéről. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e a különvéleményben foglalt indít­ványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az indít­ványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Kisebbség. Az indítvány elvettetett. Következik a határozathozatal Cserti József képviselő ur indítványáról, amely a 13. §-hoz kiegészítést javasol. Kérdeni a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e ezt az indítványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a kép­viselő urakat, akik az indítványt elfogadják, szí­veskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány elvettetett. Következik a szavazás Haller István kép­viselő ur kiegészítő indítványa felett. Haller István : Kérjük felolvastatni. Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Haller István képviselő ur kiegészítő módosítását felolvasni. Csik JÓZSef jegyző (olvassa a módosítást). Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóz­tatik-e az imént felolvasott kiegészítő indítványt elfogadni, igen vagy nem % (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az indítványt el­fogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítványt elvettetett. Következik Haller István képviselő ur máso­dik kiegészítő indítványa. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Csik JÓZSef jegyző (olvassa az inditványt). Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatik-e az imént felolvasott kiegészítő inditványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az inditványt el­•

Next

/
Thumbnails
Contents