Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.
Ülésnapok - 1922-157
250 A nemzetgyűlés 157. ülése 1923. évi július hó 19-én, szerdán, Propper Sándor : ... a magyar munkásosztály a maga munkája után becsületes, termékeny életet akar élni, (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) a magyar munkásosztály részesülni akar mindabból, amit egy ország a polgárainak nyújtani tud. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon és a balközépen.) A magyar munkásosztálynak nincsenek túlhajtott igényei, arra azonban, amit a mai napig a munkásosztály a külföldön is elért, igényt tart, ezt méltóztassék tudomásul venni. (Közbeszólások a jobboldalon és a középen.) Értsük meg egymást. A magyar munkásosztályt nem nehéz megérteni. A magyar munkásosztályt megérteni kell és nem üldözni. (Felkiáltások a jobboldalon : Ki üldözi ? A gyűlések betiltása nem üldözés ? (Zaj a jobboldalon és a középen. Közbeszólások a szélsöbaloldalon.) Szeder Ferenc : A pofozásokat nem ismerik. (Nagy zaj.) Propper Sándor: Ma egész nap aktákkal bizonyítottam és ha önök távollétükkel tündököltek, én arról nem tehetek. Mi az üldözés kritériuma? Hát mindaz, ami a magyar munkásosztállyal történt, még nem meríti ki az üldözés kritériumait? Talán még tovább akarják vinni a dolgokat? En mindazzal, ami történt, kimerítve látom, de különben is maga a tömegérzés és a tények határozzák azt meg. Majd interpelláció keretében be fogunk mutatni két salgótarjáni munkást, akit kékre-zöldre, színesre vertek. Ez nem munkásuk! özés? Az, hogy akadályozzák, hátráltatják a szervezkedésüket, nem munkásüldözés? Nem ugy értelmezem én ezt a szót, hogy az utcán kergetik végig. Intézményesen folyik a munkásüldözés, tehát intézményesen kell megszüntetni. Legutóbb kibocsátottak egy rendeletet a nemzeti kisebbségek védelméről. Nagyon helyes. Későn jött és nem megfelelő, de erről máskor. Most csak azt akarom mondani, hogy ha szükségét érezték a nemzeti kisebbségek védelmének, tessék a nemzeti többséget, a dolgozó néposztályt is megvédelmezni. (Ügy van! Ügy van! a szélsöbaloldalon. Közbeszólások és zaj a jobboldalon. ) Elnök: Csendet kérek. Propper Sándor: Minthogy a kormányban és a kormány cselekedeteiben nem tudom felfedezni azt az ősszinteséget, amely az ország újjáépítésére szükséges; minthogy az egységes párt nemlótező programmjában semmi olyant nem fedezek fel, amely minket megnyugtatna; minthogy semmi olyan momentumot nem tudok felfedezni, amely a dolgozó nép érdekeit szolgálná, minthogy tehát ezt a kormányt és ezt a többséget az ország sikeres kormányzására alkalmatlannak tartom, az indemnitást nem fogadom el. (Helyeslés és taps a szélsöbaloldalon.) Elnök : Eckhardt Tibor képviselő ur a házszabályok 215. §-ának a) pontja alapján személyes kérdésben kíván szólni. Eckhardt Tibor : T. Nemzetgyűlés ! Propper Sándor nemzetgyűlési képviselő ur jónak látta mai beszédében egy előttem ismeretlen Finanzmontag nevű bécsi újság cikkére hivatkozva, engem személyemben megtámadni. Errevaló tekintettel érzem magam kényszerítve arra, hogy Propper képviselő úrral, akivel különben nem szívesen vitatkozom, mégis néhány pillanatig fogla lkozzam. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Propper képviselő ur állítása szerint ebben a Finanzmontagban egy cikk jelent meg, amelyből ő idézett is. A cikk lényege az lenne, hogy Propper képviselő urnák valami Feingold nevű bécsi hitsorsosával én állítólag üzleti összeköttetést tartanék fenn . . . (Derültség jobbfelöl.) Peyer Károly : A zsidó pénz nem büdös ! Egymillión felül már nem büdös az ember ! (Zaj.) Eckhardt Tibor: E szerint a cikk szerint ez a Feingoid nevű ember annak köszönheti hirtelen meggazdagodását, hogy velem összeköttetésben áll, hogy ennek következtében telefon áll a rendelkezésére, naponta nem tudom hányszor, és ennek folytán az én protekcióm vagy közbenjárásom, vagy a velem való összeköttetés révén hirtelen meggazdagodott. Ebből a tényből Propper Sándor képviselő ur a keresztény kurzusra most már egyéni következtetéseket látott jónak levonni.f Ünnepélyesen kijelentem, hogy a Feingold nevet én Propper képviselő úrtól hallottam életemben legelőször, fogalmam sincs, kicsoda ez az egyén, a képviselő ur a meglevő bécsi összeköttetései révén talán könnyebben megállapíthatja, én, az igazat megvallva, nem érdeklődtem ez iránt és a jövőben sem fogok iránta érdeklődni, mert a saját álláspontomhoz, valamint annak idején a magyar konzervatív és nacionalista politikusok által elfoglalt állásponthoz híven ós a bécsi szenny-sajtónak semmiféle közleményére soha, semmiféle formában nem vagyok hajlandó reagálni. (Helyeslés jobbfelöl.) Ha Propper képviselő ezt az ő befeketitési vagy megrágalmazási akcióját kellő gondossággal készítette volna elő, még nagyon sok mindent olvashatott volna fel a bécsi szenny-sajtóból. Felolvashatta volna pl., hogy a budapesti kir. vár szőnyegeit én loptam el és én értékesítettem Bécsben ; felolvashatta volna azt is, hogy a magyar-francia repülőjáratokban én csempészem az ezüstöt, miután az egész repülőjáratot ón szerveztem és rendeztem. Felolvashatott volna tömérdek ilyen szemenszedett és a képviselő úrhoz közelebb álló körök által kitalált híreszteléseket, amelyekkel azonban én igazán a legkevésbé sem vagyok hajlandó sem most, sem a múltban, sem a jövőben törődni. (Helyeslés a jobboldalon.) Amivel azonban törődöm és ami miatt a képviselő urat itt nyilvánosan felelősségre akarom vonni, az az: hogyan merészel a képviselő ur szennylapok hazug állításai alapján itt a nemzetgyűlésen egy
