Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-143

7(r A nemzetgyűlés 143. ülése 1923. évi június hó 22-én, pénteken. " mekben is. A legutóbbi költségvetés szerint az államnak a dohánygyártmányok után nagyobb bevétele van, mint az egész földadó. A dohányjövedék nagyobb jövedelmet biztosit az országnak, mint a ház-, a jövedelem-, vagyon- és hadinyereségadó együttvéve. Ezzel szemben a munkásoknak havi bére a dohány jövedéknél 7—8000 korona. A dohányjövedék a dohányárakat felemelte hétszázszorosára, de a munkabérek nem érik el a békebeli béreknek ötszázszorosát sem. Igaz ugyan, hogy a dohányárak szerint emelik a munkabéreket is, de csak erőszakos fellépésre, türelmetlen megnyilatkozásra néha-néha emelik, ugy hogy ez mindig hátra marad a dohányárak emeléséhez képest. Ezekről az állami alkalmazottakról, akiket voltam bátor felsorolni,, a kormány teljesen megfeledkezik. A törvényjavaslatban ezekről egy árva szó sincs. Hasonlóképen egy árva szó sincs és nincs a kormánynak egyetlenegy nyilatkozata, egyetlen biztató Ígérete sem a magántisztviselőkre vonatkozólag. Szilágyi Lajos : Nem csoda, ha elégedetlenek ! Szabó József: Itt a nemzetgyűlésen egyes képviselő urak inditvány és interpelláció formájában szóvá tették a tisztviselőkérdést, és érintették felszólalásaikban a magántisztviselők ügyét is. A pénzügyminister ur válaszolt a felszólalásokra, de válaszában csak a köztisztviselőkről emlékezett meg. Ez a felszólalás bizonyos mértékben megnyugvást is teremtett a köztisztviselők között, . . . Kiss Menyhért: Nem valami nagy megnyugvást ! Szabó József: . . . azonban most ujabban megint izgalmak vannak a köztisztviselők között, mert attól tartanak, hogy a felemelt béreket és javadalmazást július elsejével nem fogják megkapni. Mégis a pénzügyminister ur felszólalása bizonyos megnyugtatást teremtett ós eredményezett a köztisztviselők között, azonban annál nagyobb elégedetlenséget váltott ki a magántisztviselőkből . . . Szilágyi Lajos: Teljesen jogosan! Szabó József : ... és hozzáteszem, hogy teljesen indokolt az az elégedetlenség azért, mert a magántisztviselők ügyéről a pénzügyminister urnák és a kormány egyetlen tagjának egyetlen egy szava nem volt. Pedig ezeknek a magántisztviselőknek helyzete semmivel sem jobb, mint a köztisztviselőké. Pikler Emil: Sőt még rosszabb! Szabó József : Az utcaseprőnek létminimumot állapítottak meg a fővárosnál s ez a létminimum az elmúlt időkben napi 1200 korona volt. Most a napokban a munkaügyi ülésen az 1200 koronát felemelte a bizottság 1800 koronára, tehát az utcaseprő naponta 1800 koronát keres. Ezzel szemben a hatalmas bankokban, biztosítóintézeteknél, biztosítótársaságoknál elhelyezkedett magántisztviselők, akadémiát végzett emberek havonta ma is 25—30,000 koronát kapnak, több gyakorlattal biró magántisztviselők pedig 35—40.000 korona havi fizetést kap, tehát mögötte van az utcaseprőnek. Pikler Emil : Az igazgatók szeretői egy pár harisnyára többet költenek ! Szabó József: Nem beszélek ezeknek az intézeteknek vagyoni helyzetéről. Nem beszélek arról, milyen spekuláció folyik az intézeteken belül, nem beszélek arról, hogy a magas állású főtisztviselők, a részvénytársaságok igazgatói milyen illetményekben és javadalmazásokban részesülnek. Egy bizonyos csak : ezen az állapoton segíteni kell! (Ugy van! bal felöl) Barthos Andor: Hogyan?! Halljuk! Szilágyi Lajos : A magántisztviselők jogviszonyait szabályozó törvényjavaslattal! Urbanics Kálmán: Helyes! Pikler Emil : Ugy, ahogy Németország és Ausztria segített ! Szilágyi Lajos: Miért nem terjesztik elő! Nem lesz ellenzéke! Megszavazzuk 1—2 nap alatt. Elnök : Csendet kérek ! Barthos Andor : A jogviszonyok szabályozása ezen nem segit ! Szabó József : Ebből a javadalmazásból, ebből a fizetésből a banktisztviselőknek, a biztosítási intézeti tisztviselőnek azonban szépen öltözködnie is kell, kulturéletet kell élnie, társadalmi elhelyezkedésének megfelelőképen. Tessék elképzelni, most 40—50.000 korona havifizetésből, amely azonban inkább 40.000 korona fizetés lehet nálunk, ma hogyan öltözködjék szépen és hogyan járjon társadalmi elhelyezkedésének megfelelően ez a tisztviselő? Kiss Menyhért: Kopinicsok lesznek belőlük ! Szabó József : Ehhez hozzájárul még a magántisztviselők helyzetét súlyosbitó az a bizonytalanság, amelyben a magántisztviselő van. A köztisztviselő tudja, hogyha valami hibát elkövet, valami rosszat, akkor fegyelmi utón lesz az ügy elintézve. Barthos Andor : B-listára kerül ! Szabó József: Ez egy kivételes állapot a köztisztviselőknél, de a magántisztviselő békében is B-listára került, sőt nem is tették B-listára, hanem minden további nélkül kitették állásából Tehát ne ezt a rendkívüli helyzetet méltóztassék venni, mert a bankoknak és biztosító intézeteknek területeit nem vették el Ezeknek az anyagi helyzete, vagyoni állapota teljesen ép és érintetlen, sőt azt mondom, hogy a háború alatt csak megsokszorozódott és csak meggyarapodott a vagyonuk. Nem lehet összehasonlítani ezeknek a pénzintézeteknek helyzetét, t. képviselő ur az állam helyzetével. Peidl Gyula: ügy van! Szabó József: Egy bizonyos tehát, hogy a köztisztviselők mégis nagyobb biztonságban érzik magukat, mert ők akkor lesznek elbocsátva, ha valamit elkövetnek, s ha fegyelmi utón járnak el velük szemben. Azonban ezek a magántisztvi-