Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-143

A nemzetgyűlés 143. ülése 1923. árak pedig felszöktek az égig. Én nem a főhad­nagy javadaclmazását sokalom, hanem keveslem a tanítóét. A tanítónak feltétlenül kell olyan képzettséggel bírnia, mint egy főhadnagynak. Feltétlenül kell annyi szorgalommal annyi oda­adással, annyi lelkiismeretességgel rendelkeznie, mint egy főhadnagynak. Forster Elek : S akiben nincs meg ? Peidl Gyula : Dolgozik is annyit, mint egy főhadnagy ! Klárik Ferenc*. Hasznosabb munkát végez! Szabó József : Arról nem akarok beszélni, hogy a tanítóra a nemzetnek van legalább ugyanolyan szüksége, mint amilyen szüksége van a karhatalmi erőkre. Erre már rá is mu­tattam. De a főhadnagy elő is léphet, százados, őrnagy stb. lehet, tehát korával előrehalad, javul anyagi kelyzete. A tanítót azonban megkötik, a tanitó a VIII. fizetési osztálynál nem mehet előbbre; akármilyen képesítése van, akármilyen szorgalmas, tevékeny munkát fejt ki, akármilyen anyagi gondokkal küzd, akármekkora családja van, nincs tovább előrehaladása, megáll a VIII. fizetési osztályban. Pikler Emil : De ministerelnök lehet és egységespárti alelnök is. Szabó József : Nagyon sérelmes a tanítókra nézve még a nyugdíjkérdés. Amint a fizetéseknél, az illetményeknél mostoha elbánásban részesülnek a tanítók, ugyanolyan mostohán kezelik őket a nyugdíjilletményeknél is. Valahogyan másként bánnak velük, valahogy mostohább gyermekek­ként kezelik őket; nyugdíjilletményeik sokkal alacsonyabbak, mint a hasonló képesítésű köz­tisztviselők nyugdíjilletményei. Azt hiszem, hogy a t. Nemzetgyűlés egyhangú helyeslésével talál­kozik az az óhajom és kívánságom, hogy ezt az állapotot feltétlenül rendezni kell. Egyhangú felfogás lehet a tekintetben, hogy ezen segíteni kell és a tanítót arra a piedesztálra kell emelni, oda kell állítani, amely őt megilleti, ahol ő azzal az odaadással, azzal a munkálkodással ugyan­olyan hasznot hajthat az államnak, mint eddig. Ezért van szerencsém a következő határozati javaslatot a t. Nemzetgyűlés figyelmébe ajánlani (Halljuk ! Halljuk ! balfelöl. Olvassa) : »1. Utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy haladéktalanul terjesszen törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé az állami tanítók és tanító­nők státusrendezéséről, mely módot nyújt a taní­tóknak a VII., illetőleg VI. fizetési osztályba való előhaladásra és tanítóknak ugyanolyan javadalmazást biztosit, mint a velük egyenlő képesítéssel biró köztisztviselőknek. 2. Gondoskodjék az 1907. évi XXVI. te, 1. §-ának végrehajtásáról, amely az egyenlő el­bánás elve alapján gondoskodik az állami taní­tók illetményeinek rendezéséről. 3. Gondoskodjék az 1907. évi XXVII. te. 1. §-ának végrehajtásáról, amely egyenlő elbánást biztosit a nem állami tanítóknak az állami taní­tókkal« (Helyeslés a baloldalon.) évi június hó 22-én, pénteken. 73 Van törvényünk, amely a tanítónak ugyan­olyan illetményt, ugyanolyan nyugdíjat kellene hogy biztosítson, mint a hozzá hasonló, vagy egyenlő képesítéssel biró köztisztviselőnek, de ennek a törvénynek a végrehajtása, nem tudom mi okból, késlekedik. Ezért nyújtottam be hatá­rozati javaslatomat, Remélem, hogy a t. Nemzet­gyűlés annak idején magáévá fogja tenni. Reisinger Ferenc: Hiu remény! Szabó József : A törvényjavaslat egyáltalá­ban nem rendelkezik, nem foglalkozik a köz­tisztviselők ügyének rendezése mellett az állami munkások ügyével. Pedig az állam munkásainak helyzete ugyanolyan sanyarú, ugyanolyan el­hanyagolt, ugyanolyan rossz, mint a köztiszt­viselők helyzete. Peidl Gyula: Sőt jóval rosszabb! Szabó József: Nem rendelkezik erről a törvény, de a kormánynak sincs egyetlen biz­tató szava sem, hogy ezen az állapoton is segíteni kivan. Egyetlen reménysugár sem lát­ható, hogy vájjon a köztisztviselők helyzetének segítésével, azok illetményeinek rendezésével kapcsolatosan az államnál alkalmazott munkások béreit, illetményeit is hasonlóképen rendezni fogják. Pedig, ha ez elmarad, ez egyenesen veszélyezteti az állami közüzemeket, ez pusz­tulást eredményez, mert a mai rendszer mellett, a mai fizetések és a mai javadalmazás mellett a helyzet az, hogy sok szakembert elveszítenek az állami üzemekben, akik másutt igyekeznek boldogulást szerezni és igy maradnak a kevésbé hasznos, a kevesebb szakképzettséggel biró munkások az állami üzemekben. Jó szakember nélkül nem lehet a közüzemeket gazdaságossá tenni, jó munkás nélkül nem lehet deficitmen­tessé tenni az államvasutakat, az állami gép­gyárakat, a vasúti főműhelyeket, dohánygyá­rainkat és egyéb állami üzemeinket A Máv. gépgyári munkások bére alacso­nyabb, mint akármilyen más munkásnak a bére. Csak néhány hiteles adatot vagyok bátor a t. Nemzetgyűlésnek bemutatni, amelyek a leg­utóbbi fizetésről adnak kimutatást. így pl. május 25-én, a legutolsó zárfizetésnél, egy jó gépszerelő munkásnak, aki a gépgyárban dol­gozik 20 esztendeje, havi fizetése 30.419 K. Égy másik munkásnak, aki lakatos, havi fize­tése 28.281 K. Erdélyi Aladár : Természetbeni ellátása nincsen ? Szabó József: Egy gépszerelő, aki 25 éve van már a gyár szolgálatában, havi 23.423 korona fizetést kapott elsején, egy aratógép­szerelő munkás pedig 28 327 koronát vett fel legutóbb, 18 éve van már a gyár szolgálatában és 38 éves. (Felkiáltások balfelöl: Egy napra?) Nem, egy hónapra ! Egy gépszerelő munkás, aki csoportvezető, tehát a munkások elitjéhez tar­tozó úgynevezett előkelő munkás 31.231 koronát kapott havi fizetésként. (Egy hang balfelöl: Gyalázat!) Ehhez járul a természetbeni ellátás.

Next

/
Thumbnails
Contents