Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-143

72 À nemzetgyűlés 143. ülése 1923. évi június hó 22-én, pénteken. Elnök: Csendet kérek! Szabó József: À 15. § a tisztviselők illet­ményeinek rendezésére ad a kormánynak felha­talmazást. Ezt a szakaszt mi valamennyien a legnagyobb készséggel megszavazzuk, szívesen adunk felhatalmazást a kormánynak arra, hogy a tisztviselőkérdés végre-valahára rendbe jöjjön. Nekünk csak az a kívánságunk, hogy ez a ren­dezés komoly legyen, hogy legyen benne szociális belátás, mentesittessék a politikától s irányitója az emberszeretet és megértés, a tisztviselők ügyé­hez való meleg ragaszkodás legyen, Meskó Zoltán : Egyszersmindenkorra oldják meg a kérdést és ne kövessék a félóránkint egy kávéskanállal szisztémái. Kiss Menyhért: És hozzák a kérdést a Ház elé! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Szabó József : Felfogásom szerint minden munkást egyformán meg kell becsülni s ezért egészen természetesnek találom és találjuk mi mindannyian, hogy végre a köztisztviselők mun­kájának megbecsülésére is szándékozik lépéseket tenni a kormány. Óhajtásunk csak az, hogy ez a megbecsülés komoly legyen. Itt, a nemzetgyűlésen az elmúlt időkben néha-néha már targyaltunk köztisztviselői ügye­ket, így ismételten szó volt a birák fizetésren­dezéséről, hallottunk intézkedéseket a karhatalmi erők fizetésének rendezéséről is. Nekem semmi kifogásom nincs az ellen, ha a kormány a bí­rákat és a karhatalmi erőket külön elbánásban részesíti, csak azt nem tudom megérteni, hogy miért kezeli olyan mostoha-gyermekként a tanító­ságot? A karhatalom, felfogásom szerint, elfogja, lezárja, őrizetbe veszi,a bűnös embert. Erdélyi Aladár : És megvéd bennünket tőlük. Szabó József: A bíró elitéli a bűnösöket. A tanitó azonban magát a bűnbeesést előzi meg, neveli a gyermeket, a polgárt, erkölcsöt ad az embereknek, polgárokat a hazának, ha tehát fontos á bíró ténykedése, ha szükség van a kar­hatalmi erőre, akkor nem lehet nélkülöznie egyet­len társadalomnak, egyetlen országnak a tanítók munkáját sem. (TJgy van ! bal felöl.) Ha a tiszt­viselők közül ki kellene emelni valakit, ha kü­lön elbánásban kellene valakit részesíteni, akkor felfogásom szerint ennek a tanítónak kellene len­nie. (Ugy van! balfelöl.) A tanitó legyen az az alap, amelyre lehet építeni, a tanitó legyen az az erkölcsi támasz, amelyen a nemzet felépítését akarjuk véghez vinni. (Ugy van! bal felöl) Azt látjuk, hogy a köztisztviselők, a köz­alkalmazottak és minden állami alkalmazottak között legutolsó helyen áll a tanitóember. Miért van ez a mostoha elbánás? Egy szép frázist adtunk a tanítóknak; kimondtuk, hogy ők a nemzet napszámosai. Ezt a tanítók már meg­köszönték nekünk, mert ebből a szép frázisból ma megélni nem képesek és munkájukat olyan odaadással, olyan lelkiismeretességgel, ahogyan azt évtizedeken keresztül végezték, végezni nem tudják. Ha tehát kell valakin segíteni, akkor ez elsősorban a tanitó volna. (Ugy van ! bal­felöl,) Mert a tanitó nem aktát kezel, a tanitó nem az irodában ül és várja a feleket, amig jönnek, s ha ügyes-bajos dolgokat hoznak, el­intézi és azután tovább vár. Nem sablonos munkát végez a tanitó, amint már mondottam, hanem lelkeket farag, lelkeket nevel, becsületes polgárokat, hasznos munkásokat ad a hazának. És ez a munka lelkiismeretes odaadást igényel. Ez a munka igényli azt, hogy a tanítót anyagi gondoktól mentesítsük, ez a munka igényli, hogy a tanítónak módja legyen arra, hogy kul­turéletet éljen, hogy önmagát képezze, fejlessze. Ma a tanítók nem tudnak újságot vásárolni. Ismerek tanitóembert, aki másnap jelentkezik klubbokban vagy jobbmódu polgártársainál, hogy az előzőnapi lapokat megkaphassa, hogy igy mégis egy kis tájékozást nyerjen az esemé­nyekről. Szeretünk hivatkozni kulturfölényünkre. Népgyűléseken kivétel nélkül majdnem minden politikus szokott beszélni arról, hogy Magyar­ország ereje a kultúrában rejlik, Magyarország ereje a körülöttünk lévő államokkal szemben épen az, hogy mi kulturnemzet vagyunk. Kul­túránkra szoktunk hivatkozni, kulturfölényünk­kel szoktunk dicsekedni, tanítóink azonban amellett koplalnak, lerongyosodnak és nélkü­löznek. Giesswein Sándor : És az iskolák is el vannak hanyagolva. Szabó József : Nem tudom megérteni, miért nem kerülhet egy tanitó ugy, mint egy vele egyenlő képesítéssel bíró egyéb köztisztviselő, a VII. vagy VI. fizetési osztályba? Miért kell a tanítónak megállnia a VIII. fizetési osztályban, amikor ugyanazzal a képességgel bír, mint az a másik köztisztviselő, aki nemcsak a VII. vagy VI., hanem még ennél is magasabb fizetési osztályokba kerülhet. Égy főhadnagy a X. rangosztályban annyi fizetést kap, mint egy VII. fizetési osztályba beosztott gyakorló polgári iskolai tanár s több fizetést kap, mint egy VIII. fizetési osztályba beosztott tanitó. Drozdy Győző : Hallatlan ! Szabó József: Amit kapnak, azt is állan­dóan késedelmesen kapják. A főváros tanítóit nyugtalanítja az a helyzet, hogy nagyon sok járandóságukat, amelyet egyéb köztisztviselők már régen felvettek és régen elköltöttek, még mindig nem kapták meg. Azt a járandóságot, amelyet ki kellett volna nekik utalni, még talán 12-es, vagy 15-ös zürichi jegyzés alapján, még | ma sem kapták meg, amikor a korona 6—6 x /4 ' ponton áll. Méltóztassék most elképzelni, milyen ; elkeseredés és milyen jogos elkeseredés uralkodik a tanítók keblében, amikor illetményeiket meg­j kapják, de a megszavazott illetmény akkor már 1 teljesen értéktelen, hasznavehetetlen valami, mert ! azóta a korona rohamosan romlott lefelé, az

Next

/
Thumbnails
Contents