Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-141

34 A nemzetgyűlés 141. "j'ûésë X923. évi június hó 20-án, szerdán. emlékezetét. A tragédia lényege ugyanaz, mint 200 esztendővel ezelőtt volt, mindössze az emberi kapzsiság, a brutalitás, a könyörtelenség öltött ijesztőbb alakot, s a jelmezek meg a szereplő személyek mások. A kopott dolmányu kurucok helyét ma viseltes szalonkabálba öltözött, sápadt férfiak foglalják el, s a rengetegek és nádasok pásztortüzei ma a bűzös vagonlakások repedésein és a tömeghajlékok fojtott levegőjén át gúnyol­ják az emberi, haladás és a fokozatos lelki műve­lődés váltig hangoztatott törvényeit. Megdöbben az ember, ha látja azt az égbekiáltó nyomorú­ságot, melyet a magas műveltséget mutató nyu­gati államok zuditottak szerencsétlen országunkra. S valami fájdalmas érzés ragadja meg a faj­magyar ember lelkét, — s hiába hallatszik a politikai előrelátás szava — ezt a lelkünkbe perzselt ellenszenvet csakis fényes tettekkel le­hetne a lelkünkből kitörölni. Hiábavaló a bölcs mérséklet, későn érkezett a nemes lordok jóin­dulata, az üldözött magyarok feldúlt otthonait, elkótyavetyélt vagyonkáját, éhségtől és hidegtől elpusztult gyermekeik életét sem a mérséklet, sem a jóakarat nem adhatja többé vissza. A menekült magyarok ügye hazánk társa­dalmi életének elüszkösödött sebe s a XX. század történetének egyik legnagyobb. szégyenfoltja. Memento móri a győztes államok győzelmi mámorával szemben, felkiáltójel a Krisztus keresztjéhez, és pont, rettenetesen fekete pont a magyar társadalom könyörtelensége után. Ha már nem segit a magyar társadalom ezeken a szerencsétleneken, legalább ne nézné Őket görbe szemmel és ne kisértené az Istent nem titkolt ellenszenve hangoztatásával. (Ugy van! Ugy vun! a jobboldalon.) Az egyszerű közönséges embereket a nehéz megélhetés hajtja ezekre a sajnálatosan szomorú kifakadásokra, de miért zúgolódnak közéletünk számottevő alakjai is, amikor fogalmuk sincs a menekült magyarok bujdosásának igazi alapokairól. Sokan vannak, akik hangoztatják, hogy még eskü árán is ott kellett volna maradniok a közalkalmazottaknak, hogy őrtállói legyenek a magyar nemzeti gondolatnak, s összekötő láncsze­mei az egymástól elszakított magyarságnak. Innen távolról nagyon könnyű ezt hangoztatni, de ha előbb végigjárnák a megszállott területek kál­váriáját s elszenvednék mindazt a megszégye­nítést, mindazokat az ostorcsapásokat, mindazt a; megaláztatást, amely úgyszólván minden buj­dosó magyarnak utravalója volt, akkor álljanak elő: és akkor mondják meg, hogy le lehet-e azt az esküt tenni. Dé ha le is teszi valaki ezt az esküt, meg­valósithatja-e azokat a célokat, melyekért lelki­ismeretét feláldozta. Nagy tévedés azt hinni, hogy igen. Példák állanak előttünk, hogy az esküt tett tisztviselők jelentékeny részét is ki­üldözték állásaikból, mert annyi eszük a csehek­nek, az oláhoknak és a szerbeknek is van, hogy a."becsületes magyar embert meg tudják külön­böztetni a szerencsevadász kalandoroktól. A ka­landor boldogul náluk, még dédelgetik is, de önérzetes magyar tisztviselő semmi körülmények között sem tölthet be náluk olyan állást, mely­nek keretén belül a magyarságnak számbavehető hasznos szolgálatot tehetne. Nem ajánlhatok tehát az eskü letételét hangoztató uraknak oko­sabbat, mint azt, hogy az esküt tett és a meg­szállt területeken véglegesen hivatalban maradt közalkalmazottak eljárásának dicsérete helyett tegyék beható mérlegelés tárgyává, hogy vájjon megvannak-e az illetőkben azok az értékek, ame­lyeket közönségesen megbízhatóságnak szoktunk nevezni. Én azt állítom, hogy ezek az értékek — tisztelet a kivételnek -—, csak kevés esetben találhatók fel azokban, akik felajánlották szol­gálatukat az idegen hatalomnak. A megszállt területen legalább minden hazafiasán gondol­kozó magyar ember így fogta fel az eskü leté­telét és a tisztviselő hazafisága, vagy hazafiatlan­sága volt az a forrás, melyből az eskü letételé­nek, vagy megtagadásának eredménye okozat­szerüen következett. Horváth Zoltán : Ezt meg fogják köszönni ! Pikler Emil: Téves beállítás! Mokcsay Zoltán : Kétségtelen dolog, hogy az egyházi személyek, akiknek a közalkalmazottak­nál sokkalta lazább kapcsolatuk van az ural­kodó idegen kormányzattal, valamint azok a magyarok, akik a megélhetés forrásainak birto­kában vannak, a magyarság jól felfogott érde­kében nem tehetnek üdvösebbet, mint azt, hogy amig csak lehetséges, megszállt területeken ma­radnak. De az állásaikból elbocsátott, vagyonta­lan közalkalmazottaknak lehetetlenség volt ezt az áldozatot meghozniok, mert az idegen hata­lom mindenütt arra törekedett, hogy a ránézve veszedelmesnek látszó elemektől területeit minél radikálisabb módon megtisztítsa, más oldalról pedig a magyar kormányok nem tettek semmit, hogy a megszállt területeken állásaikból elbocsá­tott nyomorgó magyar közalkalmazottakat az éhenhalástól mentesítsék. Nem volt tehát más kivezető ut a szerencsétlenek számára, mint a megmaradt őshazába való menekülés. És most itt nyomorognak az óriási drága­ság polyp karjai között. Hősies elszántsággá] tűrnek anélkül, hogy forró hazafias érzésük, amely otthonaik elhagyására kényszeri tette őket, csak egy pillanatra is meginogna. Pedig a szen­vedések segítőtársául szegődik az elhagyott otthon minden röge, minden emléke, a kicsi és nagy fakeresztek, a fejfák hosszú sora s fáradt tekintettel mered a bujdosó magyar a kéklő hegyek felé, ahol élete egész munkálkodását, küzdelmeinek minden eredményét, — a régi szép kurucköltészet szerint -— még a »lábanyo­mát is hóval lepi be a tél.« t Mindezeket azért mondtam el, hogy itt az ország szine előtt tanúbizonyságot tegyek arról, hogy a menekültek nem kedvtelésből, nem haszonlesésből, hanem hazafiságból és magyar

Next

/
Thumbnails
Contents