Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-150

334 A nemzetgyűlés 150. ülése 1923. évi július hó 5-én, csütörtökön. most is ugyanannyi koronában kell visszafizetni, ugy, hogy csak a korona eséséből 100%-os baszna van a hitelt igénybevevőnek. A hitelezésnek ezt a módját nem szabad megtűrni. Ha azonban a ban­kok és a kereskedelmi vállalatok el is fogadják a valorizációt, ugyanakkor azt kívánják, hogy az agrártársadalom részéről is tartassék be a valorizá­ció, ha az agrártársadalom is kap ilyen hiteleket. Természetes, hogy a jogegyenlőség ezen a téren is fennáll, mint keserű igazságot azonban leszögezem, hogy e tekintetben az óriási hasznot mindezideig a kereskedelmi és más vállalatok vágták zsebre "s ebből a haszonból az agrártársa­dalomnak és a munkásságnak abszolúte semmi haszna nem volt. Egy kitűnő közgazdasági kapa­citás foglalkozott ezzel és irta a Szózatban a korona esésére vonatkozólag ezeket a rendkívül érdekes dolgokat (olvassa) : »Koronánk romlása katasztrofális ás katasztro­fális méretűek a nyomában járó társadalmi bajok. A papirpénz ujabb és ujabb milliárdjai a tiszt­viselői fizetések, a munkás-társadalom munkabérei állandó csökkenését jelentik, s ezek a nagy és értékes társadalmi osztályok egy akut válságba, lázas állapotba jutottak, a mindennapi kenyér sivár gondjai őrlik fel kenyér-, ruha- és cipő­gondok, fejlődésükben visszamaradt csenevész­gyermekek, az élet tengetése máról-holnapra, min­den eszményi gondolat és törekvés megfojtása : ime ezek a papiros pénzáradat — a leromlott korona eredményei a kereztény társadalmi osztá­lyok számára !« Igen t. Nemzetgyűlés ! Nemcsak megállapí­tani kell azonban ezeket az igazságokat, hanem, minthogy az ilyen felfogású politikusok benn van­nak a kormányt támogató pártban, amely ugyan­ezt a felfogást vallja, igyekezzenek ezt a gazdasági és pénzügyi felfogásukat elfogadtatni az igen t. pénzügyi és kereskedelemügyi minister úrral és igyekezzenek tényleg eredményeket produkálni, mert az ország már egészen telve van Ígéretek­kel és a türelem legeslegvégső határa Ígérkezett el. Méltóztassék megengedni, hogy most rátérjek arra, hogy a magyar pénz leromlása következtében az igen t. kormány a nemzetgyűlés elé jött azzal a szép tervével, hogy elmegy külföldre és külföldi kölcsönt hoz haza, hogy ezzel javítsa meg a magyar pénz értékét ; ilyenformán igyekszik az ország gazdasági helyzetét megszilárdítani és a koronát stabilizálni. Ez az ut természetesen a legjobb kí­vánságok mellett következett be, mert mindenki óhajtotta, hogy a magyar argonauták szerencsésen és nagy aranyzsákokkal megterhelve érkezzenek vissza Parisból, Londonból és Rómából. Az igen t. pénzügyminister ur azonban ekkor nagyon lehe­tetlen helyzetbe került, mert mielőtt lament volna, kijelentette, hogy erre a hitelre feltétlenül szükség van, mikoi pedig hazajött, akkor meg kellett álla­pítania, hogy a hitelből nem lesz semmi sem. Más országban és alkotmányos fogalmak szerint abban az esetben, ha a pénzügyminister nem tudja valóra váltani a maga pénzügyi tervét, természetes dolog, hogy szükségesnek tartja átadni a helyét olyan pénzügyministernek, aki más felfogással és más tervvel jön. Nagyon kíváncsi vagyok az igen t. minister ur véleményére s arra, hogy mi biija őt rá, hogy bár a külföldi kölcsön nem jött létre, mégis ragaszkodjék régi financterveihez. Amikor útra indultak, mi már azt a felfogást vallottuk, hogy Európában ma hitelt csak politikai okokból adnak. Ha politikai szempontból az igen t. kor­mány déferai a ki sente nte-nak vagy a nag}^ entente­nak,, akkor egészen bizonyos, hogy megkapja a kölcsönt. Hogy nem déferait a kormány, ezt nem hibának tartom. Amikor választani kellett aközött, hogy vagy a szláv orientációt fogadja el és akkor a kibékülés következik el minden vonalon a kis­ententeval, vagy pedig az angolok és olaszok tá­mogatását és akkor a magyar önállóság legalább gondolatban és elvben sokkal biztosabban meg­marad, akkor a kormány nagyon helyesen, habozás nélkül az utóbbi álláspontra helyezkedett. Pénzügyi tekintetben azonban mégis kellene, hogy az igen t. minister ur alátámassza megválto­zott felfogását és szakítson azokkal a copfos hagyo­mányokkal, amelyek őt az infláció és defláció elmé­leteihez kötik. Szakítania kellene a magyar korona stabilizálására vonatkozó eddigi elméleteivel, mert hiszen önmaga is láthatja, hogy azok az elmé­letek teljesen csődöt mondottak. Ez azonban magában véve még nem volna baj, (Zaj. Halljuk! Halljuk ! a baloldalon.) ha nem járna vele az, hogy annyi százezer és millió magyar munkás és közép­osztálybeli ember megy tönkre ennek az elméletnek következményeképen. Igen t. pénzügyminister ur, mi nagyon kíváncsian várjuk, hogy beszámoljon külföldi útjáról (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! a bal­oldalon.) és nagyon várjuk azt, hogy elmondja azt az expozét, amelyet tulaj önképen az indemnitási vita elején kell, hogy a minister elmondjon. Amikor az igen t. minister ur tavaly beterjesztette a költségvetést, kijelentette, hogy itt van az anyag, ő azonban azért nem vállal felelősséget. Parlamen­táris életben ilyen kijelentést nem szokás tenni. Mert vagy vállalja a minister a saját munkájáért, tervéért és pénzügyi beállításáért a felelősséget, vele áll vagy bukik, vagy pedig, ha nem vállalta, akkor elhagyja helyét és átadja másnak. Ez olyan tétel, amelyet ugylátszik, legelőször Magyarorszá­gon kivannak megdönteni. Azután még egy más dologra is kíváncsi volnék. Az igen t. pénzügy­minister urnák tudomása van arról, hogy amikor az amerikai magyarság a korona leromlásáról érte­sült, annak köréből egy Schwab Károly nevű, Amerikába kivándorolt magyar, egymaga 30 millió dollárt ajánlott fel a magyar államnak ; ennyit lett volna hajlandó hitelezni. Ez sok száz milliárd magyar koronának felel meg ; ez a hitel sokkal nagyobb, mint amennyit ők állítólag Parisban vagy Londonban akartak a magyar államnak megszerezni. Ugy tudom: úgy értesítettek róla, hogy a kormányzó urnák és a ministereinök urnák tetszett ez az ajánlat, de az igen t. pénzügyminister ur ezt az ajánlatot el-

Next

/
Thumbnails
Contents