Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-145

I5ö A nemzetgyűlés 145. ülése 1923. évi június %6 27-én, szerdán. tárgyalás és abban a községben, ahol papi birtok van, ellenben, ahol zsidó birtok van főleg, ahol legkönnyebben megoldható a kérdés, mert zsidó nagybirtok van, ott nem történt meg. Ez tény, amit itt hangsúlyozni kell. Propper Sándor : Ez a keresztény kurzus és a keresztény uralom ! Esztergályos János : Azért vesztegetnek ! Eckhardt Tibor : Az aranyközéputnak ez az eredménye ! Szomjas Gusztáv : Várják be a végét ! Propper Sándor : Hamis a kurzus ! Meskó Zoltán : Ez az aranyközéput ! Zsilinszky Endre : El lehet képzelni, hogy ez a sok visszaélés, félvisszaélés és huzavona milyen nyomokat hagyott ennek a népnek a lelkében, . . . Fábián Béla : Saját ministerelnöküket gúnyolják ! Haller István • Az a fő, hogy igaza van ! Zsilinszky Endre : . . . melynek körében a nép bizalmatlanságot, sokszor elhagyatottságát kihasználó demagógia évtizedes munkára és eredményekre tekinthet vissza. Hogy hogyan néz ki a birtokreform konkrété olyan helyeken, ahol a legsimábban, legkönnyebben lehetne megoldani a kérdést, mert minden tényező szinte közrejátszik arra, hogy megoldható legyen a birtokreform, és mégis a leghátrább van ; hogy ezt illusztráljam főleg azoknak az uraknak számára, akik mindenáron azt szeretnék belénk szuggerálni, hogy a birtokreform törvénye, ugy ahogy hozatott, a világ legtökéletesebb törvénye és hogy a végrehajtás idáig a legsimábban, a legtökéletesebben és hiánytalanul ment, . . . (Felkiáltások balfelől : Kik azok ?) Horváth Zoltán : Ezt az ellenzék nem mondja ! Zsilinszky Endre :. . . ennek illusztrálására egyetlen példát akarok itt felhozni. Az egyik községben — ismétlem — egy több mint háromszáz holdas háborús birtok áll a birtokreform rendelkezésére és egy jóval kisebb háborús birtok, amely az egészet talán négyszáz holdra egésziti ki. Ez a kisebbik háborús birtok egy Herskovics nevű . . . Propper Sándor : Fajmagyaré ! Pikler Emil : Nem kormányfőtanácsos az az ur ? Ha még nem, akkor az lesz ! Propper Sándor : Egyelőre csak jelölt ! Attól függ, mennyi pénz kell a pártkasszába ! Elnök : Kérem a képviselő urakat, ne zavarják a szónokot S Zsilinszky Endre : . . . család birtokában van ! A legkülönbözőbb háborús és nem háborús bűnt követte az el és ezért többször elitélték. Nemrégiben a tulajdonos apját, egy dunántúli földbirtokost, 600.000 koronára Ítélte a törvényszék talán munkabéruzsora miatt. Szomjas Gusztáv : Ahá, fajmagyar ! Dénes István : Ezért kell ezeket lezárni ! (Félkiáltások jóbbfelol : Zalaegerszegen !) Ugy van ! Megérdemli ! Zsilinszky Endre : Nyilvánvaló tehát, hogy itt csak könnyű lett volna megoldani a földreformot. ( Ugy van ! ügy van ! jobb felől.) mikor egyébként sem áll más birtok rendelkezésre, mint ez. És mégis mi a helyzet ? Az, hogy abban a községben épen egypár héttel ezelőtt kellett újból meginditani a tárgyalást, hogy pótolják a két esztendő alatt elmulasztottakat, és egy uj birót kellett oda kiküldeni, aki azokat a hibákat, amiket az elődje elkövetett, korrigálja. Fábián Béla : Milyen hibákat követett el ? Zzilinszky Endre : Két esztendő alatt nem csinált semmit ! Fábián Béla : Mi ennek az oka ? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : B-listára véle ! Miért nem, indítanak ellene fegyelmit ?) Zsilinszky Endre : Két esztendő alatt nem csinált semmit, újra kellett kezdeni a tárgyalást. Az ezután elmondandókból valószínűleg olyan kép fog kibontakozni, mint amilyen a Köztelek ismert lóbetegség-hirdetési képe, ahol egyetlen lovon minden betegség látható. Mégis hangsúlyozni akarom, hogy ez nem elméletileg kifundált dolog, hanem mindaz, amit elmondok, a legkonkrétebb tény. Az Emiltett községben a következő dolgok akadályozták meg idáig a földbirfokreform végrehajtását. Az országos földbirtokrendező biróság kötelékébe nem tartozó s csupán ad hoc megbízott biró, ha nem is rosszhiszemüleg és nem is céltudatosan, de mostanig nyújtotta és annyira összezavarta a tárgyalásokat, hogy mindent újból kellett kezdeni. Dénes István : Csaknem mindenütt igy van ez az országban ! Ez az igazság ! (Zaj a szélsőbaloldalon. Halljuk I Halljuk ! jóbbfelol.) Szomjas Gusztáv : Halljuk, miért van ugy ? Propper Sándor : De miért támogatja ezt a kormányt, amely igy dolgozik ? Fábián Béla : Ha ezt egy destruktív képviselő mondaná el, azt mondanák rá, hogy nem szabad bántani a birói függetlenséget ! Zsilinszky Endre : Most ki kellett küldeni egy másik birót, amely ezt előkészíti. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Az egyik képviselő ur itt oly értemü megjegyzést tett, hogy arról az oldalról szabad támadni a birói függetlenséget. A képviselő ur egy konkrét esetet mondott el és abban nem érintette a birói függetlenséget. A képviselő uraknak joguk van a bíróságok működését kritizálni és azoknak működése felett ítéletet mondani, de nem mehetnek odáig, hogy a bíróságot rosszhiszeműséggel vagy pártossággal vádolják. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Újból hangsúlyozom, amit önöknek mondottam, hogy csak a biróság pártatlanságát és tárgyilagosságát nem lehet bírálat tárgyává tenni, de az, hogy a biró esetleg a törvényt nem helyesen alkalmazza, az kritika tárgyát képezheti, mint ahogy a fellebbezésnek is ez képezi alapját. (Zaj.) Vázsonyi Vilmos : A bíró sem lehet zsarnok ! Annak is van kritikusa !