Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-145

23. évi Junius hó 27-én, szerdán. 132 A nemzetgyűlés 145. ülése 19, gyűlésen ezt a kérdést igazán részletesen meg­világítani. Csak egyre kérem a nemzetgyűlés szíves engegelmét, méltóztassék megengedni, hogy egyet­len egy konkrétumot tárjak a Ház elégés pedig azt a szomorú és tragikus esetet, amely Sátor­aljaújhelyen történt. (Felkiáltások talfelol : Hall­juk ! Halljuk !) A panaszoknak, a kérvényeknek nem százai, de minden túlzás nélkül mondom, ezrei jönnek hozzánk, akik ezzel a kérdéssel, a tisztviselői kérdéssel foglalkozunk. A legtragikusabb egy tisztességben meg­őszült, ministeri tanácsosi címre rászolgált ki­váló férfiúnak az esete, amelynek ismertetésével kivánok most foglalkozni. Ennek az esete a leg­tragikusabb talán mindannyi között. Erre kérem a nemzetgyűlés engedelmét, hogy ezt ismertet­hessem. Sátoraljaújhelyen — a nevét is megemlítem, mert hiszen nem szégyen, hogy ebben az ország­ban sok ilyen nélkülöző méltóságos és nagyságos koldus van, ahogy az az illető magát méltóságos koldusnak nevezi — Beregszászi István királyi tanfelügyelő volt, akit a sors végzete ugy súj­tott, hogy mindkét szemének a világát elvesz­tette, két gyermekét a harctéren vesztette el. Az egyiket, aki hét esztendei fogságot szenve­dett Oroszországban, útjából hazatérve a Csendesoceánon temették el, okmányai nálam vannak, kitüntetéseiről tanúskodnak az okmá­nyok; maga a családfő is, Beregszászi István, aki egyébként királyi tanácsos, címzetes minis­teri tanácsos, tanfelügyelő, nem tudom hány éremnek a tulajdonosa. Ez a szerencsétlen ember nemcsak két fiát vesztette el, hanem felesége szívbeteg, egyetlen leánya pedig tüdőbajos. Ez az egyetlen leány segítségért fordult az egyik ministeriumhoz, hogy a szanatóriumban 12.000 — mondd : tizenkettőezer — korona havi költséget térítsenek meg, mert az apja, a koldus ministeri tanácsos nem tudott annyi vagyont szerezni, hogy a családját agg korára el tudja tartani. Segélyt nem kapott. Nem akarok mást, mint egy szemelvényt felolvasni s az ő nyilatkozatának egy részét, hogy kicsoda az a Beregszászi István, aki meg­érdemelte azt, hogy a kormányzat és a kormány ilyen mostohán bánjék el vele. A Zempléni Politikai Hirlap 1922 november 12-iki számá­ban a következőképen ir Beregszászi Istvánról, aki még a múlt hóban a márciusi rendkívüli segélyt sem kapta meg, a tűzifa és egyéb já­randóságokat sem. Később majd rámutatok, hogy a kormány milyen szépen és milyen elis­merően bánt el ezekkel az urakkal, a nyugdí­jasokkal Sátoraljaújhelyen, akik hasonló sors­ban szenvednek az ország többi nyugdíjasaival. A Zempléni Politikai Hirlap a következő­ket irja: (olvassa) »Hétfőn tartott közigazga­tási bizottsági ülésen vett búcsút Beregszászi István királyi tanfelügyelő, címzetes ministeri tanácsos, királyi tanácsos Zemplén vármegye közönségétől. Mindenképen eredményekben gaz­dag, érdemekben dús pálya felett tekinthet vissza Beregszászi István, akiről távozása alkal­mával mi is megállapíthatjuk, hogy a magya­rosit ás és a népnevelés terén hervadhatatlan érdemeket szerzett és működésének ideje alatt az egész vármegye osztatlan szeretetét ós tisz­teletét vivta ki magának. Pályafutása alatt több izben részesült kitün­tetésekben és ezekre igazán rászolgált, mert minden gondolata a magyarság ügye, a tanitó ságnak boldogulása volt. A tanítóságnak nem­csak főnöke, de jóságos atyja, körülrajongták is gyermeki szeretettel. Most, hogy betegsége miatt' két szemét elvesztve, nyugdíjazták, távozását igaz * sajnálattal fogadjuk és büszkeséggel állítjuk a mai és jövendő generáció elé is, mint az állami tisztviselő mintaképét.« Ezek a jó urak fordultak a kormányhoz, hogy segítsen rajtuk, hogy legalább ugy, mint az aktivoknak, a morzsát idejében adják meg. Fordultak a jóbarátokhoz is, akik olyanok, mint a vándormadarak, akik jő időben jönnek s a számuk egyre nő, ha pedig rossz idő jön, akkor elmennek, elvándorolnak. Nem olvasom fel annak a nagy és tekintélyes állást betöltő tisztviselő­nek nevét, akihez ez a vak méltóságos koldus — mint ő mondja — fordult és kérve kérte, hogy segítsen a kormány rajta, mert a felesége szívbeteg, ő maga vak, cikkek Írásából él, leánya tüdőbeteg, gyermekeit elvesztette. Fordult ehhez a tisztviselőhöz, de süket fülekre talált a követ­kezők szerint (olvassa) : »Kedves barátom ! A háború kitörésekor nemcsak mindkét fiamat azonnal küldöttem a harctérre, hanem az »Ara­nyat vasért« jelszó elhangzása után feleségem­mel együtt minden családi ereklyénket örömök között adtam oda. Jegygyűrűnket sietve áldoztuk fel a haza oltárára. Eladnivaló értékünk to­vábbra már nincs.« Pikler Emil: így csapták be a magyar népet. Homonnay Tivadar: »Az is köztudomású dolog, hogy súlyos idegbajom miatt elvesztettem látásomat. Nyugdíjam pótlása céljából ezért tel­jesen képtelen vagyok mellékkeresetre.« A továb­biakban kéri az illető urat, hogy segítsen rajta. (Olvassa :) »Az ünnepek után nyugdíjas bajtár­saimmal bizalmas értekezletre jöttünk össze, ahol abban állapodtunk meg, hogyha hátralékos illetményeink — tüzelőanyag és egyéb — ujabb sürgető kérelmünkre sem fognak kiutaltatni, meg fogjuk szállni az itteni állampénztárt és addig onnan el nem megyünk,« — nem puska­tussal akarták megszállni, csak nem akartak onnan elmenni, — »el nem mozdulunk, amíg jogos követeléseink kielégítést nem nyernek. Midőn e megbeszélésünk az egyik Sátoraljaújhelyen időző oligarcha főúrnak fülébe jutott,« — bizonyosan urat akart mondani, — »állítólag a következőket mondotta : Ha ezt meg merik tenni, puskatussal kell hogy szétverjék a bitangokat. Ez a kijelen­tés annyira vérlázító, és ökölbe szorítja a kezein-

Next

/
Thumbnails
Contents