Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-133

A nemzetgyűlés 133. ülése 1923. évi június hó 6-án, szerdán. 89 §*a értelmében a jelen esetben sajtójogi felelősséggel Yanczák János nemzetgyűlési képviselő tartozik, igy zaklatás esete nem forogván fenn, a bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, bogy Vanczák János képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. À tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Nemzetgyűlést; méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik) Többség. A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és igy Vanczák János képviselő ur mentelmi jogát ebből az ügyből folyólag felfüggeszti. Következik a tárgysorozat szerint annak 5. pontja: a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Eckhardt Tibor előadó : T. Nemzetgyűlés ! A győri kir. főügyészség Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a nevezett ellen Csizmadia László vasvármegyei főlevéltáros hatrendbeli rágalmazás vétsége miatt feljelentést adott be Vas vármegye alispánjának felhatalmazása alapján. A feljelentés szerint a »Vasvármegye« hat különböző számában jelentek meg Csizmadia László vármegyei főlevéltáros személyét sértő közlemények, amelyek miatt a vármegyei főlevéltáros ur Vas vármegye alispánjának felhatalmazása alapján megindította a cikk szerzője, illetve a lap felelős szerkesztője ellen rágalmazás miatt az eljárást. A bizottság az iratok betekintése és Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő meghallgatása után megállapította, hogy a cikkekért a szerzőséget és a felelősséget Lingauer Albin képviselő ur vállalta és hogy a feljelentett cselekmények az 1914: XIV. te. 1. §-ába ütköző rágalmazás vétségének tényálladékát kimerítik. Megállapította a bizottság azt is, hogy sajtójogi feleiősséggel a jelen esetben Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő tartozik, aki maga is kívánja a kiadatását. Zaklatás esete nem forogván fenn, a bizottság javasolja a nemzetgyűlésnek, hogy Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök : Kivan valaki szólni? Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni és Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszteni, igen vagy nem? (Igen !) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és NAPLÓ xn. Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Napirend szerint következik a mentelmi bizottságjelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Eckhardt Tibor előadó : T. Nemzetgyűlés ! A győri kir. főügyészség a szombathelyi kir. törvényszék végzése alapján Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a nevezett ellen felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt eljárás tétetett folyamatba. A tényállás az, hogy a választás tartama alatt Szombathelyen különböző választási nyomtatványok jelentek meg, többek között a »Keresztény Ellenzék« című röpirat, amely a Bethlen-kormánnyal szemben súlyos állit asokat, ra gal mázasokét tartalmazott. E röpirat alapján a m. kir. kormány megadta a szükséges felhatalmazást arre, hogy a kir. ügyészség az eljárást megindítsa. A mentelmi bizottság az iratok betekintése és Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő meghallgatása után megállapította, hogy az előzetes rendőri nyomozat adatai szerint az a körülmény, hogy a kifogásolt röpirat tényleg Lingauer Albin nyomdájában készült-e vagy sem, kétséget kizáró módon nem állapit ható meg, mert a nyomdában a kézirat feltalálható nem volt, a röpiratban használt betűknek pedig csak egy része áll a Lingauernyomda rendelkezésére, más része azonban ott fel nem található ; Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő, valamint a nyomda vállalat kihallgatott alkalmazottai psdig határozottan tagadják, hogy a röpirat ott készült volna. A bizottság ennek következtében — a tényállás semmiképen felderíthető nemiévén, —megállapítja, hogy jelen esetben zaklatás esete forog fenn, miért is azt javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ezen ügyből kifolyólag Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze föl. Elnök: Kivan valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólani senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem? (Igen J) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és ez ügyből kifolyólag Lingauer Albin képviselő ur mentelmi jogát nem függeszti fel. Napirend szerint következik a tárgysorozat 7. pontja : a mentelmi bizottság jelentése osztály ellen való izgatás bűntettével gyanúsított Vanczák János ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Eckhardt Tibor előadó : T. Nemzetgyűlés ! A budapesti kir. főügyészség Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, osztály ellen való izgatás bűntette miatt. A megkeresés szerint Budapesten a Világos16