Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.
Ülésnapok - 1922-131
3. évi május l.ô 30-án, szerdán. 48 A nemzetgyűlés 131. ülése n)2 felhozott, a nők megvizsgálása nemi betegségek szempontjából. Mikor ez a vádpont hozzám érkezett, anynyira fontosnak tekintettem, hogy nem is rendőri közegekkel, sőt nem is belügyi közegekkel vizsgáltattam meg a tényállást, hanem a népjóléti minister urat kértem meg, hogy küldjön ki egészségügyi felügyelőt az eset megvizsgálására. (Égy hang a szélsőbaloldalon : Jó cég !) Hebelt Ede : Miért nem parlamenti bizottságot? Nem a Bokor barátait és a többi barátokat kell leküldeni. Rakovszky Iván belügymintster : A népjóléti ministerium egészségügyi felügyelője lement Zalaegerszegre, megvizsgálta az esetet. A helyzet az, hogy az internálótáborban erősen szaporodtak a venereás betegségek ; megállapítást nyert, hogy egyes férfi internáltak a deszkapalánkon keresztül bementek a nők részére elkülönített barakkokba és ott erkölcstelen viszonyt folytattak. Reisinger Ferenc : Ez a legsúlyosabb vád ez ellen az intézmény ellen. Elnök: Kérem Reisinger képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Rakovszky Iván belügyminister : Az a skandalózus jelenet, amelyet a képviselő ur előadott és amelyről ő csak annyit tud, hogy a tábor parancsnoka bement a női barakkokba és ott állítólag goromba kifejezésekkel utasította rendre a nőket, épen annak következtében állott elő, hogy kiderült, hogy egyes férfi internáltak igyekeznek — egy-kettőnek sikerült is — bemenni a női táborba. 0 ott teljes eréllyel rendet csinált. Azt, hogy ennél a rendcsinálásnál udvarias vagy kevésbé udvaris kifejezést használt-e, nem tudjuk utólag megállapítani, mindenesetre kötelessége volt azonban, hogy ebben a tényleg botrányos esetben teljes energiával csináljon rendet. Esztergályos János: Éjjel 11 órakor? Propper Sándor: Gépüzemű kacsázást kell rendszeresíteni ! Rakovszky Iván belügyminister: Ha éjjel 11 órakor történik a szabálytalanság, akkor éjjel 11 órakor kell neki rendet csinálni és nem várhat másnap reggelig, amig eltávoznak onnan az illető férfi-internáltak. Ami a nők megvizsgálását illeti, ez ettől teljesen függetlenül történt meg. Megállapitást nyert, hogy a táborban a luetikus betegségek terjednek, mire a tábor orvosa, akinek személyi adataira bátor leszek még kitérni . . . (Zaj és közbeszólások a szélsőbaloldalon: A venereás betegeket kórházba kell vinni f) Elnök: Reisinger és Propper képviselő urakat újból kénytelen vagyok figyelmeztetni, hogy ne zavarják folytonos közbeszólásaikkal a nyugodt tárgyalást. Rakovszky Jván belügyminister : . .. elrendelte és foganatba vette a női internáltak venereás megvizsgálását. Azok a nők, akik nem rendelték magukat ennek alá, nem vizsgáltattak meg, mert kihallgatásuk során megállapitást nyert, hogy hét-nyolc nő, aki megtagadta a vizsgálatot, nem is lett megvizsgálva, ezzel szemben a többi nőn egészen szabályszerűen és higiénikusán ejtették meg az orvosi vizsgálatot. Esztergályos János: Áldott állapotban levő anyán. Rakovszky Iván belügyminister : A népjóléti minister ur által kiküldött egészségügyi felügyelő jelentése szerint a nők vizsgálása egy—két centiméter átmérőjű, sima kaucsukból készült Braunféle tükörrel történt, amellyel semmiféle ártalom okozható nem volt . . . Esztergályos János: A vérzés mitől jött? Rakovszky Iván belügyminister : ... azon a tizennyolcadik életévében levő és túlfejlett leányon sem, amennyiben tehát az illető leánynak esetleg valami baja volt, az egészségügyi felügyelő véleménye szerint bántalom ezzel a vizsgálóeszközzel nem történhetett, a baj a vizsgálat következménye nem lehetett. Én nem vonom kétségbe, hogy az illető leány csakugyan beteg volt, csak megállapitom, hogy nem ennek a vizsgálatnak következtében. Ami a képviselő ur azon állítását illeti, hogy az orvos a leány anyját bántalmazta volna, megállapitom, hogy ennél a vizsgálatnál a leány anyja nem is volt jelen, . . . Propper Sándor: Talán nem is volt anyja! Rakovszky Iván belügyminister: ... hanem csakis az ápolónő jelenlétében történt a vizsgálat és soha oda mást nem eresztettek be. Propper Sándor : Esetleg nem is volt anyja, rózsabokorban született. Rakovszky Iván belügyminister : Ami a képviselő ur azon leírását illeti, melyet a büntető barakkról adott, bocsánatot kérek, a képviselő ur is volt abban a büntető barakkban és tudja, hogy ez a leírás nem felel meg a valóságnak. Esztergályos János : Dehogy nem, de menynyire megfelel! Rakovszky Iván belügyminister: Hogyan tudott a képviselő ur hitelt adni ennek a leírásnak, amikor saját maga látta, hogy a büntető barakk egy nagy tág barakk, ahol nem négyenöten vannak elzárva. (Ellentmondások a szélsöbaloldaloni) Reisinger Ferenc: Hogy lehet ilyet mondani? Hiszen ott voltunk, láttuk az apró fülkéket! (Zaj.) Rakovszky Iván belügyminister: ügy látom a közbeszólásokból, hogy nem a büntető barakkról, de talán az egyes zárkáról van szó. Csakhogy az egyes zárkáról is méltóztatik tudni, hogy minden egyes elitélt egyenkint van egy szűk zárkába bezárva, abba négy ember el sem férne, tehát sem a büntető barakkról, sem az egyes zárkáról nem lehet szó, sem az egyikre, sem a másikra nem illik rá ez a leirás, hiszen az egyes zárkába négy ember be sem fér. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Csavarás.) Azt mondja a képviselő ur, hogy Babő
