Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.
Ülésnapok - 1922-137
186 A nemzetgyűlés 137. ülése 19< a rendőrségnek a községi autonómia ügyeibe való beavatkozása tárgyában ; Szakács Andor — a kultuszministerhez — a hercegprimási uradalom nyugdíjasainak mostoha ellátása tárgyában ; Nagy Ernő — az összkormányhoz — Nagy Ernőnek Bereg megyében való tartózkodása alkalmával tartott házkutatása tárgyában; Drozdy Győző — a pénzügy min isterhez — a Devizaközpont működése tárgyában ; Rothen stein Mór — a kereskedelemügyimi nisterhez és az összkormányhoz — A Magyarországi Rokkant- és Nyugdíjegyesület szubvenciómegvonása tárgyában ; Peyer Károly — a belügyministerhez — a kormányzó látogatásai alkalmával tett rendőri intézkedések és letartóztatások tárgyában ; Sándor Pál — a pénzügyministerhez — a gyufakar teli tárgyában, kapcsolatban a rettentő drágasággal ; Szabó Imre — a kereskedelemügyi ministerhez -— a munkanélküli munkások kedvezményes vasúti utazása tárgyában ; Fábián Béla — az igazságügyministerhez — a birák és ügyészek fizetósrendezése tárgyában ; Kabók Lajos -— a pénzügyministerhez — az 1922 : XXIII. te. (kereseti adó) megváltoztatása tárgyában ; Mokcsay Zoltán — az összkormányhoz -— a megszállott területekről menekült közalkalmazottak méltányos elhelyezése tárgyában; Dinich Ödön — a belügy- és kultuszministerhez --a filmcenzura-bizottság működése és az erkölcsrontó filmek tárgyában. Elnök: Miután 15 interpelláció van bejegyezve, javasolom, hogy az interpellációk meghallgatására napirendünk letárgyalása után, de legkésőbben 1 órakor térjünk át. Méltóztatnak e javaslatomhoz hozzájárulni? (Helyeslés.) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Halász Móric a közlekedési és közgazdasági bizottság előadója kivan jelentést tenni. Halász Móric előadó : T. Nemzetgyűlés S Van szerencsém beterjeszteni a nemzetgyűlés közlekedési és közgazdasági bizottságának együttes jelentését az Országos Közlekedési Bizottságról szóló 262. számú törvényjavaslatra vonatkozólag. Tisztelettel kérem, hogy ezt kinyomatni, szétosztatni és a tárgyalásra a sürgősséget kimondani méltóztassék. Elnök.' A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni, egyúttal kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az előadó ur azon javaslatához is hozzájárulni, hogy a törvényjavaslat három nap közbevetése nélkül sürgősség mellett tárgyaltassék? (Helyeslés.) Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen I) Ha igen, akkor a sürgősséget kimondom és a törvényjavaslat napirendre tüzese iránt napirendi javaslatom során fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. '. évi június hó 13-án, szerdán. Láng János, mint a közlekedésügyi bizott* ság előadója kivan jelentést tenni. Láng János előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém a közlekedésügyi bizottságnak a közutakról és vámokról szóló 1890.- évi I. t.-c. egyes rendelkezéseinek rendeleti utón való ideiglenes módositásáról szóló jelentésót előterjeszteni. Kérem, méltóztassék a jelentés kinyomatását s szétosztását elrendelni s a tárgyalásra nézve a sürgősséget kimondani. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni, egyúttal kérdem a t. Nemzetgyűlést, hogy méltóztatnak-e hozzájárulni az előadó urnák azon javaslatához, hogy a törvényjavaslat a három nap közbevetése nélkül sürgősség mellett tárgyaltassék ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A törvényjavaslat napirendre tűzése iránt napirendi indítványom során fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Napirendünk szerint következik a nagy taglétszámú szövetkezetek közgyűlésének választott kiküldöttekkel való megtartásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Őrffy Imre előadó : T. Nemzetgyűlés ! Ha van törvényjavaslat, amelyet az élet hozott ide ebbe a terembe, ugy ez a törvényjavaslat valóban az. Mint bölcsen méltóztatnak tudni, a háborús viszonyok, majd a háború utáni állapotok rendkívül fejlesztőleg hatottak bizonyos szövetkezetekre, ugy, hogy azok szervezetében igen nagy változás állott elő. Ezek a szövetkezetek ezer és tízezernyi taglétszámmal birnak, ugy, hogy e szövetkezetek közgyűlésének megtartása nagy technikai akadályokba ütközött, mert hiszen teljesen lehetetlen megfelelő férő helyet, de megfelelő tanácskozási rendet is biztosítani e tízezernyi tagot is számláld közgyűlések részére. Eddig is rendeletileg szabályozták ezt a kérdést. Tekintettel arra, hogy a Nyugaton ez a kérdés már régen rendezve van abban az irányban, hogy a nagy taglétszámú szövetkezetek elektálnak, kiválasztanak kiküldötteket, akik külön közgyűlést tartván, ugyanazt a hatáskört gyakorolják, mint a közgyűlés egyeteme, szükségesnek látszott ezen törvényjavaslatot benyújtani, annál inkább, mert a kereskedelmi törvény 240. §• ának imperativ rendelkezései folytán más megoldás, mint törvényhozási rendezés nem volt lehetséges. Ez volt az eredetileg benyújtott ministeri javaslatnak egyedüli lényeges rendelkezése, amelyhez azonban a pénzügyi bizottság két lényeges módosítást, illetőleg kiegészítést csatolt. Mindenekelőtt megváltoztatta a törvényjavaslat címét és pedig azért, mert egy egészen uj 2. §-t vett fel, amelyet később leszek bátor ismertetni. Azonkivül megváltoztatta az eddigi terminus technicusát is ennek az elektált, kiválasztott közgyűlésnek, és most már nem a
