Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-134

Í32 A nemzetgyűlés 134. ülése 1923. évi június hó 7-én, csütörtökön. Külön kell megemlékeznem a hivatalos uta­zásokról. E tekintet ben egészen a tegnapi napig botrányos állapotok voltak. A hivatalosan kikül­dött alkalmazott rettenetes nagy összeget ráfize­tett a kiküldetésére. Olyan napidíjat fizettek az ilyen alkalmazottaknak, amely ahelyett hogy a napi élelmezés és a szállás költségeire elég lett volna, egy tál ételre sem volt elég naponta, s olyan bérkocsi pénzt fizetett nekik a pénzügyminister ur 3 amely a bérkocsi-viteldíjszabályzatnak az egész ország területén egyetlen egy városban sem feleit meg, s olyan kilométerpénzt fizetett ki a pénzügy­minister ur, amelyért egyetlen egy kocsis sem fogta be a lovát, (Ugy van! a baloldalon.) Ez az állapot a tegnap kiadott rendelet foly­tán némileg módosult. Hiszen látjuk, hogy a kor­mány az eddig lefolytatott tárgyalások után meg­lehetős gyorsan intézkedett bizonyos kérdésekben. KiSS Menyhért : Már régen követeljük ! Szilágyi LajOS : Mégis, erre a tegnap megjelent rendeletre nézve — anélkül hogy arra a könnyű ellenzéki álláspontra helyezkednénk, hogy egy­szerűen azt vetnők oda, hogy ez kevés — kény­szerítve vagyok azt mondani, hogy megint bele­kergetett minket a t. pénzügyminister ur abba, hogy tegnap kiadott rendeletére ma ki kell jelen­teni, hogy az túlhaladott álláspont, az abban meg­állapított összegek nem felelnek meg a mai viszo­nyoknak; azok az összegek legfeljebb arra jók, hogy a tegnap megállapított' napidíjból kiküldött tiszt­viselő nem egy, hanem két. tál ételt ehet meg. Kiss Menyhért : Belekényszeritik a korrup­cióba ! Szilágyi Lajos : Itt nem lehet más mérték, mint az, hogy mindenkinek összes kiadásait teljes összegben meg kell téríteni. (Helyeslés.) Akit hi­vatalosan kiküldenek valahová, annak az állam köteles megfizetni mindazt, amit jogosan fel­számit. (Helyeslés a baloldalon.) Propper Sándor: Egészen természetes ! Szilágyi Lajos: Itt említem meg/hogy az állandó úti előleg, amit egyes alkalmazottak és hivatalok kapnak, hihetetlenül csekély. A vidéki hivatalok pénzellátmánya olyan kevés,. hogy fel­emésztődik, mire a ministeriumból lejön a régi számadások jóváhagyása. A t. pénzügyminister urnák tudnia kell, hogy pl. a földmivelési tárca kötelékébe tartozó vidéki alkalmazottak hivatalos utazási számlája hónapok múlva nyer elintézést, (Felkiáltások a középen ; Félév múlva l) úgyhogy még a múlt esztendőről is vannak a tisztviselőknek követelései. (Ugy van ! ügy van! a báloldalon.) Kiss Menyhért : A földbirtokrendező bíróság tagjai is panaszkodnak ! Szilágyi LajOS ; Kern lehetünk más állásponton, mint azon, hogy amivel az állam a tisztviselőknek régebbi idő óta tartozik, azt haladéktalanul fizesse meg. Nem lehetünk azon az állásponton, hogy tűr­jük azt, hogy az állam tartozzék az alkalmazottak­nak. Követelnünk kell, hogy a pénzügyminister ur ebben a tekintetben az összes,hátralékokat azonnal egyenlítse ki és ne maradjon adósa saját alkalma­zottainak. (Helyeslés balfelől.) " J : A részleteket illetőleg azt kérj ük, hogy a hiva­talos utazások díjazásánál egyedül a fizetési osztály legyen mérvadó és megszűnjék az az állapot, hogy még az iskolai előképzettséget is kutatja a pénz­ügyminister ur. Szeretném tudni, bogy ha Buda­pestről kiküld a t. pénzügyminister ur egy négy gimnáziumot végzett IX. fizetési osztályú tiszt­viselőt, miért nem ad ennek ugyanannyi napidíjat, mint egy nyolc gimnáziumot vagy jogot végzett IX. fizetési osztályú tisztviselőnek. Pikler Emil : Más a gyomra ! Szilágyi LajOS : Ha egyszer valaki a íX. fize­tési osztályban van, akármilyen iskolát végzett, annak szerintünk csak ugyanaz lehet az utazási díja, a napidíja, a kilométerpénze. (Ugy van! a baloldalon.) Propper Sándor : Egyformán fizet kétezer ko­ronát egy falusi ebédért ! Szilágyi LajOS: Ezt különben kérelmezték már az érdekképviseletek, a memorandumok egész tömege kell, hogy a pénzügyminister ur kezében legyen. A költözködésekről is egy mondattal elmond­ható, hogy mit kívánunk. Semmi egyebet, mint azt, hogy akit a kormány áthelyez és költözkö­désre kényszerit, annak összes kiadásait térítse meg. (Helyeslés.) Ez olyan egyszerű, hogy indokolni és magyarázni sem kell, hiszen lehetetlen, hogy egy közalkalmazott ráfizessen a költözködésre. Kiss Menyhért : Akit politikai okból helyeznek át, annak költözködési költségeit is illenék meg­téríteni ! Szilágyi Lajos : A külön pótdíjak terén most jövök ahhoz a ponthoz, ahol a t. pénzügyminister úrral a legélesebben szembenállók, ahol at. pénz­ügyminister ur részéről a megértés legcsekélyebb jelét sem látom. (Halljuk //Ez pedig a hadviseltek érdemeinek jutalmazása. Azon az állásponton kell lennünk, hogy a háborút igenis likvidálni kell és ha eddig nem tettük, meg kell ezután tennünk, hogy ebben az országban mindenkinek az az érzése legyen, hogy a fronton érdemes volt harcolni, mert legalább az állam részéről elismerés jár érte. (ügy van ! a baloldalon.) Klárik Ferenc : Koldulnak S Szilágyi LajOS : A t. pénzügyminister ur a merev negáció álláspontján áll velünk szemben, nem akarja ezt a követelésünket jogosnak elismerni. Propper Sándor: A népjóléti minister.ur azt mondja, hogy elisszák a rokkantak a segélyt. Ez az ő álláspontja. Szilágyi Lajos : E tekintetben tételes törvé­nyeink vannak. Az 1922 : VI. tcikkben a nemzet­gyűlés kimondotta azt a szándékát, hogy a front­harcosokkal, akik állami alkalmazásban vannak, megkülönböztetést akar tenni. Erre tehát törvé­nyünk van, igaz, hogy szerencsétlen törvény, igaz, hogy ez is olyan törvény, amilyen a múlt esztendő­ben hozott legtöbb törvény, t. i. kompromisszumok eredménye ; de tény, hogy à nemzetgyűlés lesze«

Next

/
Thumbnails
Contents