Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-127

A nemzetgyűlés 127. ülése 1923. kormány minden rendelkezését, melyet a nép érdekében hoz, nagyon helyes intenciókból — ilyen volt a földreform, a kisbérletek meghosszabbítása — minden akadályt legyőzve keresztülvigye a nép számára. Azt látjuk, hogy ahol hozzányúlunk ezekhez a kérdésekhez, mindenütt ott vannak az apró kis vidéki torlaszok, amelyek megakadályozzák, hogy a nép ezeknek a rendeleteknek gyümölcsét élvezhesse. Ezeket akartam a saját igazolásomra elmondani. Elnök". Szólásra következik? Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. Az előadó urat illeti még a szó! Szabó Sándor előadó: T. Nemzetgyűlés! Az 1. §-al kapcsolatosan több inditvány tétetett. Igazán nehéz helyzetben vagyok, amikor magamnak is nyújtanom kell a vitát, hogy pár szóval megvilágítsam ezeknek az indítványoknak tarthatatlan voltát. Arról van szó, hogy az, amit az 1. §-nál indítványoztak, már szabályozva van a 2. §-nál, ennélfogva különösen Dénes képviselő urnák harmadik és negyedik indítványa olyan természetű lévén, mely a 2. §-ban szabályozva van, kérem, hogy ezt méltóztassék visszavonni. Egyébként a törvényszerkesztés természeténél fogva ennek a szakasznak így kell egész komplet voltában megjelenni, különben a többi szakaszokkal nem volna meg az összefüggés. Ezért csak röviden kérem, méltóztassanak ezeket az indítványokat elvetni, hogy a többi szakaszokkal is meg legyen a szerkezeti összefüggés. Az indítványomat különben fen tartom és kérem, méltóztassék azokat honorálni. Elnök: Következik a határozathozatal. Nyolc rendbeli indítvány adatott be az 1. §-al kapcsolatban. A szavazást ugy fogom megejteni, hogy két részre bontom az 1. §-t : első és második bekezdésre. Az első szavazás alkalmával szembe fogom állítani a törvényjavaslatnak eredeti szövegét Dénes István képviselő urnák az első bekezdéssel szemben indítványozott szövegével ós Szeder képviselő urnák azzal a szövegével, amely erre az első bekezdésre vonatkozik. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e elfogadni a törvényjavaslatnak első bekezdését változatlanul, szemben Dénes István és Szeder Ferenc képviselő urak indítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Az első bekezdés az eredeti szövegben fogadtatott el. Következik a második szavazás. Az előadó ur az első bekezdés kiegészítéséül egy uj részt indítványoz. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak-e az első bekezdésnek azt a kiegészítő részét, amelyet az előadó ur indítványozott, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! Az előadó urnák első indítványa elfogadtatott, évi április hó 27-én, pénteken. 485 Következik a harmadik szavazás. Ugyancsak az első bekezdés után Csik József képviselő ur kiegészítő indítványt tett; az indítványának első része az, amely ide vonatkozik. Kérdem at. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a Csik József képviselő ur által beadott indítványnak első részét kiegészítésül elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés az indítványt elvetette. Következik a második bekezdés felett való döntés. A második bekezdésnek eredeti szövegével szemben Dénes István képviselő ur uj szöveget indítványozott az ő második indítványában. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e elfogadni a második bekezdést eredeti szövegezésében, szemben Dénes képviselő ur indítványával? (Igen! Nem!) Akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés a második bekezdést eredeti szövegében fogadta el. Ugyancsak kiegészítő indítványt tett itt Csik József képviselő ur. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e elfogadni Csik József képviselő urnák a második bekezdéshez indítványozott kiegészítő javaslatát, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés az indítványt elvetette. A második bekezdés végére az előadó ur indítványozott egy kiegészítést. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e elfogadni az előadó ur által javasolt kiegészítést? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az előadó ur indítványát elfogadta. Most következik a döntés Dénes István képviselő urnák harmadik számú indítványa felett. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e az indítványt elfogadni? (Igen! Nem!) Akik Dénes István képviselő ur harmadik számú indítványát elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés nem fogadta el az indítványt. Következik a döntés Dénes István képviselő urnák negyedik javaslata felett. Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés Dénes István képviselő ur mindkét indítványát elvetette. Áttérünk a 2. §. tárgyalására. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa a 2. §-t). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Szabó Sándor előadó: A 2. §-hoz bátor leszek módositó indítványt beterjeszteni és pedig ugy az első, mint a második bekezdéshez. A vita során ugyanis több oldalról tétetett inditvány abban a tekintetben, hogy nem lévén szabályozva ki lehet panaszló, és nem lévén megjelölve, hogy kinek van kereshetőségi joga abban az esetben, ha valahol a munkaadó a dolgozó -