Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-126

A nemzetgyűlés 126. ülése 1923. Farkas István : Méltóztassanak nekem egy másik megjegyzést is megengedni. A minister ur azt mondta, hogy rajta volt, hogy a szociáldemokraták itt legyenek a nemzetgyűlésen. Erdélyi Aladár : Ez is szigorúan a címhez tartozik ? Farkas István: Méltóztassanak megengedni, hogy mindjárt most, amikor a címnél vagyunk, erre is megjegyzést tegyek. Az újságokban és máshol, más minister urak részéről is elhangzott ez a kijelentés. (Zaj. Felkiáltások jobbfelöl: Házszabály !) Elnök : Csendet kérek. Farkas István : Tiltakozom minden olyan beállítás ellen, amely itt kegyeket akar osztogatni. Ide nem kegyből, hanem a választók megbízásából került be mindenkiSzabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Nem is ugy mondtam ! Farkas István : Minket ide titkos szavazás utján választottak meg. Csak arról van szó, vájjon a választói jog olyan-e, hogy mindenkinek, az ország lakossága többségének, vagy a felnőtt lakosságnak van-e választói joga. Az pedig szintén nem kegy, hanem kötelessége az államnak, hogy mindenkinek megadja az őt megillető polgári jogot. (Zaj jobb felöl.) Mi tehát ezen az alapon jöttünk be, és nem köszönünk senkinek semmit, nem is várunk senkitől köszönetet, hanem erő vagyunk akkor is, ha kint maradunk, akkor is, mikor bent vagyunk és leszünk akkor is, ha esetleg majd nem leszünk itt. (Zaj. Felkiáltások a középen ; Nem tartozik a címhez.) Elnök : A képviselő ur csak akkor térhetne el a címtől, ha erre a Ház az engedélyt megadná Ha a képviselő ur erre engedélyt akar kérni a Háztól, én fel fogom tenni a kérdést, de amig a Ház erre az engedélyt meg nem adja, nekem a házszabályok értelmében ragaszkodnom kell ahhoz, hogy a képviselő ur csak a címhez szólhat. Farkas István : Kérem a t. Ház engedélyét, de már csak néhány megjegyzést akarok tenni. (Felkiáltások balfelöl: Megadjuk! Felkiáltások jobb felöl: Nem lehet!) Szilágyi Lajos : A régi képviselőház szokása szerint meg kell ,adni az engedélyt Platthy György: Az első paragrafusnál elmondhatja az egészet. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Platthy György: A házszabály nem arravaló, hogy visszaéljenek vele. Elnök: Az is visszaélés, ha állandóan közbeszólnak a képviselő urak. Nagy Ernő: Ez igaz! Elnök : Különösen Nagy Ernő képviselő úrra vonatkozik ez. (Derültség.) Farkas István: Csak azt akarom megjegyezni, hogy a munkásmozgalmat ugy értelmezni és ugy fogni fel azt a nagy szociális problémát, amely megvan az egész világon és a NAPLÓ 22. évi április há 26-án, csütörtökön. 473 legprimiti\ebb életviszonyok közt levőknél is jelentkezik, hogy ezt kikapcsolni és azután, ha valamilyen polgárjogot adnak, ezt adománykép tüntetni fel, ez azt jelenti, hogy azt a réteget, a munkásosztályt nem tekintik magukkal egyenrangú állampolgárnak. Bocsánatot kérek, ne tessék igy klasszifikálni és ne tessék ennek az országnak lakosságát különböző rétegekre szétosztani, kevesebb értékű és értékesebb állampolgárokra, (Felkiáltások jobbfelöl : Mi nem is osztjuk ! Csak önök ne osszák !) mert tessék elhinni, minden bajnak, minden szociális nyomorúságnak és a szociális nyomoruságból fakadó minden erupciónak az az oka... Barthos Andor: Ez is címkérdés? Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassanak csendben maradni. Ha elérkezettnek látom arra az időt, a szót meg fogom vonni, de sokkal többet árt a tárgyalásoknak, ha állandóan mások akarnak elnökölni. Tessék akkor az uraknak ideülni. Én el fogom bírálni, mikor érkezik el az ideje és akkor meg fogom vonni a szót, de méltóztassék ezt rám bizni. Farkas István : A törvényjavaslat címét nem találom jónak és helyette a következő szöveget ajánlom (olvassa) : »Törvényjavaslat a mezőgazdaságban teljesített munkák után fizetendő minimális munkabérek megállapításáról.« Ennek a címnek elfogadását annál inkább kérem, mert felteszem azt, hogy a minister ur hajlandó lesz olyan módosításokat elfogadni, amelyek alkalmasak arra, hogy a törvényt jobbá tegyék. Hiszen ha a minister ur megmarad azon az állásponton, melyet hangoztatott, hogy segíteni akar a mezőgazdasági munkásokon, és komolyan akarja, hogy a munkabérszabályozást ezzel a javaslattal keresztülvigye, akkor feltehető, hogy el fog fogadni olyan módosításokat, amelyek jobbá és értékesebbé teszik ezt a törvényt abból a szempontból, amelyet egyébként a minister ur is hangoztatott. Kérem tehát az általam javasolt címnek az elfogadását. Elnök : A minister ur kivan szólni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ami a módosításokat illeti, voltam bátor jelezni, hogy módosításokra hajlandó vagyok bizonyos mértékig és bizonyos helyeken. Az előadó ur ezeket a módosításokat az illető szakaszoknál elő fogja terjeszteni. Ami magát a címet illeti, előbbi megjegyzésemre való hivatkozással, miután a most felszólalt két képviselőtársam is két különböző címet ajánlott, és itt a Házban most már a többféle címjavaslatokat nem áll módomban elfogadni, — hiszen lehetne még egy második, harmadik javaslat is — tehát kénytelen vagyok ragaszkodni az eredeti címhez és kérem annak elfogadását. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök : Több szónok nem lévén feljegyezve a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. A törvényjavaslat eredeti címével szemben három 69