Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-126

452 r A nemzeigyüles 126. ülése 1928. ják meg és fizetik, hogy abból a munkás egy­általában nem élhet meg, hogy az nem a mai időknek megfelelő, ott igenis megállapíthassák a bizottságok a földmivelésügyi minister utasí­tására a legalacsonyabb munkabéreket. (Helyes­lés jobb felöl.) T. Nemzetgyűlés! Amikor a gazdasági életbe belenyulunk, bizonyos óvatossággal kell ezt ten­nünk. Meg kell gondolnunk, hogy a hatóság, a törvényhozás vagy a kormányhatalom mikor és meddig nyúlhat bele a gazdasági életbe. (TJgy van! jobbfelöl.) Mert nemcsak az a célunk, hogy a munkásnak a napszámbérót megállapít­suk ugy, amint az a mai idők drágaságának és a viszonyoknak megfelel, hanem feladatunknak kell, hogy tekintsük azt is — még pedig első­rangú feladatnak — hogy a munkaalkalmak ne csökkenjenek ; mert ha nem tudunk munkaal­kalmakat teremteni, akkor hiába állapítjuk meg a magasabb napszámbéreket, a munkás nem tud munkába menni s igy nem használ neki a maga­sabb munkabér sem. A gazdasági életbe való belenyúlásnál tehát vigyáznunk kell arra is, hogy a mi gazdasági berendezkedésünk szerint lehetőleg a munkaadót se hozzuk abba a helyzetbe, hogy a munkás tartásától, a munkaalkalmak szaporításától el­ijedjen, visszarettenjen. Én már nyilatkoztam itt a nemzetgyűlésen egy másik beszédemben arról, hogy a gazdák milyen mértékben érde­mesek arra a birtokra, amelynek tulajdonosai, és hogy mennyiben felel meg a mai idők köve­telményeinek az egyes birtoktulajdonosok gaz­dálkodása. Akkor azt mondottam, hogy ennek egyik fokmérője az, hogy bizonyos meghatáro­zott területeken vagy ugyanazokon a területe­ken mennyi munkást bir foglalkoztatni és tisz­tességesen fizetni az a gazda. (Igaz! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) Egy intenziven kezelt gazdaság, amelyben a termelés minden ága fel van karolva és a termelés minden eszközzel a lehető legnagyobb mértékben előmozdittatik, sok és jól fizetett munkást tud alkalmazni. Az a gazdaság, ahol kevés a munkás, kevés a munkaerő, nem hozhat nagy termést, az nem felel meg a mai követel­ményeknek. (Ugy van! balfelöl.) Ezért arra kell törekednünk, t. Nemzetgyű­lés, hogy a gazdákat, akiknek kezükben van a munkaalkalom, arra serkentsük, hogy munka­alkalmakat teremtsenek, s fel kell hívnunk őket arra, hogy a mai időket vegyék figyelembe, lássák be, hogy Magyarország egy összeszorított kis ország, ahol minden magyar emberre szük­ségünk van, (Igaz! Ugy van! Altalános helyes­lés.) ahol minden magyar ember megélhetését biztositanunk kell, még ha bizonyos mértékig áldozatokat is kell e célból hoznunk. (Igaz! Ugy van! Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Szükség van erre, mert későbbi idők megbosszul­hatnák magukat, ha az ittlévő munkáskezeknek nem tudnánk munkát adni és az a helyzet állna évi április hó 26-án, csütörtökön. elő, ami békeidőben volt, hogy a munkahiány miatt az emberek kivándoroltak Amerikába s később nem állott rendelkezésre elegendő mun­káskéz. (Igaz! Ugy van! bal felöl.) Én nagyon szeretném és hiszem is, hogy igy lesz, ha mezőgazdasági birtokosaink nagyobb része mégis megértené a kor intő szavát — mint mondani szokták — ... Peidl Gyula: Ha kényszeritik rá! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : ... és belátná azt, hogy ennek az el­nyomorodott országnak ma segítségre van szük­sége, a lakosság egy igen nagy része jóakaratú anyagi támogatásra van utalva, kell tehát, hogy a birtokosok inkább több munkást alkalmazza­nak, mint kevesebbet, s még akkor is, ha egy­nehányat talán nélkülözni tudnának, adjanak lehetőleg azoknak is munkát. (Felkiáltások bal­felöl: Munkát adnak, csak pénzt nem!) Mert szívesen dolgozik az a munkás a mezőgazda­ságban, s csak ezután — ha a munkaalkalmak nem csökkentetnek — érhető el az, hogy a munkásemberek megélhetést találjanak. Szilágyi Lajos : Ne használjanak gépet ott, ahol nem kell! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ahol ez nincs igy, ott van szükség az állami beavatkozásra és a törvény szigorára. En a magam részéről, t. Nemzetgyűlés, még a földbirtokreform tekintetében is azon az állásponton vagyok, hogy azok a gazdaságok, amelyek nem folytatnak intenzív gazdálkodást, nem foglalkoztatnak kellő számú munkást, tehát nem termelnek annyit, mint amennyit a birto­kon termelni lehetne — tudjuk, hogy melyek ezek a gazdaságok — nem érdemlik meg a kíméletet. (Igaz ! Ugy van ! Helyeslés balfelöl.) Dénes István : Igaza vanl Hozzunk törvényt reá! Sándor Pál : Attól függ, hogy ki a birtokosa ! Kabók Lajos : És hogy milyen súlya van ! (Zaj.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Hogy magára a törvényjavaslatra röviden rátérjek, a t. felszólaló képviselő urak közül többen is kifogásolták a törvénynek szer­kesztését. (Ugy van ! balfelöl.) Erre nézve ismét azt vagyok bátor megjegyezni, hogy a törvényt hozzáértő emberek szerkesztették, akik egy éle­tet töltöttek el a törvényszerkesztős munkájával. Dénes István: Tévedhettek! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Azt kifogásolják, hogy nem értik meg a törvényjavaslat első paragrafusát, amely azt mondja, hogy : »semmis a gazdasági munka tel­jesítésére nézve kötött az a szerződési megálla­podás, melynél fogva a munkásnak arányos, — itt vessző van — külön díjazás vagy meghatá­rozott ellenszolgáitatás nélkül kellene valamely munkát vagy szolgáltatást teljesítenie«. Peidl Gyula : Az indokolásban nincs benne a vessző !

Next

/
Thumbnails
Contents