Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-124

A nemzetgyűlés 124. ülése 192, 3. évi április hó 24-én, hedden. 411 Hegedüs György : Ágoston könyvéből persze ! (Zaj.) Propper Sándor : Valami Grünstem is meg­írta! (Zaj.) Szeder Ferenc : Nem egy-két magyar főúr térden állva könyörgött a császárnak, néhány ezer vagy tízezer kataszteri holdért. Halász Móric : A császár sohasem adhatott egynek sem! r Szeder Ferenc: És ha megnézzük Békés vármegye birtokviszonyainak alakulását, azoknak a birtokoknak keletkezését, amelyeket a had­seregszállitó Harruckern kapott annak idején, akkor tisztán láthatunk ebben a kérdésben. (Zaj.) De az adatok egész tömegét tudom t. képviselőtársam rendelkezésére bocsátani e tekin­tetben, amelyekből láthatjuk, hogy bizony a magyar világi nagybirtokok jelentékeny része hazaárulás szülötte. (Zaj.) Nagy Ernő : Rákóczi, Bercsényi, meg a töb­biek! (Zaj.) Szeder Ferenc : Méltóztassék csak vissza­emlékezni a Rákóczi-felkelés leveretésére. A Rákóczi forradalmával azt hiszem a nemzet­gyűlés minden egyes tagja azonositja magát, én legalább azonosítom magamat. Hegedüs György : Derék ember, ha igy beszél. Szeder Ferenc: Méltóztassék az 1700 után következő idők birtokadományozásait megnézni. Azoknak az embereknek a vagyonát, kiknek a Rákóczi felkelésben részük volt, egyszerűen el­kobozták és odaadták császárhű embereknek. (Ugy van! a baloldalon.) Esztergályos János : Szóval, helyes az a megállapítás, hogy nincs erkölcsi alapja ennek a nagybirtoknak. Klárik Ferenc: Négyvennyolcután a muszka­vezetőknek adták a földet. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Milyen jó, hogy én nem kaptam. Pikler Emil : Windisch- Gr ätz és a többi ! Szeder Ferenc : Azok kapták, akik osztrákhű, császári lakájok voltak, akik térdenállva könyö­rögtek ezekért a birtokokért. Baticz Gyula : És akik a magyarokat meg­gyilkolták ! Drozdy Győző: A kisgazdák sohasem kap­tak. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Most egyedül Szeder Ferenc képviselő urat illeti a szó. Szeder Ferenc : Egy közkézen forgó könyv­ből, a »Legújabb politikai divat«-ból, vettem ki egy idézetet, — tehát nemcsak Ágostonnal, hanem mással is megerősitem állitásom igazsá­gát ••-— mely a következőképen szól (olvassa) : »Az Újlakiak, Bátoryak, Garák, Héderváryak, majd Szapolyaiak stb. versenyzése jobban tönkre­tette ezt az országot, mint tatár, német, török. Mindegyik király akart lenni, vagy olyan királyt akart, aki által ő uralkodik. Ezért nem történhetett meg egy trónválság sem évekig folyó polgárháború nélkül. S hogy szöktek át egyik zászlótól, egyik trónkövetelőtől a másikhoz e főrangú önzők, amint érdekük megkövetelte. Ha valami utálatossá teszi a ma­gyar történetének e korszakát, nem annyira a polgárháborúban kiontott vér, mint inkább az alattomosság, hűtlenség, hitszegés, árulás az. Ha Anglia oligarchiájának története véres, ugy a mienké piszkos. »A Legújabb politikai divat« 75-ik oldalán olvasható ez az idézet. Amikor megállapítom azt, hogy a mező­gazdasági munkabérviszonyok alakulásában jelen­tékeny szerepe van a földbirtok igazságos meg­oszlásának is, amikor újra és ismételten lesze­gezzük magunkat a becsületes és demokratikus földbirtokreform mellett, amikor megállapítom azt, hogy a földbirtokreform törvény megköze­lítőleg sem érte el eddig a kivánt célt s ha ilyen formában halad előre a végrehajtása, nem fogja elérni ezután sem, akkor, . . . Propper Sándor : Nem is akarják ! Kalász Móric : Hogy lehet ilyet mondani ? Propper Sándor: A következmények mu­tatják ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister; Ezt csak rosszindulattal lehet mon­dani ! Ne tessék általánosítani igy sem ! Halász Nlóric : Háromszáz egynéhány biró dolgozik benne ! (Felkiáltásoh a szélsobáloldalon : Elég baj az!) Létay Ernő : A gazdasági felügyelőket tessék megkérdezni ! Propper Sándor : Akta van elég, csak föld nincsen ! Szeder Ferenc : . . . akkor azoknak akarok szolgálatot tenni, akik a túloldalon is a föld­reform gondolatának szószólói, azoknak törek­véseit akarom a mi oldalunkról tett kijelenté­sekkel is alátámasztani, akik ezt hangoztatják. Egyik t. képviselőtársam mondotta a múlt ülé­sen, hogy a földreform gondolatában valameny­nyien egyek vagyunk, és egyek vagyunk abban a gondolatban, hogy az egész kérdést sokkal erőteljesebben kell megfogni, mint eddig tették Ennek ellenére itt állunk, tehetetlenül e nagy horderejű nemzeti és szociális problémával szem­ben. Barthos Andor : De akkor önök is a magán­tulajdon alapján álljanak! Szeder Ferenc : Amikor a földreform mel­lett leszögeztük magunkat, ez annyit jelent, hogy ebben a kérdésben egyek vagyunk azok­kal, akik a magántulajdon elvi álláspontján álla­nak. Ép ezért törekedtem kimutatni, hogy a nagybirtoknak nincsen meg az az erkölcsi jogo­sultsága, amit annyira hirdetnek, a legkevésbé van meg az a nemzetfentartó szerepe, amelyről annyit beszélnek. Azt hiszem, Beksics igen jó kritikus, ő is megállapítja ugyanezeket a kér­lelhetetlen igazságokat, azért, hogy ne lehessen minduntalan hivatkozni a nagybirtokok területi épségére ezeken a címeken.

Next

/
Thumbnails
Contents