Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-123
B72 À nemzetgyűlés 123. ülése 1923, Bell Miklós: Az iparfelügyelők mindennap körüljárnak! (Félhiáltásoh a bál- és a szélsőbaloldalon : Látjuk az eredményt !) Peidl Gyula : Ha a legbelátásosabb ember is valaki, mégsem élheti bele magát megfelelő módon a másik helyzetébe és nem láthatja meg, nem érezheti azokat a bajokat és veszedelmeket, ugy mint maga az érdekelt s tehát nem is alkalmas arra, hogy ilyen irányban megfelelő működést fejthessen ki. Rothenstein Mór : Most fontos a kurzus ! Peidl Gyula: Mégis mit látunk? Az autonómia évek óta fel van függesztve, meg van semmisitve ebben az intézményben és a kormány nemcsak, hogy nem gondol ennek az autonómiának visszaállítására, nemcsak hogy nem törekszik arra, hogy ott megint az elsősorban érdekelt munkások és munkáltatók kapják meg a döntő befolyást az intézmény vezetésében, hanem épen ellenkezőleg : egy közönséges bürokratikus intézménnyé igyekszik azt átalakítani. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés! A munkának ós a munkásnak a megbecsülése alapfeltétele az ország további fennállásának és létének. (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) De nem lehet a munkást megbecsülni anélkül, hogy neki magának is befolyást adjanak az e körül szükséges intézkedések megtételében. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! En kifejezésre akarom juttatni azt a kívánságot, hogy ha a megtörténtet meg nem történtté tenni nem is vagyunk képesek, de a mulasztásokat a mulasztókon szigorúan megtorolni kötelessége a törvényhozásnak. Én nem tudom ebben a pillanatban, hol történt, kinek a részéről a mulasztás. A jelek szerint azonban nemcsak egy kizsákmányoló kapitalistáról van szó, aki szivtelenül, lelketlenül belegyömöszölt egy egészen szűk ketrecbe 40 vagy még ennél is több munkást és ott állandó veszedelemnek tette ki a munkások életét, hanem mulasztás terheli azokat a hatóságokat is, amelyek ilyen üzemhelyiségre megadták a települési engedélyt. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Drozdy Győző: Elsősorban azokat! Eőri Szabó Dezső: Szigorú vizsgálatot követelünk ! Peidl Gyula: Milyen könnyelmű és lelkiismeretlen dolog az, ha a tűz- és életveszélyes üzemeket hatósági hozzájárulás mellett be lehet szorítani egy szűk ketrecbe, ahol egyetlen kijárat van, egy pincehelyiségbe, ahol az ablakok megmozdíthatatlan vasrácsokkal vannak ellátva, ugy hogy veszély esetén még csak gondolni sem lehet a menekülésre. Lovász János : Állítólag nem is volt engedélye! Peidl Gyula : Azt majd a vizsgálat lesz hivatva megállapítani ! Kétségtelennek tartom azonban, — s azt hiszem, e tekintetben nem lehet véleményeltérés közöttünk, — hogy itt súlyos mulasztásnak estek áldozatul magyar évi április hó 20-án, pénteken. emberéletek (Ugy van! jobb felöl.) s ez megtorlást követel (Ugy van! jobbfelöl.) T. Nemzetgyűlés ! Én arra kérem teljes tisztelettel az elnök urat, hogy a nemzetgyűlés gyászának és együttérzésének kifejezése jeléül méltóztassék az ülést öt percre felfüggeszteni. (Helyeslés.) Elnök : Azt hiszem, mélyen t. Nemzetgyűlés, méltóztatnak Peidl Gyula képviselő ur indítványához hozzájárulni (Helyeslés.) Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyüket elfoglalni. Peidl Gryula képviselő urat illeti folytatólagosan a szó. Peidl Gyula : T. Nemzetgyűlés ! A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot igyekeztem alapos vizsgálat alá vonni, hogy ugy mondjam, igyekeztem annak a gyomrába behatolni s igy meggyőződni arról, hogy mi is ennek a törvényjavaslatnak tartalma. Nem tehettem ezt a vizsgálódást anélkül, hogy a törvényjavaslattal szoros kapcsolatban lévő 1920: XVIII. törvénycikket is meg ne nézzem, mert hiszen a tervezett munkabérme^állapitó-bizottságok megalakítása ezen az 1920: XVIII. törvénycikken alapul. És csak akkor, ha megvizsgáltuk, hogy kikből állítódik össze ez a munkabérszabályozó bizottság, ha megvizsgáltuk, hogy a bizottságban működő két fél mennyire érdekképviselete az érdekelt munkavállaló- és munkaadó-kategóriáknak, csak akkor állapithatjuk meg azt, vájjon ez a törvénytervezet a gyakorlatban menynyire lehet, vagy egyáltalán lehet-e hatályos annak a célnak elérésében, amelyet — készséggel koncedálom — a földmivelésügyi minister ur maga elé tűzött. Arra való tekintettel azonban, hogy ezzel a kérdéssel egy érvényes törvény igen szoros kapcsolatban áll, de kapcsolatban vannak egyéb kérdések is, amelyek érintése múlhatatlanul szükséges ahhoz, hogy az egész tervezetet a lehetőség szerint plasztikusan mutassam be, tisztelettel a nemzetgyűlés elnézését kérem, ha különösen bevezető szavaimban a tárggyal összefüggő, de talán nem szorosan ahhoz tartozó kérdéseket is érintek. Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűléstől, hogy méltóztatik-e megengedni a képviselő urnák, hogy a házszabályok 204. §-a alapján a tárgytól eltérhessen? (Igen!) A nemzetgyűlés ehhez hozzájárul. Peidl Gyula: Szükséges mindenekelőtt annak megvizsgálása, hogy a munkaadók és a munkavállalók közötti viszony eddig milyen alapon nyugodott. Sok szó esett itt az utolsó esztendőben a liberalizmusról, amelyet a túloldal átkosnak, rossznak, gonosznak tart. Ezzel szemben mi ismételten hangsúlyoztuk, hogy a Í:
