Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-123
A nemzetgyűlés 123. ülése 1923. évi április hó 20-án, pénteken, Huszár Károly és Almásy László elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A gazdasági munkabérek szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Kéthly Anna, sürgős interpellációja a kereskedelemügyi ministerhez, a fecskeutcai robbanás tárgyában. — Szakács Andor, sürgős interpellációja a földmivelésügyi miniszterhez, a földreformnovella tárgyában. — A földmivelésügyi minister válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Bethlen István, Walko Lajos, Szabó István (nagyatádi). (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 50 perckor.} (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Hébelt Ede jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Bodó János jegyző ur. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Kéthly Anna képviselőtársunk sürgős interpellációra kért engedélyt a veszélyes üzemek fokozott ellenőrzése és felülvizsgálása tárgyában. (Általános helyeslés), amelyet a kereskedelemügyi minister úrhoz kivan intézni. Én az engedélyt neki megadtam. Jelentem továbbá a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Szakács Andor képviselő ur a földreform tárgyában a földmivelésügyi minister úrhoz intézendő sürgős interpellációra kért engedélyt. Az engedélyt a képviselő urnák megadtam, s javaslom, hogy az interpellációk meghallgatására napirendünk letárgyalása után, de legkésőbb y 2 2 órakor térjünk át. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen.) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A napirend szerint következik a gazdasági munkabérek szabályozásáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Bodó János jegyző : Peidl Gyula ! Peidl Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Megrendülve állok annak a borzalmas katasztrófának a hatása alatt, amely a tegnapi nap folyamán munkáséieteket követelt áldozatul. Lehetetlen a napirenden lévő javaslathoz hozzászólanom anélkül, hogy sajgó szivvel megállapítsam, hogy a NAPLÓ XI. tegnapelőtti napon a belügyminister ur által a tettekben nyilvánuló hazafiságra és a hazafiság érdekében hozandó áldozatkészségre vonatkozólag mondottakra iljen gyorsan megnyilvánuló válasz érkezett. Amig, t. Nemzetgyűlés, az egyik oldalon a hazafiságról és az áldozatkészségről csak szavakban történnek kijelentések, addig, ime, itt a szomorú bizonyítéka annak, hogy a hazafiságért, amelynek az alapja minden kétséget kizáróan csak a munka, a munkásság tettekben hozza meg az ő áldozatait, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Én tudatában vagyok annak, hogy megtörtént eseményeket meg nem történtekké tenni semmiféle hatalommal nem lehet. Nem hallgathatom el azonban azt a meggyőződésemet, hogy a hasonló katasztrófák megakadályozása, megelőzése terén a kormánynak és törvényhozásnak messzemenő feladatai vannak, (ügy van! jobb felől.) Ezeket a feladatokat teljesíteni kell. Sajnálattal kell azonban megállapitanom, hogy nem abban az irányban haladunk, amely ezeknek a kötelességeknek teljesítését biztosítja vagy csak kilátásba is helyezi. Ugron Gábor: Soha semmi preventív intézkedést nem tesznek! Peidl Gyula : Ellenkező irányban haladunk. Ennek az országnak — azt lehet mondani — az egyetlen szociális törvényes intézkedése a munkásbiztositás, amely addig, amig ott az érdekeltek igazgatták az intézményt, ha gyönge kísérleteket is, de mégis tett a hasonló balesetek, hasonló katasztrófák megakadályozása érdekében preventív intézkedéseket. Amióta az autonómiát megszüntették, azóta ilyen megelőző intézkedésekről szó nincs, amit én annak tulajdonítok, hogy a saját bajait mindenki önmaga ismeri legjobban. H
