Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-118
218 A nemzeigyülés 118. ülése 1923. léte elé állt, a többséget megadták, nem tételezhető fel, bogy az ország többsége most az ellenkező álláspontot fogadta volna el. Gömbös Gyula : Tehát az ország adta a többséget ! Ezt a megjegyzést köszönjük. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Rassay Károly : Dehogy az ország adta ! Nagy Ernő : Ugyan Gömbös képviselő ur, maga sem hiszi el. Gömbös Gyula : így mondta ! Rassay Károly : Még kellő időben tiltakoztam. Egyéni vélemény. Horváth Zoltán : Egyéni vélemény. Szilágyi Lajos: Egymásra találtak. Dénes István : Korrigáljuk, Gömbös adta a többséget. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Szakács Andor : T. Nemzetgyűlés ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Szakács Andor : Nem szeretném, ha abból a megjegyzésemből azt a következtetést méltóztatnának levonni, hogy ime tehát én ennek a választásnak abszolút helyességét, törvényességét és alkotmányosságát elismerem. Távol áll tőlem. (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A kormány a választások alkalmával köztudás szerint egy rendelettel nagymértékben csökkentette a választók számát (ügy van ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) s megszüntette a lelkiismereti szabadságot biztősitó titkosságot. A nemzet csakugyan nem nyilatkozhatott meg teljesen szabadon. Kétségtelen azonban az, hogy ennek a szabad királyválasztó álláspontnak azokkal együtt, akik szabad választásokból ezekre a padokra kerültek be, ebben a nemzetgyűlésben —• előttem kétségtelenül — megvan a többsége, legalább ezt soha senki kétségbe nem vonta. (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Amikor itt van a jóvátételkérdése, . . . (Zaj. Halljuk ! Halljuk! a szélsőbaloldalon. ; Östör József : Én is kétségbevonom. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Rassay Károly : Klebelsberg Komáromban elmondotta, hogy elbukik az ország a legitimizmussal . SzakáCS Andor : . . . amikor az egységespárt kebelében fellépett idilleket azzal csendesítették le, hogy a kormány folytonosan súlyos külpolitikai tárgyalásokkal van angazsálva, tehát helyes és fontos a párt egységét megvédem, . . . (Zaj.) Bessenyey Zenó : A mi dolgunk, hogy mi van az egységespártban. Farkas István : Bele is pusztul az ország ebbe az egységespártba. (Zaj.) Szakács Andor : . . . akkor azt kérdezem : hát nem sokkal nagyobb konzekvenciával jár-e az országra nézve, ha azokkal a nagyhatalmakkal szemben, amelyek 1920 február 2-án tiltó rendelkezésüket a Habsburgok visszatérése tárgyában világos szavakkal kifejezésre juttatták, (Zaj. Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) ameévi április hő 12-én, csütörtökön. lyeknek igazán mondhatni, méltányoeságátől és belátásától függ csonka Magyarország egész gazdasági exisztenciája, amikor ezeknek a méltányosságától és belátásától függ ennek a kis csonka Magyarország meglevő területének integritása is, akkor kérdezem, vájjon helyes-e, opportunus-e, alkalomszerü-e, ; . . Erdélyi Aladár: Ilyen interpellációk előterjesztése ! Szakács Andor : . . . helyes-e, hogy ilyen tüntetésekkel nyiltan szembehelyezkedjünk a nagyhatalmakkal. Rassay Károly : Azt hiszik, hogy azt nem olvasták el? Legalább hangozzék el egy tiltakozás. Erdélyi Aladár : Ha csak olvasnák, akkor nem hinnék el. MeskÓ Zoltán : Mozi fel vételeket csináltak. Rassay Károly : Tessék eldönteni a tényt, hogy hiba volt, akkor reparálva vanf Östör József : Interp3llációval felfújni, még nagyobb hiba. Rassay Károly : Elég hiba volt a tény. Szilágyi Lajosi Még ha mi, a legitimisták, interpellálnánk, akkor volna értelme ! (Zaj.) Rassay Károly : Ti legitimisták vagytok ? Nem tudtuk. A csoport nem egységes ! (Zaj.) Elnök : Nagyon kérem a képviselő urakat, hogy a csoportkérdéseket méltóztassanak másuH elintézni. Méltóztassanak nyugodtan maradni. Rassay Károly : Ugy sem lehet megoldani. SzakáCS Andor : Nem kivánatos, hogy olyan szinben tűnjék fel Magyarország, mintha tovább folytatná erkölcsi és politikai téren a győztes entente-hat almákkal szemben a háborút, a győztes entente-hatalmákkal szemben, amelyeknek rendelkezéseit, kifejezett álláspontját semmibe veszi, és az egész Magyarország a legelső hivatalos tényezőtől kezdve végig, azon az állásponton van, hogy az 1921 : XL VII. te. szomorú kényszerűség következménye volt, a trónkérdés el van intézve, és II. Ottó néven majd IV. Károly elsőszülött fiúgyermeke fog a magyar trónra lépni. (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! a szélsöbaloldalon.) Azt mondja t. képviselőtársam, hogy tüntetések nem voltak. MeskÓ Zoltán : A Szilágyi-kormány megteheti; de a Bethlen-kormány nem. (Zaj. Halljuk! Halljuk ! / SzakáCS Andor : Azt mondja, hogy semmi ityen hatással ez a hivatalos gyászistentisztelet a külföldre nem volt. Én épen az ellenkezőről vagyok informálva. Igenis, nagyon szemet szúrnak a külföld illetékes tényezői előtt ezek a mind hivatalosabb jelleget öltő tüntetések. Ezért tartom szükségesnek, hogy ezt a kérdést interpelláció formájában napirendre hozzam, egyrészt, hogy vegyen tudomást ország-világ, elsősorban saját nemzeti közvéleményünk arról, hogy igenis van itt olyan álláspont, amely a törvény kötelező erejét minden törvényre vonatkoztatja és mindenkivel szemben érvényesíteni kívánja ; (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) = másodszor, hogf
