Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-118

A nemzetgyűlés 118. ülése 1923. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : A ministernek joga van a bizottságok felállítására. Eőri-Szabó Dezső: Ezt minden esetre kér­ném is, mert nagyon félek attól, . . . Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister; A végrehajtási utasításba beveszem, hogy nyolc napon belül köteles válaszolni. Eőri-Szabó Dezső : Az adminisztrációs in­tézkedéseket most már sürgősen kell végrehaj­tani, és ezért kérjük, hogy a végrehajtási utasí­tást is mielőbb adják ki, hogy ez a törvény minél előbb valósággá lehessen. Még egy kér­dést szeretnék tisztázva látni. A törvényjavaslat 2. §-a szerint a mezőgazdasági kamara vélemé­nyének meghallgatása szükséges. Kíváncsi va­gyok rá, mert nem tudom bizonyosan, hogy a mezőgazdasági kamarának melyik szerve lesz az, amely meghallgatandó: az elnökség-e, az igaz­gató-e, az igazgatóválasztmány vagy a közgyü­lés-e. Szeretném, ha az igazgató választmányt kérdeznék meg. Igaz ugyan, hogy ez némileg megint hátráltatja a gyors elintézést, mert a választmányt még össze kell hivni, s azután meghallgatni, de ennek dacára is jobban szeret­ném, ha nem egyes emberek, nem a mezőgazda­sági kamarának elnöke vagy igazgatója — akik­kel szemben nem akarok általános bizalmat­lanságot hangoztatni — hanem a mezőgazda­sági kamarának választmánya vagy igazgatósági ülése adna véleményt ezekben a kérdésekben. Drozdy képviselőtársam rámutatott arra, hogy a mezőgazdasági munkások Magyarorszá­gon azért is nehéz helyzetben vannak, mert tulajdonképen csak nyáron van munkaalkalmuk. Nagy általánosságban talán lehet ezt mondani, bár a részletekben nem egészen igy van a dolog, mert például az erdőkitermelés munkája téli munka. Meskó Zoltán: Kevés erdőnk maradt! Eőri-Szabó Dezső: Sajnos, kevés erdőnk maradt a trianoni békeszerződés következtében, épen ezért szükség van arra, hogy a háziipart mindenképen felkaroljuk (Ügy van! a szélső­hátoldalon.) és a háziiparnak fokozottabbá tételét minden rendelkezésünkre álló eszközzel, ha kell, a legnagyobb állami áldozatok árán is elősegítsük. (Helyeslés a szélsőhaloldalon.) Már ebben a tekintetben is történtek intézkedések; itt is a földmivelésügyi minister urnák szociális érzéke és bölcs belátása volt az, amely sokat segített ebben az ügyben. Viszont azonban a pénzügyi politika terén vannak olyan intézke­dések, amelyek a legteljesebb mértékben keresz­tezik ezeket a szándékokat. Nem csupán a mező­gazdasági hitelt értem, hanem felhozok egy másik példát is. Nagyon szépen haladt már előre a háziipárnak az az ága, amelyet takácsipar néven ismerünk és amely szövőszékeknek ós más esz­közöknek beállításával igyekszik a falu népét télen át a háziiparnak erre az ágára ráterelni. Most pedig olyan intézkedés történt, amely a évi április hő 12-én, csütörtökön. 205 pamutnak behozatalát lehetetlenné teszi, egy­szerűen megtiltja. Aki tisztában van a szövőiparnak minemű­ségével, az tudhatja, hogy a falusi takácskodó ember pamut nélkül nem tud dolgozni. Zsákokat tud csinálni, de ruhának és alsóruhának valót nem, mert elmúlt már az az idő, amikor az emberek darócban jártak. Pamut szükséges ahhoz, hogy olyan munkát produkálhassanak, amelynek hasznát is láthatják. Amikor tehát a pamutbehozatal lehetetlenné van téve, tulajdon­képen a háziiparnak ezt a fontos ágát, a leg­nagyobb válság elé állították. Én tehát azt a kérést intézem a mélyen t. kormányhoz, hogy a behozatali tilalmak jegyzékéből a pamutot, különösen a pamutnak azt a fajtáját, amelyre a szövőiparnak szüksége van, feltétlenül kivenni szíveskedjék. (Helyeslés.) Nagy Ernő : A rózsahegyi pamut kell a szövéshez. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Már foglalkozunk is vele. Eőri-Szabó Dezső: Drozdy képviselőtársam borzasztó vehemenciával mutatott rá a harmados földek égbekiáltó igazságtalanságaira. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Kénytelen vagyok megálla­pítani sine ira et studio, hogy ez a harag bizony műharag volt... Meskó Zoltán : Ez csak temperamentum dolga ! Eőri-Szabó Dezső : ... vagy pedig nem is­meri a helyzetet, hiszen a harmados föld való­jában jobb, mint a feles föld, mert a harmados föld azt jelenti, hogy a gazda szántatja a föl­det s a gazda vetteti is be, tehát ha kiszámít­juk, ki fog derülni, hogy a harmados föld tu­lajdonképen több hasznot hoz a munkásnak, mint a feles föld, amelyet magának keli meg­munkálnia és a vetőmagot is belevetni. Ezért mondom, hogy ha valaki ilyennel áll elő, akkor vagy nem ismeri a dolgokat, vagy pedig mű­harag az, amely belőle előtör. (Zaj a szélső' hátoldalon. ) Nagy Ernő: Vérmérséklet dolga! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem egészen! Eőri'Szabó Dezső : Panasz tárgyává tétetett az is, hogy nincs kifejezetten a törvényjavas­latban, hogy hova forduljon az a szegény mun­kásember, akinek panasza van. Nyilvánvaló, hogyha egyszer a járási mezőgazdasági bizott­ságnak egy szerve van utasítva arra, hogy ezekben a kérdésekben döntsön, akkor annak a panaszosnak elsősorban a járási mezőgazdasági bizottsághoz, annak valamelyik szervéhez — többnyire az elnökéhez — kell fordulni. Nagy tévedés az, amit Drozdy képviselő ur mondott, hogy az a munkás nem tudja, nem is sejti, hogy kicsoda annak a járási mezőgazda­sági bizottságnak az elnöke. Hiszen annak ide­jén palám et publice történt a választás, sok helyen éles harc után. Dehogy nem tudja az a

Next

/
Thumbnails
Contents