Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-118

206 A nemzetgyűlés 118. ülése 1923. munkás az elnök nevét ! De ha nem tudná, megkérdez egy másikat, aki tudni fogja, hogy ki az elnöke a járási mezőgazdasági bizottság­nak, úgyhogy felhívhatja az elnök figyelmét arra, hogy milyen állapotok vannak ott, vagy pedig ha bizalommal viseltetik a képviselője iránt, odamegy hozzá és megkéri: uram, tedd meg a szükséges lépéseket. Azért jó az, ha nincs kifejezetten előirva, hogy ez vagy amaz a szerv illetékes, mert igy akárhonnan jön jogos panasz a földmivelésügyi niinisteriumba, azt hiszem, hogy a földmivelésügyi minister ur mindjárt megteszi a szükséges intézkedéseket. Ez tehát olyan dolog, hogy emiatt nem lehet a törvény­javaslatot kifogásolni, mert annál jobb, ha a panaszt sok helyen lehet beadni. Még csak Dénes képviselőtársamnak töme­gesen beadott határozati javaslatai közül egyre óhajtok reflektálni; arra, amely azt akarja ki­mondatni, hogy az olyan közép- és kisbirtok, ... Dénes István: Nagybirtok! Eőri-Szabó Dezső :...az a nagybirtok, amely bérbe van adva, szóval, amely nincs házikeze­lésben, igenis, törvényhozási rendelkezéssel adas­sék a kisemberek kezébe. (Helyeslés a szélsö­baloldalon.) Ezt a gondolatot a magam részéről is a legnagyobb melegséggel üdvözlöm. Ha az a nagybirtokos nem képes házi kezelésben meg­munkáltatni a földjét, akkor ne egy embert hizlaljon naggyá, hanem a sok apró, kisembert segitse. (Helyeslés.) Ha megtették volna föld­birtokosaink azt, amit egyik-másik megtett — például felhozom a herceg Eszterházy-uradalmat, amely előtt bizonyos fokig meghajtom az elis­merés lobogóját, amely nagykiterjedésű birto­kainak tagadhatatlanul nagy hányadát már ezelőtt 18—20 esztendeje, amikor kisbérletekről még szó sem volt, nem nagybérlőnek adta, hanem igen sok helyen, ahol csak kisember igénylő akadt, kisember kezébe adta a bérletet, — akkor most látnánk máshói is a következ­ményeit annak, hogy ahol a kisemberek kezén van bérletben a föld, még ha egyébként teljesen nincstelenek is az emberek, jó módban élnek, mert a maguk becsületes munkája révén meg­éltek. Az volt tehát egy nagy szociális hiba, a szociális érzéknek egy óriási hiánya, hogy a mi nagybirtokosaink eddig túlnyomó részben — tisztelet a csekély számú kivételnek — nem emelkedtek arra a magaslatra^ hogy kisemberek­nek adják bérbe a birtokot. En azért a magam részéről minden körülmények között ragaszko­dom hozzá és azt hiszem, a földmivelésügyi mi­nister ur is osztja ezt az álláspontot, hogy Dénes István t. képviselőtársunknak azt a határozati javaslatát, amely ezt törvényhozási rendezés utján akarja kimondani, a legmelegebben pár­toljuk. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Nem lehet azt igy egyszerre gazdasági­lag megcsinálni. évi április hó 12-én, csütörtökön. Eóri-Szabó Dezső : Én is azt mondom, hogy nem lehet, de ott, ahol a kisemberek arra jelent­keznek és ahol a kisemberek a maguk össze­áll ásával egy bércsoportot hoznak létre és oda­állanak azzal, hogy mi ugyanolyan feltételek mellett kivesszük azt a nagy birtokot, ott lehet kormányintézkedéssel olyan intézkedést tenni, hogy ilyen esetben adassék az a kisemberek tömegének. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Az elővételi jog alapján gyakorlom ma is! Meskó Zoltán: Lesz-e novella? (Zaj.) Eőri-Szabó Dezső: Ezen az alapon voltam bátor elmondani a magam véleményét erről a törvényjavaslatról, most röviden összefoglalom az elmondottakat. (Zaj.) Meskó Zoltán : Hol késik a novella ? (Zaj.)^ Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Fejezzük be ezt a tárgyalást, akkor hamarabb hozom! Eőri-Szabó Dezső : Tárgyilagosan meg lehet állapítani, hogy ez a törvényjavaslat egy hatá­rozott lépés ezeken a bajokon való segítés cél­jából, ezt a határozott lépést tehát örömmel üdvözlöm és remélem, hogy amiket én itt ki­fogás tárgyává tettem, azokat a részletes vita folyamán módunkban lesz korrigálni. Ezért én a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául a magam részéről lelkesedéssel és a minister ur szociális érzéke iránti köszönettel elfogadom. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: Szólásra következik? Bartos János jegyző: Szeder Ferenc! Elnök: A képviselő ur nincs jelen, törölte­tik! Szólásra következik? Bartos János jegyző: Rupert Rezső! Elnök : A képviselő ur nincs jelen, törölte­tik! Szólásra következik? Bartos János jegyző: Reisinger Ferenc! Elnök : A képviselő ur nincs jelen, törölte­tik! Szólásra következik? Bartos János jegyző: Propper Sándor! Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! Eőri­Szabó képviselő ur örömmel, sőt lelkesedéssel üdvözölte a javaslatot, de a beszéde egész folya­mán telve van aggodalmakkal. Eőri-Szabó Dezső: Nem egészen! Propper Sándor: Ez az ellenmondás nem a legnagyobb Eőri-Szabó t képviselő urnák véleményében, mert van ennél nagyobb ellen­mondás is. Azt mondja a képviselő ur, csodálkozik azon, hogy a mezőgazdasági bizottságok műkö­dését itt ezen az oldalon kifogásolják, noha ez az ő tudomása és meggyőződése szerint igen jól bevált intézmény. Ha ez igaz volna, akkor tulaj­donkép erre a javaslatra nem is volna szükség, mert ha az komoly érdekképviselet volna, amely mellett csak kivételesen lehetne ujabb sérelme­ket a munkásság kárára elkövetni, akkor egy ilyen javaslatra, amely nem jó ugyan de az

Next

/
Thumbnails
Contents